V. Novák 23.1.2017 15:15

Re: Výborný článek.

Ptám se, co mají společného s marxismem. Levicoví jsou i anarchisté (ba ultralevicoví) - a nejsou marxisti.

Já jsem napsal, proč mi jejich označení za (neo)marxisty nesedí - co kdybyste VY napsal, co z vítačů muslimů marxisty dělá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Jiřík 23.1.2017 10:28

Re: Výborný článek.

Nováku k tomu opiu lidstva: Kdybyste znal trochu historii tak na bedrech křesťanství vzniklo něco jako humanismus, kritické myšlení Tomáše Akvinského a třeba i to že v tom Vašem netolerantním křesťanském světě ve středověku byly skoro veškeré university a vědy...a nejen výuka náboženství...tak odkud pak se nám tady vzaly kořeny naší západní civilizace? Máte naivní a nepravdivý názor...k neomarxistům: tito lidé podporují bezbřehý multikulturalismus (marxisté internacionalismus) a podporují přistěhovalectví a naivně věří že všechny kultury jsou si rovny. Důsledkem této tolerance a jejich názorů je zavlečení zaostalé islámské a středověké kultury, která ničí svou netolerancí vše čeho jsme jako společnost dosáhli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 23.1.2017 15:20

Re: Výborný článek.

Jiříku, to opium lidstva mělo kolem sebe takové čárečky, které obvykle vyznačují citát. Uvozovky se jim říká. Nevíte, že marxističtí klasici (už jsem zapomněl kdo z nich) toto hlásali?

Takže pokud jste se pokoušel polemizovat, tak ste polemizoval niloli se mnou, ale s někým ze Svaté Marxistické Trojice - Marx-Engels-Lenin.

Mimochodem - první university založili muslimové, křesťané je s velkým zpožděním napodobili. Až poté, co se dostali k výdobytkům muslimského myšlení v Toledu, Cordobě a Granadě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.1.2017 11:01

Re: Výborný článek.

Dnešní neomarxisté se právě od těch, jak bych to řekla od staromarxistů liší právě podporou islamizace. Na každých neomarxistických stránkách např. B listy, islám podporují. Mladý Stropnický islám podporuje.Neomaexistovi nejde ani o dělníka a řemeslníka, ale o imigranty. Místo, aby neomarxisté hájili lidi, které by hájit měli- dělníci, řemeslníci, chudší lidé a lidé, kteří měli méně životního štěstí, tak hájí imigrantsou verbež.

Trumpa, pravicového kandidáta, podporovalo hodně dělníků a řemeslníků, jedná se o tzv. "rezavý pás" no a levicovou Hillary podporuje akademická levice, většinou studenti zbytečných humanitních pseudooborů, jako jsou kulturolové, kulturní antropologové, genderisté, enviromentalisté. Společnost potřebuje matematiky, inženýry, lékaře, právníky, učitele, jazykáře, ne takové výše jmenované jedince. Kulturolog by mi notebook neopravil.

No Marine Le Penová je ve velké míře také levicová, ale klasicky,je vlastenka, Tomio Okamura také není ryzí pravičák. Spíše bychom měli dělit společnost na vlastenci/tradicionalisté a proti nim kosmopolité/neomarxisté/vítači muslimské invaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 23.1.2017 12:26

Re: Výborný článek.

Na s. Netzer platí jediná metoda - nekomentovat její pomatené výlevy.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 23.1.2017 15:33

Re: Výborný článek.

No dobře - ale proč ausgerechnet "neomarxisté"?

Neokolonialisté navazují na kolonialismus a ovládají a vykořistují bývalé kolonie jinými prostředky. Neonacisté navazují jednoznačně na nacisty a kdyby dostali příležitost, nejspíš by se ani v prostředcích nelišili. Neobanderovci na Ukrajině se hrdě hlásí k odkazu Banderově, Šuchevičově, banderovců, UPA a OUN za války - a používají nejen hesla, ale když jim to projde i jejich metody.

Umím si představit neokomunisty - i když na to asi uplynulo málo času, takže vidíme spíše ty staro-...

Ale jak navazují vaši "neomarxisté" na marxisty a marxismus? Máte samozřejmě pravdu, že jim nejde o obyčejného člověka, většinou to jsou salónní revolucionáři, zlatá mládež (jako v Rusku Pussy Riots a Vojna, kteří/ré se sami/y označují za anarchosocialisty), jimž lid smrdí, opovrhují jím a předpokládají, že by měli ten lid vést - a že je jim to jejich vzděláním, (multikulturním) nadhledem a rozhledem předurčeno.

Co tihle mají společného s marxismem, aby bylo jejich označení za neomarxisty oprávněné? Na to se ptám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.1.2017 16:03

Re: Výborný článek.

NO přiznám se, že také nevím, proč se těmto lidem říká "neomarxisté". Vyčetla jsem to, že se těmto lidem říká sluníčkáři nebo neomarxisté. Tak holt ty lidi označuji za neomarxisty. A skutečně jim o obyčejného člověka nejde. Hillary nazvala Trumpovy voliče za ubožáky.

Myslím si, že ubožáci jsou ti, co vystudují nějaký zbytečný humanitní pseudoobor (jak jsem psala kulturní antropologie, gender...), přijmou místo v neziskovce a pak kážou své vidění světa. Pusinám o lidi, jak píšete, také nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 23.1.2017 16:27

Re: Výborný článek.

Za neomarxisty či "kulturní marxisty" se od časů Gramsciho označují sami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek