Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hidžábový džihád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 23.1.2017 15:07Re: A zase ta úchylná svině obhajuje To jste se obrátil na tu pravou, dobrý muži. :-)))) Hanička je znalostmi řecké mythologie zcela nepolíbena, jelikož tato nepatří k tématům alternativních webů. |
|
H. Lukešová 23.1.2017 15:17Re: A zase ta úchylná svině obhajuje No víte, že zrovna vím, kdo byla gorgona-medůza.Veliká nestvůra s hady na hlavě místo vlasů. Viděla jsem kdysi starý film "Souboj titánů" a tam ta řecká mytologie byla hodně nastíněna. |
|
|
S. Netzer 23.1.2017 15:28Re: A zase ta úchylná svině obhajuje Obdivuji vaše vědomosti. |
|
Z. Čábelka 23.1.2017 17:25Re: A zase ta úchylná svině obhajuje Vy je máte ale jsou vám platné stejně jako Heydrichovi. |
|
|
H. Lukešová 23.1.2017 17:33Re: A zase ta úchylná svině obhajuje Ale Heydrich, jó to byl kabrňák, naplánoval spolu s Eichmannem konečné řešení židovské otázky. 20.ledna bylo nechvalné výročí bylo 74 let od konference ve Wansee. Uff, strašné... |
|
|
H. Lukešová 23.1.2017 17:35Re: A zase ta úchylná svině obhajuje A 6 milionů je mnohým neomrxistům málo... |
|
|
J. Farda 23.1.2017 17:20Re: A zase ta úchylná svině obhajuje Kdypak se tu asi objeví novodobý Perseus a tu chucpe bytost patřičně sejme? |
|
|
H. Lukešová 23.1.2017 17:27Re: A zase ta úchylná svině obhajuje Jó Bůh ví, ale zase by zde nebyla legrace. Sejmout nás může jedině pan redaktor Wagner, který jednotlivým diskutérům podle svého uvážení může udělit ban. A jelikož pan redaktor Wagner diskuse většinou nečte, tak by nás, Vás, mě, ji musel někdo nabonzovat... |
|
|
J. Fridrich 23.1.2017 11:17Myslím, že za souseda by ty bubáky co nám Myslím, že za souseda by ty bubáky co nám ukazují nechtěli ani " vítači " naši, ani ti Evropští. A to zatím řežou hlavy, upalují, kamenují jen doma, v Evropě jen znásilňují ženy a děvčata a zapalují auta, vybíjí výkladní skříně, převrací popelnice a podobně " dovádějí " - prostě po muslimsku Evropu obohacují.." Zákaz islámu je nesmysl " píše Aston v jednom svém příspěvku.. No nevím.. Odsouzení a zákaz fašizmu, nacismu, komunismu ( u komunismu se to jaksi nedaří ) je dle něho nesmysl ? Tolerance je skvělá věc - ale ne ke všemu - toleranci k jasnému ZLU jistě nechceme. Že je islám zlo, to všichni normální lidé se zdravým rozumem víme - neví to bohužel ta současná squadra v Berlíně, Bruselu, Paříži, Římě a vede Evropu k rozvratu..Ted' vážně - oni se z Afriky a Asie chystají do Evropy - ale zapomíná se na odedávnou pravdu, že na to musí být vždy dva - ten kdo někam chce jít - a ten, kdo ho chce přijmout.. A my je přijmout prostě nechceme, jejich integrace není možná - to víme za těch 70 poválečných let velmi dobře co v Evropě dělají a jak se integrovat nechtějí, oni přichází Evropu rozvrátit a zničit. Když pomoc, tak u nich doma a i to opatrně, aby se nepřemnožili... |
|
|
J. Řezák 23.1.2017 10:47Mohl by mi někdo vysvětlit, ... ... k čemu je dobrý ombudsman(ka)? A když už, jak je možné, že tuto funkci zastává člověk tak zlý, zákeřný a současně hloupý, jako je Šabatová? |
|
|
A. Alda 23.1.2017 11:12To je severský právní institut, který v našem prostředí nemá místo. Nehodí se to sem. Ale škodí to i v těch severských zemích, jak je vidět na jejich situaci. |
|
|
R. Morava 23.1.2017 13:30Re: To je severský právní institut, Možná má smysl ombudsman, takový jak jsem ho dřív chápal. Funkce, která se věnuje případům kdy byl člověk STÁTEM tedy soudem zákony, postižen tak, že je to dle lidského rozumu evidentně nespravedlné. Jenomže to není to, co soudružka Šabatová dělá (ta vyhledává a provokuje mezilidské spory a najímá provokatéry což komunisté uměli vždy dobře). Pokud jsem ale definici ombudsmana pochopil dobře, pak není jasné proč Šabatová není odvolána či odsouzena za porušení pravomocí. Budu volit tu stranu, která se na to podívá. Buď změní pravomoci tohoto úřadu, nebo pro porušení pravomocí "odstraní" tuto žabu (ropucha je příliš pejorativní) na prameni. V každém případě úřad ombudsmana je teď pošpiněn. |
|
|
S. Ševeček 23.1.2017 9:54Rozumím Vašemu "vypjatému" hodnocení islámu pane Kurasi. Před pár lety mi stačilo strávit podvečer a večer v ulicích staroslavně křesťanského města Peterborough. |
|
|
M. Malovec 23.1.2017 9:18Jak se mohl český národ zotavit z totality, když si hřeje na prsou rodinu Uhlů? |
|
|
Z. Čábelka 23.1.2017 10:10Re: Jak se mohl český národ On ten Stropnický by mohl tomu svému fakanu taky ještě něco vysvětlit :o) |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 10:23Např. ho seznámit s Retribučními dekrety!
|
|
|
P. Smutný 23.1.2017 12:02Re: Např. ho seznámit s Retribučními dekrety! Nebo ho seřezat až z něho budou lítat sra@ky. |
|
|
S. Netzer 23.1.2017 12:12Re: Např. ho seznámit s Retribučními dekrety! To by ti taky neuškodilo. |
|
|
P. Smutný 23.1.2017 12:39Re: Např. ho seznámit s Retribučními dekrety! Drž klapajznu muslimská doroto. |
|
|
S. Netzer 23.1.2017 12:43Re: Např. ho seznámit s Retribučními dekrety! Slyšíš hlasy, šmejde? |
|
|
P. Smutný 23.1.2017 13:08Re: Např. ho seznámit s Retribučními dekrety! kušuj kravko |
|
|
R. Morava 23.1.2017 13:38Re: Jak se mohl český národ Myslím, že když už zanedbal tata něco v mládí, má snad dost peněz aby mu zaplatil psychiatra. To je v tomto případě ta správná instituce pro ambice mladého Stropnického. |
|
|
R. Tichý 23.1.2017 13:41Nemohl, kdyz aspon par kunistu tvrde nezaplatilo. |
|
J. Dvořák 23.1.2017 9:15Původ hidžábu a nikád Vedli jsem s mým arabským obchodním partnerem v Dubai (sunita) debatu a původu (povinnosti) nošení nikoli hidžábu ale nikábu (průzor jenom pro oči), bylo mi vysvětleno, že v Koránu opravdu zmínka o povinnosti nosit zmíněné pokrývky není, ale důvodem pro vzniku tohoto zvyku je ochrana ranně středověkých karavan na Hedvábné stezce. Nedotknutelná žena (v té době naprosto rovnoprávná, (i prorok Mohamed si vzal bohatou obchodnici někdy kolem roku 615, tuším) si zakrýval tvář aby bandité nerozpoznali, zda je to žena či muž...., patrně tedy i hidžáb má podobný původ, jsem tedy zajedno s panem Kurasem. Jiří Dvořák |
|
M. Šejna 23.1.2017 9:09hm, takže Brexit .... ... takže Brexit vlastně ochrání zbytek Evropy od muslimské ofenzívy na školách v Británii. Takto pak budou muslimové řádit jen na ostrovech a do EU se nedostanou. ;-) |
|
R. Gramblička 23.1.2017 10:35Re: hm, takže Brexit .... :-D asi tak a množství moslimů a dalších barbarů, kterým bude zamezeno přijít na ostrovy bude víc než vyváženo porodností těchto skupin, již v Británii žijících. Takže si GB moc nepomůže. Kalifát tam bude tak do 50let, nejpozději. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2017 11:47Re: hm, takže Brexit .... No, možná se Britové i jiné evropané nakonec vzpamatují. A pak se, po letech, budou muslimové někde v Čadu ochotně učit o holocaustu jako o době, kdy byli vyhnáni z Evropy. |
|
M. Moravcová 23.1.2017 8:57Děkuji za článek. Vymyté mozky českých muslimek jsou jasným důkazem škodlivosti islámu. Pokud se ji nelíbí české zákony a zvyklosti, ať táhnou tam, kde je islám doma. |
|
|
K. Křivan 23.1.2017 12:29Re: Děkuji za článek. "české" muslimky bychom měli vyhostit do zemí jejich manželů. Možná by jim to jednou zachránilo život. |
|
J. Štrobl 23.1.2017 8:36Podle mého soudu je to tak. Islám má za úkol rozvrátit národní státy. Otázka zní: Qui bono? Za prvé to může být snaha neomarxistů dostat se k moci, protože v demokratických státech nemají šanci. I když je to i pro ně snaha sebevražedná, přesně odpovídá jejich naturelu. Uchopit moc i kdyby mělo všechno padnout. Za druhé to může být komplot Francie a Německa ve snaze vytvořit útvar na způsob IV. říše. Což také předpokládá likvidaci národních států. Obě možnosti jsou podle mě stejně pravdivé i když se mohou kombinovat. Tedy snaha neomarxistů vytvořit IV. říši. |
