6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Co si počneme s Mohamedjugend?

Nejprve něco pozitivního. Představa Čechů, že „muslimy budeme muset živit jako cikány“, je mylná. Muslimští přistěhovalci jako celek mají nezaměstnanost poměrně nízkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rudolf 24.8.2015 19:14

Netušil jsem, že budu s panem Kremlíkem v něčem souhlasit

A vida. Na konkrétní způsob řešení muslimské imigrace mám zhruba stejný pohled. Nevím, co by se dalo dělat rozumnějšího.

J. Farda 24.8.2015 18:33

Re: Mnohé jste nepochopil...

Omlouvám se, ale na rozdíl od vás považuji esej pana Kremlíka za výstižnou. To, že problém není v první (nulté) přistěhalecké generaci a naopak v druhé a třetí je názorně vidno ve Francii, Beneluxu či Británii, o Skandinávii nemluvě, je všeobecně známo, v tom s Vámi souhlasím. Co se mně týče, problém nevidím v tom, že sem nechci muslima pětkrát denně klanícího via Mekka, ale že jeho náležitě rozrozené potomstvo bude, to kvalifikované, postupně ovládat a kormidlovat místní politiku směr Korán, a to druhé nekvalifikované radikálnější mezitím páchat vražedné násilí po ulicích. Byl vzpomínám osvícený Otec Turků Kemal Atatürk. Ale proč ne dnešní Recep Erdogan, který Turecko pěkně pozvolna kormidluje od kemalismu zpět k bigotnímu muslimství?

M. Prokop 24.8.2015 18:13

Re: Co si počneme s Mohamedjugend?

Romové mají státní podporu svých četných organizací, sice se hádají, ale vyžijí z toho.

Problém je s cikány.

M. Kral 24.8.2015 16:28

Kemal Ataturk...

...byl bezpochyby pro Turecko mimořádně důležitým vůdcem a zasluhuje uznání. Ale podobně, jako bylo včera v jiném článku voláno po muslimském Martinu L. Kingovi, bojím se, že ani MLK ani Ataturk nebudou mít šanci.... On by Ataturk stejně byl pro levičácká sluníčka v Bruselu jen ohavným diktátorem, kterého by sluníčka vybojkotovala a poplivala... A islám sám je tak komplikovaný a složitý ve všech svých nuancích, frakcích a názorových proudech, že Evropská verze islámu by byla jen drobnou kapkou, co by se rozplynula v obecně agresivním a nesnášenlivém oceánu souvěrců.

Nemohu se zbavit dojmu, že jediná cesta je nechat islám řešit si svoje spory na svém území, držet se našich hodnot a stylu života s tím, že komu se to líbí, je vítán, ale kdo by tu chtěl šariju a dámy převlečené za bubáky, ať počítá s tím, že demokracie si dovede věci také vynutit a měří stejným metrem všem.... Proste žiju v naivní iluzi...:-)... Ale papež už asi křížovou výpravu nevyhlásí, tak co mi zbývá....

M. Koutný 24.8.2015 16:23

Mnohé jste nepochopil...

První (přesněji nultá)generace muslimů v západních zemích přišla do Evropy za prací, to za prvé. A i když vykonávala převážně podřadné profese za nízký plat, porovnávala svou společenskou a finanční situaci s tím, co měli doma, a cítili se "vítězně".

Možná proto, že islám je brzdou vyššího, smysluplného vzdělání, možná i z jakýchsi biologických příčin se další generace oproti rodičům a prarodičům nijak neposunuly. Dál jsou schopny vykonávat převážně jen málo kvalifikované profese; jejich potřeba ale v současné "informační společnosti" značně ubyla a jsou stále hůře placené (přesněji, příjmové nůžky se stále více rozevírají). A přitom nezaměstnaní nebo mizerně placení muslimáčci se už porovnávají se svými vrstevníky v novém domově a cítí prohru a frustraci. Snadno pak podléhají výplachům mozku ze strany radikálních imámů.

Co se týče tzv. běženců, ti už z naprosté většiny pracovat nehodlají, neboť v bájné Evropě lítají pečení halal holubi rovnou do huby. Bohužel EUžiteční idioti je v tom utvrzují.

S. Rehulka 24.8.2015 15:47

Přesně tak....

....pane Kremlíku !

Třeba problem s burkami, Kemal Ataturk vyřešil jednoduše : Vydal nařízení, ŽE VŠECHNY PROSTITUTKY MUSI NOSIT BURKU ! A od té doby, ani jedna Turkyně to na sebe nevzala Tak jako Hitler v roce 1939 ROZKAZEM převedl v Protektorátu dopravu z leva napravo - přez noc ! Tak i Kemal změnil oficielní písmo Osmanského Kalifátu, na turečtinu v LATINCE. A co nejlepší Turčínům udělal odpojil vliv muslimské církve (dá-li se tomu "halal svinstvu" tak říkat) a stvořil SEKULÁRNÍ stát Turecko. Když zemřel Kemalisté, tedy turecká generalita udržovala (tvrdě) jeho odkaz, proto se ze země, nazývané "Nemocný muž na Bosporu", stala úspěšnou zemí, která si za 2.svět. války zachovala neutralitu a na tom jen vydělala ! teprve v posledních letech tam zaznamenali (hlavně na venkově) úspěch ISLAMISTÉ a jejich vůdce Erdogan ted stahuje zemi od slušných vztahů s Israelem a celým Západem.

K. Křivan 24.8.2015 14:24

Re: To je zcela prosté.

Úřady vyhází z ubytoven a levných bytů Evropany, a nastěhují tam negry.  Tak se stalo už ve Znojmě.  Bývalý hotel Dukla.

A. Alda 24.8.2015 13:18

My jsme mládež nová, mládež Machometova.

V Machometánsku ať si dělají, co chtějí. Ale k nám ať své zvyky nezanášejí.

Čím vyšší a pevnější zeď mezi nimi a námi bude, tím lépe.

J. Vintr 24.8.2015 12:57

Za pár měsíců nastanou daleko akutnější problémy.

Pochybuju, že by někdo z těch statisíců Afričanů, kteří se vydali za blahobytem do Evropy, počítal s tím, že na rozdíl od jejich rodných zemí na většině evropského kontinentu je po část roku prakticky nemožné přežít bez střechy nad hlavou. Co asi budou dělat ty statisíce běženců, kteří se potulují Evropou a táboří v improvizovaných přístřešcích, až napadne sníh a začne mrznout? Raději to ani nechci domýšlet ...

Nabízí se jedna silně nehumánní a cynická analogie z přírody: Rozšíření některých invazivních živočišných a rostlinných druhů z jižnějších oblastí do střední a severní Evropy brání prostě to, že nepřežijí zdejší zimy ...

K. Kužel 24.8.2015 12:11

Re: Klasický appeasement.

To souvisí se vzdalování politických špiček svým národům a v případě bruselských špiček už vůbec realitě

S. Donát 24.8.2015 11:53

Re: Klasický appeasement.

Myslím si, že bod zlomu se blíží, mílovými kroky. Kdyby se nedejbože povedl ten útok ve vlaku ve Francii, byli bychom ještě daleko blíž...

Z. Koutecký 24.8.2015 11:26

Co si počneme s Mohamedjugend?

Vážený autore, myslíte si skutečně, že si u nás s tímto problémem poradíme tak, jak navrhujete, když si s tím neporadili nikde v Evropě? U nás, kde jsme si za 25 let nedokázali ani trochu poradit s ani s Romy? A jaká, myslíte, že je vzdělanost a vzdělatelnost, či kvalifikace současných imigrantů? Milý autore, je to utopie.

J. Vintr 24.8.2015 11:07

Re: Klasický appeasement.

Ale rozdíl (a obrovský) byl v zásadě ten, že Kemal byl diktátor, který prostě prosadil, to co si usmyslel. Evropu ale vede banda žvanilů, kteří neprosadí nic a budou jen čekat, jak to dopadne ...

J. Vintr 24.8.2015 10:56

Je zbytečné se starat o budoucnost

delší než dvacet let. V té době už bude Evropa muslimská a starat se budou muslimové ...

Z. Švrček 24.8.2015 10:48

Re: Vážený pane Kremlíku

Titulek z novin: "islamisté vyhodili do povětří staroveký chrám v Palmýře". Oni odvrhávají svoji minulost. Civilizaci, která nemá minulost, nečeká žádná budoucnost. Nemusíme se jich tedy asi až tak strašlivě obávat. Oni musí vydržet sami se sebou a to se časem zekluje. Přeji jim to.

A. Nikoloki 24.8.2015 10:43

Díky za zklidnění

Uklidnil jste mne informací, že v rezervaci budu moci i nadále vepřoknedlozelo zapíjet plzeňským …

T. Kočí 24.8.2015 9:58

Re: Vážený pane Kremlíku

opět s vámi musím souhlasit

J. Dvořák 24.8.2015 9:56

To zase bude křiku že Němci začli válku?

Jenže tu už začali muslimáci!

E. Erat 24.8.2015 9:51

Re: Klasický appeasement.

Pokud vím tak Turecko požádalo o přijetí do EHS někdy v roce 1964. A v té době snad ještě soudruzi z Bruselu nerozhodovali. Turecku to bylo přislíbeno (slib je stále platný) s tím,že samozřejmě musí splnit příslušné podmínky. A když některé začalo jakž takž plnit, tak přišel Sarkozi s tím, že bude muset být ve Francii o jeho vstupu rozhodnuto v referendum. A Turkům bylo jasné jak by takové referendum dopadlo, a tak se od EU logicky odvrátilo. Škoda,že podobné referendum o vstupu ČR také v původních státech EU neproběhlo, mohli jsme si mnohé ušetřit.V.Havel vycházel z toho, že když je Turecko členem NATO tak by mělo být i členem EU.

M. Prokop 24.8.2015 9:31

Re: Klasický appeasement.

Nechuť k přijetí Turecka do EU je momentálně na obou stranách a už samotné pozvání byl omyl pokrokových soudruhů z Brusele.

K. Kužel 24.8.2015 9:06

Re: Klasický appeasement.

Pane Vlčku, já opravdu nejsem naivním optimistou. Situaci vnímám jako velice hrozivou a náš další osud záleží hlavně na nás. Ale nejsme v tom sami. Věřím, že naprosto nezodpovědný přístup činitelů EU vyvolá patřičný protitlak. Nejvíce postižené státy se již bouří, ostatní se postupně přidávají.

Z. Švrček 24.8.2015 8:56

Vážený pane Kremlíku

Článek vyznívá jasně jako vaše přesvědčení, že islám u nás podobně jako v Evropě prostě bude. Chápu to, budeme se muset adaptovat a ještě pořádně nevíme, na co.

Nicméně Vaše čísla jsou čerpána z minulosti a o nich právě pochybuji. Jestliže se islámská populace výrazně zvýší, o čemž při nynější intenzitě imigrace nepochybuji, změní se i statistika. Vzhledem k tomu, jak firmy dnes pohlížejí na cikány a co jim vadí, najde se obdoba problémů i u muslimů (jen si vezměte svátky, zvyky, náboženské zákazy a nutnost je ctít - to firmám nepřinese jen nutnost přizpůsobení, ale i další náklady). Nejsme na to připraveni a masová imigrace to jen zesílí. Budeme tedy konfrontováni s jinými poměry a protože EU jde od deseti k pěti, jistě se bude opakovat i nepříznivá situace v nezaměstnanosti - musliové, nemuslimové.

Rovněž vaše představy o zákazu mešit a tzv. "medres" - nboženských škol -  je naivní. Prostě tady jejich duchovní budou, budou se modlit třeba na ulici, mešit nemaje a vydupávat si vznik motliteben. Kromě toho jistě si tady musulmani koupí i nemovitosti a pak jim těžko něco zakážete, když je přemění v motlitebnu. A že jejich duchovní se budou snažit obdobně jako jinde udržet své ovečky ve stádě, to si pište.

Prostě naše jediná možnost je omezit příliv na možýné minimum, vyžadovat přísné plnění našich zákonů, neustupovat muslimům při dodržování našich zvyků - i náboženských a vyžadovat od nich loayalitu s naší zemí. Výchylky exemplárně trestat vyhoštěním, vandalství a další trestné činy vězením a rovněž exkomunikací.

Avšak vzhledem k tomu, jak ustupujeme homosexuálům a dalším nátlakovým skupinám, jak se chovají naši  novináři a jak ( to si jistě dokážeme představit) že se chopí této příští voličské skupiny i naši političtí rozumbradové, zůstávám pesimistou.

J. Vlček 24.8.2015 8:47

Re: Klasický appeasement.

Pane Kuželi, jak dlouho myslíte, že si tu vámi zmiňovanou pozici udržíme, z hlediska přílivu imigrantů a jejich porodnosti? Jedinou cestu vidím ve vystoupení z EU, uzavření hranic a jejich ochrana armádou, ochrana našich hodnot, našeho národního bohatství a netoužit po jeho obohacování přílivem cizích živlů. Na nějakou převýchovu zapomeňte. Nepřevychovali jsme cikány, muslimy nepřevychováme už vůbec.

E. Erat 24.8.2015 7:44

Re: Klasický appeasement.

Ano, již Václav Havel,který byl příznivcem vstupu Turecka do EU říkal " Buď můžeme mít cca 80 mil. přátel, nebo nepřátel. Je to na nás". Sarkozi a spol. si vybrali to nepřátelství. A výsledky již vidíme a možná bude ještě hůř.

K. Křivan 24.8.2015 7:24

Řešení je jednoduché.

Žádný islám v Evropě, a komu se to nelíbí, ten  musí za islámem odejít. Kdo nepůjde dobrovolně, odejde v dřevěném penálu. Žádný islám v Evropě !!!

J. Fridrich 24.8.2015 6:28

Re: Klasický appeasement.

Přesně tak pane Kužel. Kemal dokázal nadlidské. Evropané to nedávným jejich odmítnutím přijetí do EU všechno pokazili a zničili nárazníkovou funkci velmi silného Turecka..............

K. Kužel 24.8.2015 6:18

Re: Klasický appeasement.

To ale nevyvrací autorovu myšlenku: my máme přeci daleko lepší výchozí pozici než statečný Kemal. On se pokusil převést islámskou společnost na sekulární cestu (s úspěchem opravdu velkým, i když ne setrvalým), zatímco nám postačí uhájit eskularitu.

J. Kanioková 24.8.2015 3:33

Financování migrantů..

Za posledné 4 roky náklady na ubytovanie žiadateľov o azyl v Berlíne narástli 45x, ako vyplýva z odpovede Dicka Gerstla, sociálneho tajomníka (CDU) na interpeláciu ľavicových poslancov v parlamente.

Náklady na imigrantov v Nemecku explodovali a napätie vzrastá. - http://medzicas.sk/naklady-na-imigrantov-v-nemecku-explodovali-a-napatie-vzrasta/

J. Kanioková 24.8.2015 3:18

ČR a Evropa, nezaměstnanost mladých

Podle údajů Evropské komise se v prosinci loňského roku v EU nacházelo více jak pět milionů mladých lidí bez zaměstnání (ve státech eurozóny to byly 3,2 miliony). Míra nezaměstnanosti tak v celé osmadvacítce dosáhla 21,4 %, v eurozóně 23 %. Znamená to, že každý pátý mladý člověk na trhu práce v EU není schopen najít zaměstnání.

Mezi jednotlivými členskými státy navíc existují v míře nezaměstnanosti mladých lidí propastné rozdíly. Nejnižší mírou se může chlubit Německo, v létě loňského roku dosáhla 7,8 %. Nejvíce nezaměstnaných mezi mladými naopak podle statistik Evropské komise hlásí Španělsko (53,8 % v červenci 2014), Řecko (53,1 % v květnu 2014) nebo třeba Chorvatsko (41,5 % v červnu 2014).

http://www.euractiv.cz/print-version/link-dossier/nezamestnanost-mladych-v-ceske-republice-000125

Toto je sice z r. 2013, ale od té doby se to jistě nezlepšilo, naopak... Přistěhovalci bojují v německém pracovním trhu - http://www.dw.com/en/immigrants-struggle-in-german-job-market/a-17083761

„I Miloš Forman je imigrant“. No a co?! - http://roklen24.cz/a/w2bwi/i-milos-forman-je-imigrant-no-a-co

P. Dvořák 24.8.2015 2:18

Klasický appeasement.

Věta "Jako řešení bych viděl jakýsi novodobý kemalismus." je pro appeasement jak vyšitá. Kdo nevěří, ať se zamyslí nad tím, co z toho dnes v Turecku zbylo.

Pár přestárlých generálů a ještě pozavíraných v šatlavách.