Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 30.3.2016 20:14Re: Kdepak jsou tradiční obdivovatelky Dámy Kombercová a Kanioková, ty si Vlka užívávaly. |
|
D. Lobpreis 30.3.2016 20:07Re: Mlácení prázdné slámy A ta výchova se z matek do dětí přelévá s mateřským mlékem. Chápu. :-) |
|
|
J. Jurax 30.3.2016 19:43Re: Mlácení prázdné slámy No, senilní slinto, výchova dětí je skutečně PŘEVÁŽNĚ úlohou žen, zejména jsou-li děti malé. Byť čuráte vestoje, patrně dítě nenakojíte. Muži ovšem mají ve výchově nezastupitelnou úlohu. |
|
|
J. Jurax 30.3.2016 19:36Re: Jako obyčejně výtečné, pane Vlku No, dlouhodobému trendu ... ono je to o odpovědnosti - mladý pán se nechce vázat, mladá paní taky ne, když tak se rozejdeme, mladý pán dá něco alimentů a o matku samoživitelku s dětmi se postará stát. A taky je výhodnější být samoživitelkou - stát pomůže a milující tatínek sice sdílí se samoživitelkou byt i lože, leč formálně bydlí u rodičů; ouřadu to stačí. |
|
|
J. Jurax 30.3.2016 19:30Re: Jako obyčejně výtečné, pane Vlku No, pokud osamělá žena s dítětem nepřišla o partnera nějakou tragédií, pak velmi často není ani až tak hrdinka, ale je (nezodpovědná) žena nezodpovědně si zvolivší (nezodpovědného) partnera nebo žena neznalá antikoncepce a tak podobně. |
|
D. Švik 30.3.2016 17:43Nevěřím na ilumináty Nevěřím, že někdo má "plán" ,jak ovládnout svět. Tedy takových idiotů se asi najde dost, ale nevěřím, že to lze. V co věřím, je nezměrná lidská blbost a příčina a následek. Prožíváme následky nezměrné blosti levičáků. Postupem času se ta jejich blbost dostala do médií, na univerzity...to plodí další idiotské levičáky..je to začarovaný kruh. Příčina a následek. |
|
J. Kyselková 30.3.2016 17:38Re: Slovo do pranice Ale pane Vlku - to je optický klam ! Sukně se nenosí a většina ženských se našponuje do kalhot - nutno tedy pořádně kouknout, kdo v nich vězí ! |
|
V. Vlk 30.3.2016 16:45Re: Slovo do pranice No jo, ale když tak koukám na některé ty aktivistky, tak ve mně spíš budí hrůzu a pocit, že některýma klukama by to nemuselo být špatné. |
|
|
V. Karda 30.3.2016 16:43Re: Mlácení prázdné slámy Pokud se ptáte Pana Volarika kdy byl naposledy lovit ,tak já vám také položím otázku. Kdy jste byl propuštěn z psychiatrické léčebny Bohnice ? |
|
|
V. Vlk 30.3.2016 16:42Re: Nechtěl jste říct, Máte recht, to budě nějaký povolžský kámoš Stěnky Razina . Bohatýr, co pojedl s Iljou Muromcem. No, a je zajímavé, že to neopravil ani automatický opravovatel češtiny , co ho vymyslel tenhle Gúgl Gúglovič. |
|
|
P. Urban 30.3.2016 16:09Pro mě rok 1989 neznamenal ani tak to, jestli vládne bolševik nebo nebolševik, jako spíš o možnost říci o něm nahlas bez následků, že je vůl. V tomto směru, řekl bych, k jistým změnám přece jen došlo. Jinak bychom tu asi takhle nediskutovali. Ovšem, pokud nechápete rozdíl (a máte na to plné právo), protože důležité je jen to, zda vládne nevládne bolševik, pak Vám to taky neumím vysvětlit. Ne že by v tom pro mě nebyl rozdíl. Ale není to rozdíl jediný. Proto si nemyslím, že by šlo o úplnou anulaci roku 1989. |
|
|
V. Plocek 30.3.2016 15:38Re: Hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik Vážený pane, pokud nechápete rozdíl ( a máte na to plné právo), tak jako člověk, který z určitých osobních důvodů nemůže bolševiky ani cítit vám to neumím vysvětlit. A s druhým konstatováním souhlasím. Jenže nevím, jak dlouho. |
|
|
V. Plocek 30.3.2016 15:35.Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky Vážená paní. Díky za slib o mlčení, je na místě, ale takto se nedá diskutovat, natož něco rozvázat. Přeji Vám, aby u Vás doma neplatilo předevčírem. Zdravím z Teplic. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2016 15:20Tvrdé, příliš tvrdé hodnocení pro evropské elity, pohybující se s nehranou sebejistotou při vědomí civilizačního náskoku v dimenzi všeobecné lásky, rovnosti a porozumění mezi národy, rasami, muži, ženami i domácími zvířátky. Takto pojaté argumenty nemohou chápat. Musíte pomalu, polopatě, vyváženě, korektně. Pak uvidíme, co se s Vámi dá dělat. Třeba nějaký grant? Abyste tolik nezlobil. ;-) |
|
A. Zajícová 30.3.2016 15:15Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky no, pár výjimek se v komentech našlo, těm se omlouvám za šmahem odsouzení:) |
|
|
A. Zajícová 30.3.2016 15:12Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky "...které kdysi dávno společnost někdy až zbytečně tvrdě držela na místě"? Konec devatenáctého století našeho letopočtu vám připadá "kdysi dávno"? No a dál už raději budu mlčet, protože Vlkem počínaje a posledním komentátorem konče je to jedna šílená směska reality, misogynství, pohrdání, nezasloužených pocitů dominance a na druhé straně submisivity, zkrátka gordický uzel umotaný chlapem, kterému se zjevně předevčírem nepostavil... |
|
|
F. Houžňák 30.3.2016 15:07Nechtěl jste říct, že nejste misogyn? Mysogin by mohlo být spíš nějaké ruské jméno, třeba Jurij Jefimovič Mysogin zní pěkně. |
|
|
J. Kyselková 30.3.2016 14:56Slovo do pranice - posláním ženy je vzbudit fantazii a sílu muže. |
|
|
P. Princ 30.3.2016 14:50Zamlčeným předpokladem feminismu je zrůdné heslo "člověk je především žena". |
|
M. Prokop 30.3.2016 14:48Re: Kdepak jsou tradiční obdivovatelky Hysterka Netzer a sluníčko Václavíková? |
|
|
P. Urban 30.3.2016 14:46Z koho je Vám dnes na blití? z aktivistek, které velkolepou a nenahraditelnou roli rodičky a matky ignorují? Nebo z pana Vlka, který po ni naopak volá? |
|
|
P. Princ 30.3.2016 14:44Re: Ženy nejsou nadřazené mužům ale některé to tak cítí (úmyslně nepíšu myslí). |
|
|
P. Joch 30.3.2016 14:34vzpomínám na socialistické školství Pořád vidím naši učitelku češtiny, jak nám dávala za vzor děvčátka, která způsobně sedí, poslouchají, hlásí se, krásně píší a mají jedničky z diktátů. A na druhém stupni nám také zcela jasně objasnila nadřazenost žen, které čeká v budoucnu velkolepá a nenahraditelná role rodičky a matky. Zatímco chlapci jsou pouzí trubci, bez kterých by se příroda vlastně docela dobře obešla. Bylo mi z toho nablití a z dnešních aktivistek jakbysmet. |
|
|
P. Urban 30.3.2016 14:14Hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik A jaký je v tom rozdíl oproti stavu, kdy by tam byl nebolševik? Neřekl bych, že v Německu došlo k "nekontrolovanému nástupu arabského života", aspoň zatím ne. To spíš v Belgii. Nebo ve Francii. Jejich představitele kupodivu nikdo nekritizuje. |
|
|
P. Urban 30.3.2016 14:07Ženy nejsou nadřazené mužům ale to taky většina feministek netvrdí. Aspoň já jsem se s tím zatím nesetkal. Tím nechci říci, že podobné názory neexistují, blbost a extremismus kvete skoro na všech stranách. Hovořit o feminismu obecně je ale podobně zjednodušující, jako označovat za fašisty všechny, jejichž názor na úlohu ženy se blíží názoru pana Hitlera. Co se paní Merkelové týče, její pozvání pro uprchlíky byla bota jak hrom. Ale spíš kvůli domorodcům než kvůli uprchlíkům. Myslet si, že bez tohoto pozvání by uprchlíci nepřišli nebo by jich bylo řádově méně je, jemně řečeno, poněkud naivní. Magnet sociálního systému Merkelová nevymyslela, s vojenskou intervencí v Lýbii (která otevřela jednu z bran na cestě do Evropy) neměla nic společného. Řeckou krizi nezpůsobila a pokud ji někdo pokládá za katastrofu, pak by mě zajímalo, jak by ji řešil on. Že by žensky bulila, to jsem si nevšiml. Důvodů má rozhodně víc, než evropská komisařka, která toho fakticky moc nemůže a tudíž ani za moc nemůže. Jak vypadá "chlapské" řešení, názorně předvedl Bush mladší invazí do Iráku. Vedle toho je Merkelová se všemi chybami génius. A co se týče vnucených pravd a nezřízené touhy po moci, nezdá se mi, že by se tyto fenomény byly především ženskou záležitostí. A to ani dnes. A co v dobách před genderismem a ženskými kvótam, to nic podobného neexistovalo? Ve zcela nefiministickém světě islámském, tam se lidé toužící po moci úspěšnými politiky nestávají a nikomu z titulu mocných nic nevnucují? |
|
|
V. Plocek 30.3.2016 13:45Re: Podlézání Islámistům je tragické chování Je to v podstatě nejen německá tragédie. Kultivovaná pí. Merkelová, která by v bezproblémové době byla vzorovou politickou představitelkou v krizi selhává. Proč? Domnívám se , že díky určitému politickému a konečně i lidskému naivismu není schopna reálně vidět a posoudit rizikové dění. V nedávné minulosti mě tak připadal i prezident Havel, který obdobně postupoval při nahlížení na bolševiky. Výsledkem je, že dnes musím trpně přihlížet, jak hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik!!! Čímž je zcela anulován rok 1989. A je to vina i společenství okolo Havla a dnes i A. Merkelové, kteří ji nedokážou dotlačit k racionálnímu jednání, v případě Merkelové důrazné obrany Německa proti masovému, nekontrolovatelnému nástupu arabského života v Německu se všemi dnes již viditelnými nežádoucími vlivy. A je nutné zkritizovat pí. Merkelovou, ale hlavně odsoudit celé vedení německého státu, kterté pí. Merkelové umožňuje zmíněný politický naivismus provozovat. |
|
|
V. Plocek 30.3.2016 13:32Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky Vážený pane autore, ve Vašem článku mi chybí jedna věta: Chlapi pochlapte se a začněte konat! To je dnešní problém nejen české společnosti. Ženy, které kdysi dávno společnost někdy až zbytečně tvrdě držela na místě, které jim od přírody náleží a kde mohou této společnosti nejvíce prospět se dnes díky měkkosti mužů dostávají tam, kde způsobují oslabování celé civilizace. Aby bylo jasné, nechci, aby ženy byly "putičkami" stojícími někde v rohu a čekajícími na milostivé pokynutí vládců přírody. Ne. Žena musí být rovnocennou partnerkou muže se splněnými nároky na vzdělání, na její postavení v rodině, společnosti. Ale také se základní povinností mateřství a z toho vyplývajícími povinnostmi. A pokud toto splní, tak hrdá, sebevědomá žena musí v mnoha případech přirozenou autoritou "převálcovat" muže, zvláště v dnešní společnosti. A právě např. uvedená Thatcherová ukazuje, že je to možné. Pánové není nutné lkát nad osudem, ale konat!!!! |
|
|
D. Lobpreis 30.3.2016 13:22Re: Mlácení prázdné slámy Je bílá s růžovým jednorožcem. Půjčila mi ji dcera. |
|
|
I. Mertl 30.3.2016 13:08Kdepak jsou tradiční obdivovatelky dílek pana staršího Vlka? |
|
|
D. Lobpreis 30.3.2016 12:48Re: To jo, Pokud bych se vůbec pouštěl do nějaké diskuse budu argumentovat čísly a fakty spíš než vlastními názory. Nevšiml jsem si, že by nějaká data předložil pan Vlk. Kromě letopočtů je v jeho článku jediné číslo 99%, které si vycucal v nejlepším případě z prstu. Pokud v některém z pokračování své úvahy pan Vlk podloží i nějakými fakty, možná bych začal i přemýšlet. Zatím se mohu pouze bavit. |
