28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky

Používala se jako ironie na malé „bulíky“, tedy kluky, kteří místo aby věc řešili jako „muži“, začali v případě konfliktu či něčeho podobného hlasitě „bulit“, tedy plakat. Což se považovalo - kdysi, v době, kdy nebyl vymyšlen genderismus a ženské kvóty - za něco hodného opovržení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Švik 30.3.2016 17:43

Nevěřím na ilumináty

Nevěřím, že někdo má "plán" ,jak ovládnout svět. Tedy takových idiotů se asi najde dost, ale nevěřím, že to lze. V co věřím, je nezměrná lidská blbost a příčina a následek. Prožíváme následky nezměrné blosti levičáků. Postupem času se ta jejich blbost dostala do médií, na univerzity...to plodí další idiotské levičáky..je to začarovaný kruh. Příčina a následek.

I. Schlägel 30.3.2016 15:20

Tvrdé, příliš tvrdé

hodnocení pro evropské elity, pohybující se s nehranou sebejistotou při vědomí civilizačního náskoku v dimenzi všeobecné lásky, rovnosti a porozumění mezi národy, rasami, muži, ženami i domácími zvířátky. Takto pojaté argumenty nemohou chápat. Musíte pomalu, polopatě, vyváženě, korektně. Pak uvidíme, co se s Vámi dá dělat. Třeba nějaký grant? Abyste tolik nezlobil. ;-)

F. Houžňák 30.3.2016 15:07

Nechtěl jste říct,

že nejste misogyn? Mysogin by mohlo být spíš nějaké ruské jméno, třeba Jurij Jefimovič Mysogin zní pěkně.

V. Vlk 30.3.2016 16:42

Re: Nechtěl jste říct,

Máte recht, to budě nějaký povolžský kámoš Stěnky Razina . Bohatýr, co pojedl s Iljou Muromcem.

No, a je zajímavé, že to neopravil ani automatický opravovatel češtiny , co ho vymyslel tenhle Gúgl Gúglovič.

J. Kyselková 30.3.2016 14:56

Slovo do pranice

- posláním ženy je vzbudit fantazii a sílu muže.

V. Vlk 30.3.2016 16:45

Re: Slovo do pranice

No jo, ale když tak koukám na některé ty aktivistky, tak ve mně spíš budí hrůzu a pocit, že některýma klukama by to nemuselo být špatné.

J. Kyselková 30.3.2016 17:38

Re: Slovo do pranice

Ale pane Vlku - to je optický klam ! Sukně se nenosí a většina ženských se našponuje do kalhot - nutno tedy pořádně kouknout, kdo v nich vězí !

P. Princ 30.3.2016 14:50

Zamlčeným předpokladem feminismu

je zrůdné heslo "člověk je především žena".

P. Joch 30.3.2016 14:34

vzpomínám na socialistické školství

Pořád vidím naši učitelku češtiny, jak nám dávala za vzor děvčátka, která způsobně sedí, poslouchají, hlásí se, krásně píší a mají jedničky z diktátů. A na druhém stupni nám také zcela jasně objasnila nadřazenost žen, které čeká v budoucnu velkolepá a nenahraditelná role rodičky a matky. Zatímco chlapci jsou pouzí trubci, bez kterých by se příroda vlastně docela dobře obešla. Bylo mi z toho nablití a z dnešních aktivistek jakbysmet.

P. Urban 30.3.2016 14:46

Z koho je Vám dnes na blití?

z aktivistek, které velkolepou a nenahraditelnou roli rodičky a matky ignorují? Nebo z pana Vlka, který po ni naopak volá?

P. Urban 30.3.2016 14:07

Ženy nejsou nadřazené mužům

ale to taky většina feministek netvrdí. Aspoň já jsem se s tím zatím nesetkal. Tím nechci říci, že podobné názory neexistují, blbost a extremismus kvete skoro na všech stranách. Hovořit o feminismu obecně je ale podobně zjednodušující, jako označovat za fašisty všechny, jejichž názor na úlohu ženy se blíží názoru pana Hitlera.

Co se paní Merkelové týče, její pozvání pro uprchlíky byla bota jak hrom. Ale spíš kvůli domorodcům než kvůli uprchlíkům. Myslet si, že bez tohoto pozvání by uprchlíci nepřišli nebo by jich bylo řádově méně je, jemně řečeno, poněkud naivní. Magnet sociálního systému Merkelová nevymyslela, s vojenskou intervencí v Lýbii (která otevřela jednu z bran na cestě do Evropy) neměla nic společného. Řeckou krizi nezpůsobila a pokud ji někdo pokládá za katastrofu, pak by mě zajímalo, jak by ji řešil on. Že by žensky bulila, to jsem si nevšiml. Důvodů má rozhodně víc, než evropská komisařka, která toho fakticky moc nemůže a tudíž ani za moc nemůže.

Jak vypadá "chlapské" řešení, názorně předvedl Bush mladší invazí do Iráku. Vedle toho je Merkelová se všemi chybami génius. A co se týče vnucených pravd a nezřízené touhy po moci, nezdá se mi, že by se tyto fenomény byly především ženskou záležitostí. A to ani dnes. A co v dobách před genderismem a ženskými kvótam, to nic podobného neexistovalo? Ve zcela nefiministickém světě islámském, tam se lidé toužící po moci úspěšnými politiky nestávají a nikomu z titulu mocných nic nevnucují?

P. Princ 30.3.2016 14:44

Re: Ženy nejsou nadřazené mužům

ale některé to tak cítí (úmyslně nepíšu myslí).

V. Plocek 30.3.2016 13:32

Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky

Vážený pane autore, ve Vašem článku mi chybí jedna věta: Chlapi pochlapte se a začněte konat! To je dnešní problém nejen české společnosti. Ženy, které kdysi dávno společnost někdy až zbytečně tvrdě držela na místě, které jim od přírody náleží a kde mohou této společnosti nejvíce prospět se dnes díky měkkosti mužů dostávají tam, kde způsobují oslabování celé civilizace. Aby bylo jasné, nechci, aby ženy byly "putičkami" stojícími někde v rohu a čekajícími na milostivé pokynutí vládců přírody. Ne. Žena musí být rovnocennou partnerkou muže se splněnými nároky na vzdělání, na její postavení v rodině, společnosti. Ale také se základní povinností mateřství a z toho vyplývajícími povinnostmi. A pokud toto splní, tak hrdá, sebevědomá žena musí v mnoha případech přirozenou autoritou "převálcovat" muže, zvláště v dnešní společnosti. A právě např. uvedená Thatcherová ukazuje, že je to možné. Pánové není nutné lkát nad osudem, ale konat!!!!

A. Zajícová 30.3.2016 15:12

Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky

"...které kdysi dávno společnost někdy až zbytečně tvrdě držela na místě"? Konec devatenáctého století našeho letopočtu vám připadá "kdysi dávno"?

No a dál už raději budu mlčet, protože Vlkem počínaje a posledním komentátorem konče je to jedna šílená směska reality, misogynství, pohrdání, nezasloužených pocitů dominance a na druhé straně submisivity, zkrátka gordický uzel umotaný chlapem, kterému se zjevně předevčírem nepostavil...

A. Zajícová 30.3.2016 15:15

Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky

no, pár výjimek se v komentech našlo, těm se omlouvám za šmahem odsouzení:)

V. Plocek 30.3.2016 15:35

.Re: Bulí bulí buličky, koupíme jim dudlíčky

Vážená paní. Díky za slib o mlčení, je na místě, ale takto se nedá diskutovat, natož něco rozvázat. Přeji Vám, aby u Vás doma neplatilo předevčírem. Zdravím z Teplic.

I. Mertl 30.3.2016 13:08

Kdepak jsou tradiční obdivovatelky

dílek pana staršího Vlka?

M. Prokop 30.3.2016 14:48

Re: Kdepak jsou tradiční obdivovatelky

Hysterka Netzer a sluníčko Václavíková?

I. Mertl 30.3.2016 20:14

Re: Kdepak jsou tradiční obdivovatelky

Dámy Kombercová a Kanioková, ty si Vlka užívávaly.

J. Farda 30.3.2016 10:44

Tradičně

1* !

K. Janyška 30.3.2016 9:37

To všechno jsou jen projevy socialismu v palicích lidí,

které se do nich dostanou ujetými levičáckými školskými systémy světa. Nikde v nich neslyšet zbla o skutečné a nezměnitelné podstatě lidského světa, tedy spontánním řádu lidské interakce, za to jsou tam všichni přesvědčováni o tom, že lidský svět lze zorganizovat, ba dokonce, je organizací... Dzp.

J. Švarda 30.3.2016 9:24

Podlézání Islámistům je tragické chování

Metoda Angely Merkel se pro Evropu stává vážným ohrožením. Není možné chtít pomáhat ke vstupu do Evropy dalším davům muslimů, kteří ani nepotřebují se integrovat, ale nasát se ke zdrojům peněz za svoji současnou, nebo budoucí neloajalitu. Oni jsouce si vědomi svým předpokladům k integraci a pracovnímu uplatnění, které jsou minimální, jen natahují ruce pro působení v zemích, kde se dostane nejvíc(Německo,Švédsko,Britanie atd.) vulgárně řečeno pracovat neumějí a nechtějí a jen předvádějí své početné islámské rodiny. Dnes nesměle poznamenává ministr vlády SRN, že kdo se nechce integrovat, bude nějak postihován. Jak a kdy? To je otázka jen k diskusi, ovšem bohužel jen teoretické.

V. Plocek 30.3.2016 13:45

Re: Podlézání Islámistům je tragické chování

Je to v podstatě nejen německá tragédie. Kultivovaná pí. Merkelová, která by v bezproblémové době byla vzorovou politickou představitelkou v krizi selhává. Proč? Domnívám se , že díky určitému politickému a konečně i lidskému naivismu není schopna reálně vidět a posoudit rizikové dění. V nedávné minulosti mě tak připadal i prezident Havel, který obdobně postupoval při nahlížení na bolševiky. Výsledkem je, že dnes musím trpně přihlížet, jak hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik!!! Čímž je zcela anulován rok 1989. A je to vina i společenství okolo Havla a dnes i A. Merkelové, kteří ji nedokážou dotlačit k racionálnímu jednání, v případě Merkelové důrazné obrany Německa proti masovému, nekontrolovatelnému nástupu arabského života v Německu se všemi dnes již viditelnými nežádoucími vlivy. A je nutné zkritizovat pí. Merkelovou, ale hlavně odsoudit celé vedení německého státu, kterté pí. Merkelové umožňuje zmíněný politický naivismus provozovat.

P. Urban 30.3.2016 14:14

Hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik

A jaký je v tom rozdíl oproti stavu, kdy by tam byl nebolševik?

Neřekl bych, že v Německu došlo k "nekontrolovanému nástupu arabského života", aspoň zatím ne. To spíš v Belgii. Nebo ve Francii. Jejich představitele kupodivu nikdo nekritizuje.

V. Plocek 30.3.2016 15:38

Re: Hlavním zástupcem ústeckého kraje je bolševik

Vážený pane, pokud nechápete rozdíl ( a máte na to plné právo), tak jako člověk, který z určitých osobních důvodů nemůže bolševiky ani cítit vám to neumím vysvětlit.

A s druhým konstatováním souhlasím. Jenže nevím, jak dlouho.

P. Urban 30.3.2016 16:09

Pro mě rok 1989

neznamenal ani tak to, jestli vládne bolševik nebo nebolševik, jako spíš o možnost říci o něm nahlas bez následků, že je vůl.

V tomto směru, řekl bych, k jistým změnám přece jen došlo. Jinak bychom tu asi takhle nediskutovali. Ovšem, pokud nechápete rozdíl (a máte na to plné právo), protože důležité je jen to, zda vládne nevládne bolševik, pak Vám to taky neumím vysvětlit. Ne že by v tom pro mě nebyl rozdíl. Ale není to rozdíl jediný. Proto si nemyslím, že by šlo o úplnou anulaci roku 1989.

J. Lepka 30.3.2016 9:17

Lidská společnost se vyvíjela stovky tisíc let.

Lze tedy dost těžko očekávat, že se zcela změní za nějakých 5-6 generací. A to, zdůrazňuji, chování a jednání jak žen, tak mužů.

M. Malovec 30.3.2016 9:14

Perfektní,

ale zkuste to prodat papírovým médiím.

K. Zanaskova 30.3.2016 11:15

Re: Perfektní,

a proc ne?

K. Zanaskova 30.3.2016 8:05

souhlas

dekuji autorovi za clanek. souhlasim s nim. placici svedska ministryne, placici italska eurodiplomatka mogherini, neschopna, nebo naopak vseho schopna merkelova...... cekam, kdy prijde do vedeni nejakeho statu chlap, ktery bude mit silu na rozohdnuti, ktera jsou pred nami, a bude schopen odolat revu neziskovek, amnesty international, UNHCR a dalsich. schulze a tusk skutecne toho testosteronu moc nemaji. a pokud se tyka role muze v dnesnim prefeminizovanem svete? tu si bude muset kazdy muz vzit zpet sam, aspon si myslim. jakmile nebudou muzi chtit se soucasnymi zenami zakladat rodiny anebo budou trvat na svych puvodnich rolich, situace se zase zacne obracet. ono mit vedle sebe ve stresove situaci plactiveho partnera - za sebe rikam ne.