Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Zánik myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Janotová 11.4.2022 8:42"ti co, o pár desítek kilometrů dále přežili, se museli spolehnout, jen na to, co jim zbylo v jejich vlastních hlavách.." Přesný. Kolik "techniky dokonalých věcí " užíváme jako "černé skříňky" a vůbec netušíme co je uvnitř a hlavně na jakém základě to funguje. Vždyť bychom neuměli postavit ani vodní mlýn, který býval v každé vsi... |
|
|
J. Plzák 11.4.2022 8:42Oprava: pravdu. To je tím stářím. |
|
P. Dvořák 11.4.2022 8:41Něco k věci by bylo? Nebylo a když není myšlenka, jako obvykle se zaútočí na pisatele. Nejlíp zase nic neříkajícím obecným blábolem a na to je nejlepší vytáhnout nějaké pořekadlo bez vlastní myšlenky. |
|
|
J. Plzák 11.4.2022 8:41Taky bych se přátelil s Orbánem, kdyby o mne stál. |
|
|
J. Plzák 11.4.2022 8:39Vážení mladí, švarní junáci. Uvědomte si laskavě, že věci které se udály před více jak třiceti, čtyřiceti lety jsou mimo obzor vašeho myšlení a že byste občas mohli naslouchat i těm starším a občas moudrým. Mládí je jen stav, nikoliv zásluha. |
|
|
J. Plzák 11.4.2022 8:35Hrozné, zas má ten Klaus pravdzu! |
|
|
P. Čech 11.4.2022 8:34Nejen televize, ale všechna média mohou být a jsou nebezpečná. Záleží jen na tom, kdo je má v rukou. U nás jsou to vládnoucí a opoziční politické strany a podle toho to také vypadá. |
|
|
P. Čech 11.4.2022 8:32Zdá se, že v letech 1991 (zničení OF), 1992 (zničení ČSFR) a 2009 (zničení ČR) měl pan Klaus nadmíru informací, která muzabraňovala myslet, jinak by takové vlastizrádné činy nemohl provést. |
|
|
J. Kovaříček 11.4.2022 8:25Á. Potrefená husička se ozvala. Co nevidět bude jich tu více! |
|
T. Kučera 11.4.2022 7:56No, člověk je buď pohodlný, nebo umi kriticky přemýšlet. Nic jiného za tím nehledejte. Klaus nám tady jenom hodil do placu, jak je televize nebezpečná, což jsem slychal už v 80-tych letech. |
|
|
J. Karza 11.4.2022 7:53Což v důsledku vede k omezení schopnosti stále větší množiny jedinců chovat se v souladu s vlastními zájmy. |
|
|
J. Karza 11.4.2022 7:48Víc tam není. |
|
|
J. Karza 11.4.2022 7:46Je to jakási informační inflace. Informace z vnějšího prostředí, často selektivní a tendenční, protékají vědomím i podvědomím příjemce bez patřičného zpracování a konfrontace s osobní zkušeností. Výsledkem je vytváření nekritických názorů a postojů, které vedou k přijímaní neautentických a chybných strategií. |
|
|
P. Dvořák 11.4.2022 7:41Něco k věci by nebylo? |
|
I. Jouza 11.4.2022 7:33Charakterová zrůda |
|
|
I. Jouza 11.4.2022 7:30"Ruskij korabl, idi na chuj "............. |
|
|
P. Dvořák 11.4.2022 7:25Přestaňte plácat nesmysly a raději sám napište něco o přátelství V. Klause s Orbanem a Putinem. A co je velmi důležité, co z toho pro nás vyplývá. Máte věrohodné prameny mimo cáknutý mainstream nebo jste provedl vlastní šetření? |
|
|
P. Dvořák 11.4.2022 7:20On sám je vykladač textů V. Klause a ještě přidá psychologickou sondu. Asi má kontakt na Džamilu. |
|
|
J. Kovaříček 11.4.2022 7:07To, co tu onen věhlasný narcis Klaus napsal řekli už jiní a lépe. To je jeho prognostická technika, někde sebrat něco, co alternativně upoutá lidi a potom se s tím vytasit. Odezvu to má u lidí, kteří nejsou sečtělí, ale líní přemýšlet. Zajímavější by bylo, kdyby sebestředný stařík Klaus napsal něco o svém přátelství s Orbanem a Putinem. Jsem otřesen krutostmi, jaké Putinovy osvoboditelé páchají na Ukrajině a proto na mne ideologičtí šašci jako Klaus působí zcela odporně. Mravně rozpadlý ješita! |
|
|
P. Hák 11.4.2022 6:50
|
|
|
P. Hák 11.4.2022 6:40" Před půl stoletím, když začínala televizní „kultura“, jsem nechápal, proč lidi přijdou domů a pustí si televizi. Teď už to začínám chápat. Nechtějí přemýšlet."
|
|
|
J. Fráňa 11.4.2022 6:30
|
|
|
J. Fráňa 11.4.2022 6:30Přesně tuhle podobu Klause nám cpou média spoustu let a na vás je vidět, že úspěšně. Čtěte jeho texty a neposlouchejte výklady jeho textů, pak pochopíte. |
|
|
M. Mucha 11.4.2022 6:13
|
|
|
M. Mucha 11.4.2022 6:12Velmi výstižně formulováno |
|
|
V. Humble 11.4.2022 6:07Televize to zacala ale zasadni zmenu prinesl az internet. Ono to mysleni totiz neni potreba v dobe kdy informace je par kliknuti daleko. Proc by jste myslel kdyz reseni ci nazor uz existuje a je tak rychle dostupny. |
|
|
D. Stirsky 11.4.2022 5:46Ano, už dlouho si myslím totéž. Zde V.K. uhodil hřebík na hlavičku. Jenže co s tím? Já neustále tvrdím, že technika předběhla myšlení nás, lidí. Jsme přehlceni informacemi, které navíc nyní může šířit skoro každý. A okamžitě, bez rozmyslu. |
|
|
P. Hatina 11.4.2022 3:19Děkuji za velice zajímavou myšlenku, jenomže jak to změnit. popisoval pan Bradbury v závěru toho románu sám. Právě tahle elektronicky šířená média se vypnula v případě skutečné krize jako první. Škoda že u sebe nemám tu knížku u sebe, ale ten odstavec, kdy se náhle vypnuly TV vysílače a Milred uviděla v tmavnoucí obrazovce naposled v životě odraz své vlastní tváře, měl svou hrůznou poezii). No a ti co, o pár desítek kilometrů dále přežili, se museli spolehnout, jen na to, co jim zbylo v jejich vlastních hlavách.. Jako už mnohokrát v historii.. |
|
L. Kuča 11.4.2022 3:04Je to zajímavé. Z mé perspektivy se mi to jeví, jakože Václav Klaus je schopen často napsat velice pravdivé a podnětné úvahy, jako třeba dnes. Bohužel se u něj projevuje určitá nekontrolovaná ideologická nenávist ve smyslu - cítím progresivismus = vidím rudě - a ztrácí soudnost a vyprodukuje naopak naprostý nesmysl. Ty divoké emoce umí dobře skrývat, ale slušela by mu skutečná analytická chladnokrevnost. Takhle si to jen kazí a zapadnou i ty dobré myšlenky, na něž oproti jiným rozhodně nemá nouzi. A taky trpí sebeodivem, to je další problém. |
|
|
J. Brunner 11.4.2022 1:00Kašpárku, opět tomu nerozumíte. |
