Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Volby v rozpolcené společnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Kužel 21.11.2020 5:29Skvělý článek. Díky! |
J. Vlček 20.11.2020 16:43Pane Podracký, opět velmi dobře napsáno. Vámi uvedené skutečnosti a fakta by měly být vštěpovány do hlav mládeže na školách, toto by mělo být v osnovách kateder humanitních fakult, namísto blbnutí hlav mladých generací nejrůznějšími pavědami, gender výukami o desítkách různých pohlaví, a podobnými nesmysly. Čím mohou být společnosti prospěšní absolventi takovýchto oborů vysokých škol? Čím se budou ve svém profesním životě zabývat a živit svoji rodinu? Na to zná odpověď snad jen pámbu. Způsob ulatnění těchto neumětelů může směřovat leda tak do neziskové sféry, kde není zapotřebí žádných odborných znalostí, nebo se vrhnout do politiky, kde se rovněž uplatní každý, kdo umí především dobře mlýt pantem, a je splachovací. |
J. Pokoutný 20.11.2020 16:18Tentokrát nemohu souhlasit, zejména s historickou částí. Součástí dějin našeho státu jsou i dějiny Rakouska-Uherska a s tím nic neuděláme. Nebýt R-U, staly by se rozdělené Země Koruny české (moravské stavy na počátku 17. stol. s českými ne vždy souhlasili) snadnou kořistí Ottomanů, kteří nejenže obléhali dvakrát Vídeň (Brno je od ní 70-80 km, podle zvolené trasy, Znojmo též), ale zajížděli až na Moravu - 1599 (Valašsko a Uherskobrodsko), 1623 (Bethlen s tureckou pomocí až u Brna a Hodonína), 1683 (Rajhrad, Velké Meziříčí, Uherskohradišťsko a další). Nedělejme si iluze, že by se šlechtická republika Zemí koruny české ubránila tam, kde selhali Srbové, Bulhaři i Uhři. A do jisté míry i Rzeczpospolitá, kteří přišli v 17. stol. o rozsáhlá jižní území po Kamieniec. A nezapomínejme ani na školství. povinné právě od té "rakouské císařovny"či zrušení roboty, která byla třeba v Rusku zrušena až o sto let později. Hawgh. |
V. Chrastina 20.11.2020 12:23Piráti, Stan a TOP09, ODS a Lidovci už jsou univerzalisty a pokud vyhrají volby, nečeká nás nic dobrého. Především příval migrantů, a na ně bude paradoxně doplácet předvším naše neuvážlivá mládež, která tyto strany bez rozmyslu volí. Inu, kdo chce kam... Bude zle nedobře v našich luzích |
V. Kain 20.11.2020 16:12Autor má pravdu v tom,že hnutí ANO by mohlo pomoci proti univerzalismu,ale mnozí činovníci tohoto hnutí by museli být nekompromisně vykopnuti.Jako odstrašující příklad jsou oba Faltýnkové.Jako první by musel odejít Babiš. |
J. Vlček 20.11.2020 16:51Kdyby to záleželo na mně, tak první by letěla Jourová. Lepší slepici snad nemohlo ANO vygenerovat. |
P. Zinga 20.11.2020 11:41Universalismus. .. Univerzální: všestranně použitelný... Mí staří profesoři říkali, že co je na všechno, je na gowno. Jejich pravda má trvalou hodnotu. |
Z. Klouček 20.11.2020 9:27S p. Podrackým jako vždy sdílím úhel pohledu i hodnoty (dnes oblíbený termín) a obdivuji jej pro neutuchající snahu je propagovat. Domnívám se ovšem, že je boj již prohraný jako všechny snahy o návrat k minulosti. Dopustili jsme výchovu mladých k jiným hodnotám než zmiňuje p. Podracký, a v rámci samotné ČR asi ani nic jiného možné nebylo. Nejspíše bude třeba krize řádově vyšší než je současný Covid, a z ní pocházejících etických principů, aby si mladí uvědomili sílu i potřebu přirozených vazeb svých tlup a sebe sama začali znovu chápat také jako článek řetězu od minulosti k budoucnosti. To už ale budou jíní lidé než my a jiná společnost než ta naše minulá. |
P. Kubáč 20.11.2020 11:43Neřekl bych že boj je prohraný, jen budoucí konzervativismus nebude vypadat jako společnost "starého rakouska" Dnešní mladí mají obrovské problémy, na které nemají levicoví aktivisti žádnou odpověď - nepevné a nekvalitní partnerské vztahy - slizká měkká společnost, ve které nejsou těžké překážky a tudíž ani odměna za jejich překonání. - rozmazanost hranic a pravidel - bullshit jobs ( nesmyslné činnosti vydávané za práci ) - neschopnost uživit ani sebe - tím spíše rodinu A mnoho dalších, jejichž řešením by mohla vzniknout mnohem lepší společnost než BLM/Antifa-bahňačka, která se nabízí ze Západu.... |
P. Pepax 20.11.2020 9:05"univerzalisté nejsou normální lidé, ale jacísi autisté, vydávající neschopnost udržet rodinu, mít vůbec rodinu, budovat domov, hájit domov, za ideologii", myslím si o nich totéž, je to jakýsi únik z lenivosti. |
J. Nevrkla 20.11.2020 9:35
|
V. Patrik 20.11.2020 5:36Chtít po Babišovi, aby přešel od materialismu k ideovému humanismu, je jako chtít naučit hrocha lítat. |
D. Zítko 20.11.2020 7:20Babiš = nový Palacký |
V. Podracký 20.11.2020 12:15Asi to tak je, ale já jsem se snažil .... Snad tam nemusí být Babiš. |
P. Moravčík 20.11.2020 12:43Ako pozorovateľ zvonka som Vašu vetu pochopil v prenesenom zmysle slova, ale realita je taká, že v Česku sa štandardne negatívne reaguje na meno Babiš bez ohľadu na zmysel napísaného?! |
J. Krásenský 20.11.2020 3:34Skvěle napsáno i vystiženo. |
V. Braun 20.11.2020 1:05Čínský vliv jako protiváhu EU a USA propagovaný prezidentem Zemanem? Zajímavá myšlenka, ale děkuji, nechci. Než Čínský systém to raději EU a USA. |
R. Langer 20.11.2020 9:48Proč tedy ten systém EU tu Čínu tak tvrdošíjně dohání? |
V. Podracký 20.11.2020 12:17Nejde o systém. Číňani svůj systém dokonce ani nikde nenabízí, to není světovláda o kterou usiloval SSSR. To je normální kolonizace, kterou dělá Západ už dávno. |