Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: V čem se liší „pravicový“ a „levicový“ rasismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 12.6.2020 12:26Máte to špatně, neonacismu, fašismus, nacismus (národní socialismus) a jiné ismy jsou LEVICOVÉ směry. Krajní pravičák se nesdružuje a jede sám na sebe. Chce odpovědnost za svá rozhodnutí a činy a VYŽADUJE TOTÉŽ OD DRUHÝCH. |
|
|
P. Krasny 12.6.2020 14:08Přesně tak. |
|
|
P. Brich 12.6.2020 16:08Vrabci se sdružují, orel létá sám. |
|
|
J. Novák 12.6.2020 11:55Opět je v článku dominantním problémem onen problém dělení pravice a levice. Může mi pan autor nějak připomenout PRAVICOVÉ prvky národního socialismu, kromě onoho rasismu a imperialismu? Ono jich totiž moc není, a hlavně, těch levicových je v národním socialismu (ostatně jako v jakémkoli socialismu či kolektivismu obecně) podstatně více. Závěry o krajní pravici totiž obvykle u "mudrců" řadících národní socialismus na pravici vycházejí zejména z rasismu a imperialismu, jako typických pravicových "hodnot". Proč by měla platit rovnice, že pravice = rasismus je poměrně těžké racionálně zdůvodnit, protože se velmi často dostáváme do bezdůkazní spirály dogmat připomínající kvadraturu kruhu. A pokud bychom dokátali opustit toto dogma, nedává smysl ani označování nacismu jako krajně pravicové ideologie, a tím pádem padá i celá nosná myšlenka tohoto článku. A imperiální hitorii Sovětského svazu bych rovněž neoznačil za pravicovou... Je potřeba pojmy nejprve přesně definovat, a až potom lze o nich vést polemiku. |
|
|
J. Pavelka 12.6.2020 12:16Levice a pravice jsou vůbec vágní pojmy....a nejen v tomto případě, minimálně od dobz zavedení všeobecného volebního práva... |
|
T. Hraj 12.6.2020 12:24Přesně tak. Stupeň pravicovosti/levicovosti je mírou svobody (a současně odpovědnosti) jednotlivce ve společnosti. Extrémní pravice, tj. absolutní svoboda jednotlivce, je anarchie (nikoli fašismus), kdežto extrémní levice, tj. absolutní nesvoboda jednotlivce, je komunismus. |
|
|
V. Halašta 12.6.2020 11:08Pane autore, jaký je rozdíl mezi nacionálním socialismem a internacionálním socialismem? Celé politické rozpětí? Ne. Přepsat, nacismus je krajně levicový. |
|
|
V. Pavelka 12.6.2020 11:07Revoluční touha o rovnosti mezi rasami , je úžasná věc, jen bych chtěl vědět co se stane až bude dosaženo tohoto stavu ? ! Bude to pokračovat nebo někdo řekne už jsme se zrovnoprávnili? |
|
|
P. Brich 12.6.2020 16:05Toť otázka hodná Hamleta. |
|
|
R. Brzák 12.6.2020 9:35ad pan Nevrkla - "tavící kotlík Amerika..." Amerika tavícím kotlíkem národů byla. Co to znamená "tavící"? Že lidé různých národů i ras se museli sami vypořádávat se svými životními podmínkami, jako jednotlivci, proto zodpovědně - a díky americké svobodě i oni svobodně. Ovšem když nastala situace, ve které jednotlivci nemuseli svou vlastní pílí řešit všechny okolnosti svého života (po zavedení affirmative actione), tito se přizpůsobili svým podmínkám - sociální síti státu - a ne svému okolí - americké společnosti založené na úspěchu v konkurenci/spolupráci svobodných a odpovědných jedinců. Smůla je, že američtí černoši na to, aby mohli svobodně za sebe rozhodovat, měli tak krátkou dobu. Nejprve byli otroky a později segregovanými podlidmy, ale příliš brzy na to se z nich stali klienti sociálního státu určeného pouze pro ně... |
|
|
V. Kučer 12.6.2020 14:45Pod pojmem tavící kotel národů se rozumělo evropských národů. Jak známe Američany ze starých kovbojek a filmů jednalo se o přistěhovalce z Evropy a válčili hlavně s Indiánama. Černoši tam moc nebyli nebo vystupovali jako sluhové. |
|
|
P. Brich 12.6.2020 16:03To je tím, že je znáte jen ze starých kovbojek a filmů. Prosperita ameriky stála zpočátku na práci černých otroků. Rozvoj industrializace si žádal pracovní síly, a proto na severu došlo ke zrušení otroctví a Sever totéž žádal od Jihu. Zároveň s tím černoši získávali i více práv a mohli se zapojit do budování kapitalizmu jako svobodní občané. Mnozí toho i využili. Na méně industrializovaném Jihu však rasová segregace existovala až do 60. let, kdy se ovšem začal prosazovat rasizmus s opačným znaménkem v celých USA: affirmative action. Černá barva kůže vs. jiné světlejší barvy. Jaké ten odezdikezdizmus přináší ovoce můžeme sledovat v přímém přenosu. "Měli jsme dobrou vůli, ovšem dopadlo to jako vždy" |
|
|
V. Kučer 12.6.2020 23:05Ještě jsem četl mayovky a tam se psalo že indiáni černochama pohrdali. |
|
|
P. Brich 13.6.2020 17:30Ovšem K. May byl Němec, který v Americe nikdy nebyl a Indiána viděl leda namalovaného. |
|
|
V. Pavelka 12.6.2020 16:30Kdyby se menšina bělochů v nějaké Africké zemi chovala jako oni v Americe , nevím jak by dopadla , vlastně vím ?! |
|
|
D. Stirsky 12.6.2020 9:14Řekne-li někdo, že černoch nikdy nepochopí teorii relativity, jest pro mě rasistou. Řekne-li někdo, že Einstein byl Žid a běloch, rasistou pro mě není. Radikálové zleva mne ovšem za rasistu při druhém výroku označí. A ti zprava zase utrousí cosi o židovské fyzice. |
|
|
R. Brzák 12.6.2020 9:24nevím, co "ti zleva", ale já, jakožto radikální pravičák poslední větu nepotvrzuji. Vy možná považujete neonacisty za pravičáky - v souladu s pomýleným celospolečenským trendem - ale oni jsou to levičáci. Vyžadují totiž společenská, nikoliv individuální řešení, vyzdvihují práva národa, nikoliv svobodu a odpovědnost jedince. |
|
|
D. Bystriansky 12.6.2020 9:51Já, nemůžu potvrdit ani první větu. Něco takového by mne ani ve snu nenapadlo, ale říká to levičák Stirsky. Jak signifikantní!!! |
|
|
J. Pavelka 12.6.2020 12:19zde ovšem je poněkud nejasný pojem pravice..a levice, a nejen v tomto případě... |
|
|
V. Petr 12.6.2020 11:44Většina černochů nejenže nikdy nepochopí teorii relativity, ale udělají z této neschopnosti ctnost. Ostatně stejně, jako bílí levicoví intelektuálové... |
|
|
P. Brich 12.6.2020 15:46
|
|
|
K. Křivan 12.6.2020 18:49Bravo ! Perfektní ! |
|
|
V. Pavelka 12.6.2020 16:57Zrušme termín, slovo, Rasista,tento klacek na bílé |
A když černoch někoho bílého přepadne nebo okrade necht je taky nazván Rasistou|
|
J. Kouřil 12.6.2020 9:03Na pravici najdeme porušování tabu jen na úplném okraji, tj. v neonacistickém prostředí. Zajímalo by mne, v čem jsou neonacisté pravicoví. Je to totiž ultralevicová banda jako marxisté a komunisté. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Brich 12.6.2020 15:43To se bolševikům podařila genetická manipulace. A přitom je tajenka přímo v názvu: Nacizmus je zkratka nacionálního socializmu. |
|
|
V. Církva 12.6.2020 8:45Jo jo to je pravda. Lidstvo je stádovité. Nechalo se těmi neomarxisty přesvědčit, že je správné zaměřovat se na rasové rozdíly a řešit je jen pozitivní diskriminací neevropanů a nekřesťanů (a nežidů). Řešení přitom je se na rasové rozdíly nezaměřovat. Osobně jsem nebyl vychováván k rasismu a tak jsem neměl problém s černochy ani asiaty. Černí otroci bylo něco dávného, co lidstvo už neřeší. A to doby než nám všude vnucují jak Evropané můžou za všechnu bídu černochů. Přitom černoši se opravdu v USA často chovají příšerně. Poměrně rozumná 80tá leta v USA s Jacksnonem, Muŕhym, whopee Goldberg a možná už od Luise Armatronga jsou pryč. Zničili to spolu s globalizací a chudnutím slabších sociálních skupin neomarxisté. Obam pro mne neni poločernoch ale především neomarxista a Muslim. |
|
|
D. Bystriansky 12.6.2020 10:00Ano. Levičák, dokud se nedostane k moci, bude vždy hledat toho užitečného osla, který mu pomůže rozbít vládnoucí systém. V SSSR, nebo u nás se bolševici po cigánech, buzících rádi svezli a dávkami je nerozmazlovali, no jo to už měli moc ve svých rukou... |
|
|
V. Chrastina 12.6.2020 11:06Pane Církvo, o tom Obamovi to sedí. Jsem z vědav, jak bude legislativa USA reagovat na to, až bude definitivně odhalen trapný fakt, že jejich přeposledním prezidentem byl drzý cizinec, který odmítal předložit svůj pravý rodný list. |
|
|
T. Hraj 12.6.2020 12:36To je ještě formalitka. Horší je, že přímo v oválné pracovně konspiroval se šéfem FBI (a za přítomnosti mimo jiné J.Bidena!) proti zvolenému a právě nastupujícímu prezidentovi USA D. Trumpovi. Trumpovi mělo být zatajeno, že jsou členové jeho týmu sledováni agenty FBI a k tomu na základě vykonstruovaných "důkazů" (Steel dossier). Watergate vedle toho zcela bledne. |
|
|
J. Lukavsky 12.6.2020 7:49"příslušníci vyšší rasy jsou v průměru schopnější." řekl bych, že každá rasa je nejschopnější ve svých podmínkách. Posuzovat všechny rasy jen v jedněch, např. evropských podmínkách je blbost. Evropan rychle umře v poušti Austrálie a Arboridžinec zase v N.Yorku nebo ve vlasti Eskymáka. Rasy vznikaly otesáváním a selekcí ve specifických podmínkách svého životního areálu a jsou proto k němu optimalizovány. Auto pro Saharu a auto pro Antarktidu jsou jiné i když mají podobné agregáty. J.L. end |
