J. Vorlický 24.9.2020 8:04

Neznám situaci v ostatních zemích tzv. V4. Ovšem na nás článek sedí, řekl bych snad 100%. Již jen vznik a zánik Československa je toho viditelným důkazem, stejně jako zde uveřejněné komentáře k článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 24.9.2020 7:55

Autor, bývalý disident a novinář, učí na New York University v Praze

Toto dostatečně osvětluje autora. Osobně bych mu přístup k studentům k jako ještě nepopsané knize zakázal. Pak se divíme, kde se berou piráti, chvilkaři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Krejci 24.9.2020 7:51

To je ale blábol. Autor potreboval hůl na bití V4 tak si jednu opatřil. Je to ale hůlka hodně křivá a tenká. Pikantní je, že autor v adoraci multikulti považuje multikulti Rakousko-Uhersko za důvod, proč jsme tak nevyspělí a nechceme multikulti. Logika dostává na zadek v celém textu. Ale co, úkol byl splněn a eura na účet dorazí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 24.9.2020 7:35

Ale ona funguje.

Akorát lidí hlasují pro něco jiného, než by chtěl autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 24.9.2020 6:54

Jednoduše by se to dalo shrnout, že střední Evropa si dovoluje míti vlastní názory.

Nestaví se radostně a aktivně k různým bruselským plánům na multikulti přerozdělování, grétismus a další (polo)socialismy,tudíž je nutné ji vylíčit jakožto skoro pernamentně zpátečnickou a beznadějnou oblast.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 24.9.2020 6:05

A ještě něco: středem Evropy, ne-li pupkem celého světa, se cítí naši západní sousedé. A jak známo, ryba smrdí od hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 24.9.2020 6:03

"Proč demokracie ve Střední Evropě nefunguje..."

Měl by tam být otazník ale není, protože autor se domnívá, že ví, proč. Ale v zajetí své havlovsko-pravdoláskařké ideologie není on ten, kdo by měl podávat vysvětlení: zloděj křičí, chyťte zloděje.

Tak já mu (i bez otazníku) odpovím: ve Střední Evropě a všude na Západě demokracie chátrá kvůli lidem, jako je on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2020 3:38

A kde vlastně ta demokracie funguje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 24.9.2020 2:37

Autor přizpůsobuje realitu svému vidění světa. Vždyť i v Evropě vidíme, že národní státy s homogenním obyvatelstvem jsou díky tomu stabilnější. A Střední Evropa tímto procesem prošla - naposled rozdělením Československa. Jiné nehomogenní země to čeká. Dokonce přímo v centru EU - Valoni a Vlámové jsou slepeni v jednom státě. Zatím je slepuje dohromady bohatství, případná krize rozdíly zvýrazní a dá vznik novým národním státům (Katalánsko, Baskitsko, ...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 24.9.2020 2:17

Zajímavé je, že takové různé spolkové země SRN, ač hovořící celkem shodným jazykem, se mezi sebou také lecjak perou a nesnášejí. Takoví Bavoři mají k Čechům názorově blíže než k leckterým jiným spolkovým zemím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 24.9.2020 1:49

Tak ona už jen úvodní věta "..Střední Evropa – definovaná pro tento výklad jako východní část dnešního Německa, Polsko, Česko, Slovensko a Maďarsko "..ukazuje, že se tento takzvaný výklad de pracuje s dosti vypreparovanými předpoklady a fakty.

Ovšem, napsat hned v dalším odstavci "..posledních dvě stě let tato část kontinentu nevytvořila žádnou vlastní pozitivní vizi" - ovšem při znalosti jakým dosti drastickým vývojem tato oblast za těch 200 let prošla, ukazuje další potíž.

Ono tedy vůbec, za těch 200 let se celý svět naprosto změnil. a spousta těch mezizměn nebyla tak úplně pozitivních, aby se s nimi dnešní Západ mohl jen chlubit...

No a ke zbytku toho článku, "národnosti koncept" používají a dodnes velké i malé státy - jenže právě ta velikost značně limituje možnosti ". Takových úspěchů jako "velkoněmecký národ" - za Bismarcka, nebo Hitlera halt Češi, Poláci, Slováci, nikdy nedosáhli ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 24.9.2020 0:56

To nám to autor nandal. Nezbývá nám než se jít utopit. A i to bude málo. Jsme prostě zavrženíhodný omyl přírody a genetický odpad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek