Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Na závěr roku nenávisti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Perryman 28.12.2018 8:57To ale nebyly volby, co drzelo komunisty u moci. Jen to jako volby melo vypadat. |
|
|
Š. Hašek 28.12.2018 13:36Re: Pokora Znáte rčení "hodně přitažené za vlasy"? Neznáte. Případně Vám uniká rozdíl mezi "volbami" v roce 1985 a 2018. Člověče, jak já Vám závidím. Brilantní argument, mozek uklizený ......... jako klícka! |
|
|
S. Sedlák 28.12.2018 4:23Vy sám jste zdrojem té nenávisti Uvádíte příklady dvojího metru a sám pokládáte rovnítka tam, kde nejsou. Je to podobné, jakobyste analogie tvořil podle schematu, že krást se může, pokud najdu příklad zlodějny někoho jiného, komu prošla. Rozdělení Jugoslávie se mi také nelíbilo, ovšem proces spustili Slovinci a pokud s nimi člověk zavede řeč, tak se na věc dívají způsobem, který lze stěží odmítnout. Státy holt vznikají a zanikají a někdy přitom teče krev. V každém případě Kosovo vzniklo jako samostatný stát, což je přece jen cosi jiného než anexe Krymu. Ke vzniku problému nesporně přispěla necitlivá politika Kyjeva, ovšem anexe je nepřijatelná. Podobné je to s vaší adorací Babiše se Zemanem. To, co ti dva spřísahanci dělají nemá v historii po roce 89 obdobu a není to v tom, kde říkáte, že je. Totiž v pouhé nespokojenosti a neakceptování výsledků voleb. Zeman ohýbá Ústavu dle aktuální potřeby a o konzistenci jeho názorů nemůže být ani řeči. Daleko horší je situace u Babiše, který je trestně stíhán a v permanentním střetu zájmů v takové míře, že je to pro demokracii neakceptovatelné. Prozatím nevzniklo žádné hnutí se symbolem nějaké vesty, ovšem k vyvolání nenávisti to stačí. To, co mi na té věci nejvíce vadí je to, že až se tohoto dua zbavíme ve volbách, přijde uskupení, které bude masivně nepřijatelné pro druhý tábor a bude dělat opět zhovadilosti a nikdo s tím nic nenadělá. Společnost totiž ztrácí imunitu a noví bezcharakterní vládci budou kryti skutky těch dnešních. |
|
|
V. Kotas 28.12.2018 5:30Re: Vy sám jste zdrojem té nenávisti Obdobu nemá hlavně to, jak se chovají veřejnoprávní média - ČT, ČRo, která podněcují rozdělování společnosti. Ten druhý tábor, nebyl tak agresivní ( a nebude ), jako ten současný který nyní prohrál ve volbách. |
|
|
Perryman 28.12.2018 9:11Kdyz oni maji povinnost vysilat porady a nazory proevropske propagandy, a ta prave rozdeluje spolecnost. |
|
M. Prokop 28.12.2018 9:18Re: Vy sám jste zdrojem té nenávisti Veřejnoprávní média převážně reagují na Zemanovu nenávistnou a neustálou kampaň proti všem, které považuje za nepřátele. |
|
T. Hraj 28.12.2018 9:27Re: Vy sám jste zdrojem té nenávisti Pan Podracký píše obecně o střetu konzervativního patriotismu s globalistickým progresivismem. Je si dobře vědom, že jednotlivé instance těchto konfliktů jsou vždy složitější (protože se v nich střetává vždy více různých otázek). A v této obecné rovině má také naprostou pravdu v tom, že jde o hlavní konflikt, který se dnes v západní kultuře odehrává. Globalistický progresivismus (někdo by řekl kulturní marxismus) absolvoval v posledních dekádách úspěšně pochod institucemi a dnes zcela ovládá tři oblasti, klíčové pro své plošné rozšíření do celé společnosti (která se dnes instinktivně začíná bránit), tj. akademickou půdu (zejm. humanitní obory), média, Hollywood (obecně umělecké kruhy). |
|
|
V. Podracký 28.12.2018 9:48Re: Vy sám jste zdrojem té nenávisti Pane Sedlák, vůbec nerozumíte paradigmatu doby. Zeman a Babiš jsou takoví jací jsou. Určitě ne andělé. Ale nenávist vzniká jinde, oni na ni jen reagují. Vzniká globalistickým (univerzalistickým) aktivismem, který většina lidí odmítá. Sám jste nakonec pesimistický ohledně nějaké změny i po odchodu těchto politiků. To znamená, že vnímáte konflikt za hlubší než tvoří jen osoby těchto dvou politiků. Jestli se objeví nějaký dobrý politik na straně lidových konzervativců, tak to má globalismus sečtené asi jako v Maďarsku. |
