Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Mariánský sloup v Praze a smysl českých dějin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 31.8.2012 9:04Vydrancování kathedrály sv Víta, takže máme děkovat protestantům za poničení svatovítského chrámu, děkovat protestantům, že v zájmu své moci se chtěli spojit s Turky. Jsem velmi rád, že zvítězili katolíci, protože jinak se zde mluvilo německy, církevní obřady by se dály v němčině atd. Vyhrát protestanti, tak jsme dopadli jako Lužičtí Srbové alo to pánovi asi nevadí, hlevně když vyhrajeme. |
|
|
F. Eliáš 31.8.2012 8:30Bourání i stavby pomníků jsou nesmysl Stejné je to s názvy ulic. Jak krásně by se učil dějepis na nároží, kde by žáci viděli, jak naši servilní předkové svižně přejmenovávali ulice podle vládců té které doby. |
|
|
P. Kolář 31.8.2012 8:25Čekám stále a čekám asi marně na okamžik,kdy se naše dějiny budou vykládat tak,jak se staly.Poslední takový pokus udělal Pekař.A od té doby je to jenom souboj ideologií.Kdy už konečně pochopíme,že se na nich nedá nic změnit,že jsou konečné.Že nemůžeme historii měřit dnešními hledisky a že ti lidé kteří ji tvořili, uznávali jiné principy než my.Že byli prostě omezeni svými poznatky.Debatujeme o době,kdy nebylo ještě zcela jisté,že jablko padá opravdu ze stromu díky zemské přitažlivosti.Že věrnost zemi se rovnala věrností k panovníkovi.Pokud připustíme,že máme právo likvidovat všechno,co se nám na minulosti nelíbí,tak tu naši historii nejsme schopni pochopit.A pokud budeme považovat bourání pomníků za záslužný čin a ne za vandalství,tak je to především důkaz o morálce nás samých. |
|
|
L. Handzel 31.8.2012 8:06Re: Co takhle Proč by ne ? Stejná logika, jako u sloupu. :) |
|
|
L. Handzel 31.8.2012 8:03Re: No konečně! Ohlašuje sám sebe. :) |
|
|
V. Běhal 31.8.2012 7:34Re: "...zfanatizovaná katolická mládež na Karlově mostě odrazila útočící švédské reformační jednotky..." Zfanatizovaná katolická mládež ubránila Prahu před loupežícími protestantskými Švédy, kteří už díky zradě protestanta vydrancovali Hrad a Malou stranu. Luteránství uzákonil Gustav vasa ve Švéhsku a Kristián II v Dánsku, protože potřeboval zabavit církevní majetek aby zaplatili svoje dluhy. Morálka našich protestantů je "lepší kdyby z Čech byli mohamedáni, nebo Prušáci než katolíci. |
|
J. Krásenský 31.8.2012 6:16"...zfanatizovaná katolická mládež na Karlově mostě odrazila útočící švédské reformační jednotky..." Pan Bednář cudně zamlčuje že už od poloviny 16. století byla v "protestantských" zemích taková náboženská svoboda, že víru katolickou stíhaly smrtí. A to platilo i pro reformační Švédsko... |
|
|
Z. Jaromír 31.8.2012 5:25Re: No konečně! Což vy jste si ten esej nepřečetl, že vám to není jasné? |
|
|
V. Běhal 31.8.2012 5:20Neuvěřitelný blábol Konec české samostatnosti. Čeští stavové si zvolili Habsburka, protože byla celá Střední Evropa ohrožena Turky. Kdyby nezvítězili na Bílé hoře katolíci, tak jsme byli německy mluvícími Prušáky, protože by nás za pár let spolklo Prusko a luteránství přinášelo poněmčování. Čeští stavové uzákoniliněmčinu jako státní jazyk.Odešla-li německy mluvícím inteligence bylo to jen ku prospěchu češtiny. Jezuité vychovali kvalitní českou, vlasteneckou inteligenci. Jakou náboženskou svobodu praktikovali protestantské země. Katolíci byli popravováni jen proto, že byli katolíky a ne velezrádci jako 27 vůdců povstání. To jen něklolik faktů k obsahu článku. Je neuvěřitelné kolik nenávisti vůči katolické církvi je u našich nekatolických "křesťanů". |
|
|
D. Nowodny 31.8.2012 2:42Co takhle OBNOVA Stalinova pomniku ?? |
|
|
D. Nowodny 31.8.2012 2:41Re: No konečně! ..........."nefalšovaný náboženský šílenec " ????Jako KDO ? Jandourek ? |
|
|
O. Kadlec 31.8.2012 0:31No konečně! Tohle tu chybělo: konečně se do diskuse zapojil nefalšovaný náboženský šílenec. Snad to dojde neangažované většině, aby se tomu smrtelně vážně vedenému katolicko-protestantskému dialogu vysmáli. |
|
|
J. Vích 31.8.2012 0:29Duka, by už teď mohl na sloup pomalu přispět Souhlas s autorem. To, že dochází k obnově tohoto symbolu porážky národní a kutrurní samostatnosti, právě v této době, je velmi příznačné. V lecčems se dějiny opakují a rozklad národa, vždy začíná zevnitř. To, že symboly rekatolizace asi brzy nahradí mešity je jen logické pokračování zfalšovaných dějin. |
