Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Evropská demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rameš 16.10.2017 14:11Pěkná esej (volím feminimum, abych nebyl za macha). Je pozoruhodné, kolik "demokratů", i ve zdejších diskuzích, je ochotno namlátit vám tu demokracii do hlavy stůj co stůj, přičemž demokracie je to, co se líbí jim, jak jinak. Obzvláště pozoruhodné výkony podává jistý P. Rudolf viz níže. Soudím, že by měl kandidovat do Parlamentu (nevím, existuje-li nějaký panevropský protipól třeba SPD, tam by se chytil), tady je ho škoda. |
B. Hudzieczek 14.10.2017 20:46Svatou pravdu pronesl kdysi prezident Masaryk, když pronesl: "tož demokracii už máme, včil ještě nějaké ty demokraty". Pokud nebudeme demokratické principy uplatňovat v každodenním životě, tak si o demokratickém státě můžeme jenom nechat zdát. Žádné foršrifty totiž demokracii nejsou schopny zajistit bez přispění občanů. |
J. Krásenský 15.10.2017 20:35Re: Svatou pravdu pronesl kdysi A jeho demokrati trpěli úctou k zbožňovanému TGM aniž by to TGM jakkoli vadilo. |
B. Hudzieczek 14.10.2017 20:38Demokracie je nejhorší forma vládnutí, bohužel zatím nikdo nic lepšího nevymyslel. Tato myšlenka není z mé hlavy (pronesl ji kdysi jeden antický filosof), ale stejně s tím nic nenadělám. |
R. Morava 14.10.2017 17:53Tak určitě je demokracie diskuse Naslouchání argumentů a logické zvažování a vysvětlování proč s nimi nesouhlasíme. Bohužel se ví, že to dnes schází na filozofických, politologických a právních školách v USA, Evropě a jak vidím na diskusích i u nás. Podle toho pak taková civilizace vypadá, není demokratická a i když si říká liberalismus, svobodná není. |
P. Rudolf 14.10.2017 15:44"Proto dnes můžeme prohlásit že Španělsko není demokratická země." Tento blábol říká o autorovi vše. |
D. Procházka 14.10.2017 19:31O tom, tedy o neschopnosti diskuse, autor píše. Zkuste argumenty podpořit opačný názor. Napřed ale musíte vydefinovat, co demokracie znamená nebo v čem ji autor definuje chybně. To je těžší, než než napsat, že je to blábol a učinit závěr o autorovi. |
M. Těhanová 14.10.2017 19:37Re: "Proto dnes můžeme prohlásit O vás taky, když nechápete, co tím chce autor říci a proč to říká. |
J. Kanioková 15.10.2017 14:11:))))))))))))))
|
P. Han 14.10.2017 22:47Re: "Proto dnes můžeme prohlásit O autorovi to říká, že je schopen definovat demokracii. O vás to říká, že jste blb. |
J. Farda 15.10.2017 14:58Re: "Proto dnes můžeme prohlásit Zapoměl jste autora onálepkovat za rasistu, protože je srozuměn s těmi, co z preventivních důvodů odmítli match se rváči, shodou okolností Cikány - Gipsies - Romy. Ostatně rasistou jsem použitím politicky nekorektního, byť staletí zažitému výrazu Cikán (s velkým C!) jistě též já! :-( |
J. Heincl 14.10.2017 14:09Výtečný článek! |
J. Brunner 15.10.2017 2:35Re: Přidávám se. |
I. Schlägel 16.10.2017 10:05Re: Rovněž. |
B. Carina 14.10.2017 1:57"V univerzitních disputacích bylo pravidlem, že kdo chtěl vznést námitku, musel nejprve reprodukovat mínění, proti němuž chce namítat, a teprve když předchozí řečník s touto reprodukcí souhlasil, mohl argumentovat proti." Netušil jsem, že ve středověku překonali realitu dnešního internetu. :-( |
J. Berger 14.10.2017 4:33Re: ...a nejen internetu... |