Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Dobrovolnost jako společný jmenovatel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Kříž 18.9.2011 12:14Re: Krásné, leč nesmyslné. no, kdyz vec se ma spise tak, ze bez statu se bude blizni snadneji moci ubranit tim, ze zapichne v obrane toho hamizneho, ktery se na nej bude chystat....... i pokud existuji nespravne zakony, je potreba mit jasnou prestavu, co misto nich... blaboly typu "neco je potreba zmenit" jsou na houno, vime? |
Z. Trunecek 18.9.2011 10:14Krásné, leč nesmyslné. Svět je plný těch, kteří ctí filozofii, že je možné i bližního zapíchnout, jen když to něco vynese. Až se najde řešení, jak eliminovat choutky právě těch hloupých a hamižných, začnou mít takovéto názory nějaký smysl. Dokud existují zákony, chránící víc ty, kteří je porušují, než takové, kteří tyto zákony dodržují, bude rána klackem pádnějším argumentem, než tisíc slušných slov. |
M. Bílý 17.9.2011 21:32Re: Souhlas. / Nebojte se, pane Schwarzi (17:47) dočkáme se... |
K. Kužel 17.9.2011 20:10A jsme zase u spontánního řádu. Stále se snaží různí "osvícenci" vylepšovat, popřípadě vykořenit přirozené řády, jako je trh a morálka, ale sebeúžasnější myslitel nemůže překonat rozptýlenou inteligenci a znalosti obrovského množství lidských jedinců. Za co by mne autor článku asi nepochválil: myslím, že morálka je také spontánní řád, a ten samozřejmě je objektem různých "zlepšovatelů". Mezi ně počítám i proroky monoteistických náboženství, Abrahamem počínaje a Mohamedem konče. Ti všichni vycházejí ze spontánní morálky, ale některé rysy vyzdvihují a jiné potlačují. Očekávám palbu zejména od křesťanů. |
J. Schwarz 17.9.2011 17:47Souhlas. Lidi by měli vzájemně obcovat výhradně na základě dobrovolnosti - když to jde v sexu, proč ne obecně? Ženskou nesmí nikdo nutit spát s "hochem" který se jí nelíbí, byť by to taky mohla dostat "v rámci principu solidarity" nařízeno. I lásku - nejen peníze /že, soudruzi socialisté a pravdoláskaři/ potřebuje každý a jak k tomu přijde hrbatý uhrovitý mládenec - že se nikdy nevyspí s krásnou holkou? To je jasný úkol pro "sociální stát" aby koncept "sociální spravedlnosti" a "zákazu diskriminace" rozšířil i na tuto intimní oblast. |
V. Kusý 17.9.2011 12:47Re: Skvělý článek, Bohužel máme to poštěkávání zakódováno v české povaze v míře větší než velké. |
J. Kanioková 17.9.2011 12:10přesně |
F. Svoboda 17.9.2011 9:52Re: Skvělý článek, Paní Kanioková, předešla jste mne v hodnocení článku, myslím rovněž , že tento článek je nejlepší v dnešním vydání Nev. psa. Bohužel většině diskutujících nic neříká, proto na sebe poštěkávají pod příspěvky poněkud plytkými a také již mnohokrát obehranými. |
R. Kříž 17.9.2011 7:53myslim, ze je potreba vzdy odlisit vztah ja vuci "svym zalezitostem" (a to muze byt libertarian klidne i praktikujici muslim) od vztahu k problemu "co ma ci nema delat stat" (tam se pozna, zda je clovek libertarian ci buzerant). |
K. Janyška 17.9.2011 7:21Mentálně a intelektuálně dospělý opravdu ne. Ale takových je málo... Dzp. |
J. Kanioková 17.9.2011 1:02Skvělý článek, takhle bych si představovaoa společnost, ve které je radost žít |