Š. Hašek 9.10.2020 9:55

Jste přihlouplý. Možná jen vystrašený. Berete moc vážně televizi a Lidovky.cz.

S virama tohoto typu byla určitá část občanstva vždy na JIPce, na krchově taky. Já asi třicetkrát v posteli, někdy jsem se smál nad knížkama, asi dvakrát jsem se nesmál.

Pozoruji to již přes šedesát let, říkali to rodiče, učil jsem se to ve škole, sdělil mi to můj MUDr.

Voják je voják, pamatuji i marodku na vojně, z doslechu - prej nic moc. V pozoru museli bejt i ti s horečkou 39.9. Prymula je voják a kšeftař s vakcínama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 9.10.2020 10:45

Konkretní závěr? Uvědomit si, že nikdo nejsme nesmrtelný a když už se někdo narodí, je jeho osudem i zemřít. Chybí nedostatek pokory, nejsme schopni a ochotni tuhle nevyhnutelnost přijmout. A také se bojíme smrti jako definitivního konce naší existence. Nevěřím tomu, že naše zrození byla pouhá náhoda při náhodném splynutí dvou pohlavních buněk a zrovna tak nepokládám za náhodu příčinu své smrti. Tady se uvádělo, že mnoho z těch zemřelých přišlo do nemocnice po svých a po několika dnech u nich propukla nemoc, která skončila smrtí. Když pomineme infekčnost choroby, musel by onen člověk zemřít, kdyby do nemocnice nepřišel? To nikdo neví a tím nechci nemocnice obviňovat z toho, že ony úmrtí zavinily.

Na druhou stranu existuje spousta jiných infekčních nemocí s daleko větší úmrtností a i počtem nakažených (žloutenka typu C se 70 miliony nakažených)a nikdo se nad tím nevzrušuje. Tady se vykazují počty lidí nakažených, ale bez jakýchkoliv příznaků. Asi budeme muset dát za pravdu všem těm konspiračním teoriím? Nebo použijeme zdravý rozum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.10.2020 9:50

Velice dobrý postřeh z politologie a socvoličstva!

Došel jsem k závěru, tedy až po delším přemítání, že president Václav Klaus může i za to, že mi na chalupě letos pomrzly květy mirabelky (do mrtě). Zas rybízu bylo jak nasr...., za to může taky Venda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.10.2020 11:29

Zemana volil a volí a Babišovi dává přednost před opozicí. Máte ještě něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.10.2020 13:39

Zemana (předsedu) nevolil. Zemana (občana-kandidáta) potom volil.

Domnívám se (ve smyslu Havlovsko, Šiklovsko, Pitthart, Halíkovských postulátů o skandování "svobodné volby"), že je poněkud přihlouplé se jednotlivých občanů furt a denně ptát, koho volili. Ta komise u urny se zatím neptá.

Minář a Svěrák se už ptají.

Babišovi dávám on line přednost před absolutně nesourodou opozicí. Jsou jak "kdákající husy na návsi/v televizi". Za dětství jsem na ně křičel kššššc!!!!

Máte ještě něco?

Nazdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 9.10.2020 8:51

Můžete nosit pro sichr nejen roušku, ale i posvěcenej křížek a škapulíř od šamana. Třeba na tom TAKY něco je....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.10.2020 11:15

Pane Stirský, znáte chorobu, při které je člověku dobře? Kromě počátečních stadií cukrovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.10.2020 14:04

To prej je šílená žížeň! Furt. Slyšel jsem to.

Nic moc. Žížeň po práci (hodně fest), tedy na Plzničku ...... tu jsem zažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Konupčík 9.10.2020 9:03

Pan prezident má (opět) pravdu. Jen se nevyjadřuje pouze ke Covidu, což jste Vy a někteří další nepochopili.

Mluví o woke (cancel) culture a reakcí populistických politiků a jejich činy, což je dost jednoznačné zadání, probírané i profesory na amerických univerzitách. Kdo s nimi zásadně nesouhlasí jsou postmodernisté z "humanitních" oborů typu gender studies apod. Bohužel dopad jejich "vzdělávání" na lidskou společnost je jasně viditelný, značně negativní a jeho přínosem je akorát zmagoření celé generace otitulovaných nevzdělanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 9.10.2020 6:47

Já jsem zase pochopil, proč se u nás Gottwald tak jednoduše dostal k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.10.2020 7:55

No jo, jenomže dnes tady žádnou "armádu osvoboditelku" nemáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krobot 9.10.2020 8:05

Ano zapoměl jsi podotknout že je to pandemie až por roce 2010, kdy si farmauticke firmy vynutili zrušení kritéria smrtnosti aby mohli prodávat vakcínu na SARS. Pokud to se ti lépe spí s pandemii považuj to i nadále za pandemii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 9.10.2020 8:14

To se právě nejedná. Jedná se o virus, který si získal místo v novinách., čím víc se o něm píše, tím víc lidí o něm ví a potom sledují vícezprávy a tak pořád dokola. Podobnost s Gretou je zřejmá. Politici samozřejmě musí na veřejné mínění nějak reagovat. q

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 9.10.2020 8:36

Devastující účinky na svět bude mít právě to sociálně vybuzené šílenství, které kolem "pandemie" vzniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 9.10.2020 9:35

Lidé ve vyspělém světě nejsou zvyklí na nemocné a mrtvé o které se nemá kdo postarat. Proto by chování jako za chřipky vedlo k nevyhlášenému lockdown. Po zaplnění nemocnic by těžko někdo chodil do práce, když by viděl, že se bude muset léčit sám.

Ti, co se u nás z pobytu na JIP uzdravili, tam strávili v průměru 22 dnů.Takže si každý může z podkladů lehce spočítat, při jakém počtu nemocných už bude čekat ve frontě. V příloze jsou všechny podklady pro Česko z první vlny:

https://www.uzis.cz/res/file/covid/20200611-cerny.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 9.10.2020 13:23

> Ti, co se u nás z pobytu na JIP uzdravili, tam strávili v průměru 22 dnů. <

Pokud je na JIP pacient s diagnózou U07.1 (potvrzená přítomnost SARS-CoV-2), přinese nemocnici za 22 dní pěkných 1.1 miliónu navíc k běžným platbám. To už se vyplatí trošku zalhat o skutečné příčině nemoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.10.2020 15:57

J.Jirka s nickname Jiří Payne píše v článcích blbosti, viz např.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-podomacku-usite-rousky-spis-skodi.A200524_163633_p_veda_wag

a šíří lži a dezinformace. Vhodit do Vltavy z vysoké skály!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 9.10.2020 8:40

Bohužel váš odkaz je na placený obsah, pane Mařáku. Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 9.10.2020 6:26

"Jak to tak vypadá, tak národní stát je momentálně to největší nebezpečí pro svobodu individua. I Donald Trump to z centra americké federace vidí a má obavy z těch lokálních národně státních diktátorů v Texasu, Virginii a podobně. Pořád to tady i všude jinde tvrdím již pár týdnů a pořád si všichni klepou na čelo. Ale jestli to tak bude pokračovat dál, tak ani ta poslední existující brzda, tedy EU, ty totalitáře národního státu zabrzdit nezvládne. No a pak teprve vypukne hustá jízda a starý dobrý komunista vedle toho zůstane s údivem otevřenou pusou někde vzadu coby úplný amatér."

https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/new-order-a-soucasna-diktatura-narodniho-statu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 9.10.2020 7:48

Už se s tou fobii k národnímu státu běžte léčit. Lidi si ve svém demokratické státě zvolí politiky, které považují za nejlepší prosazovatele svých zájmů, politici se snaží je nezklamat, aby byli příště opět zvoleni. Postup státu se pak v podstatě kryje s názory většiny, jak prokazují i průzkumy. Lidi se s politiky identifikuji. To se v nadnárodní struktuře nestává, Švéd má jiný názor než Němec nebo Maďar, rozhodnutí a odpovědnost jsou ve hvězdách, v podstatě se jede podle nejpocetnejsiho národa, s nímž se ostatní vůbec nemusí shodovat. To je konec demokracie. Po tom tolik toužite? Zřejmě ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek