Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Co jde, když se chce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 16.12.2022 8:58Náhoda to není, neb Rusáci jsou čím dál, tím stejní. Ani Majdan je nenutil zaútočit na Ukrajinu, to je jen výmluva, aby mohli holdovat své imperiální vášni. Kdyby se spokojili s tím, co mají (a nevyužívají, potenciál Ruska je velký), mohli klidně skopčáci budovat fofrníky, fotovoltaiku, rušit jaderky a pálit ruský plyn. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 8:54Pan Kechlibar má pravdu. Peníze jsou, brzdí papírování. |
|
|
K. Novák 16.12.2022 8:54Postavit jad.elektrárnu nebo skladiště je kapánek rozdíl |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 8:53Jako vždy ... ... velmi dobré. A já dodávám, že většina těch omezení byla (za)vedena s dobrými úmysly. Na úsloví, "střez se lidí s dobrými úmysly", něco je. |
|
|
K. Novák 16.12.2022 8:51Nepletete si to s břidlicovým olejem na ochranu a konzervaci břidlice |
|
|
J. Rejzek 16.12.2022 8:49To, že jsme nebudovali energetické zdroje, nesvádějme na papírovou válku, to je jenom výmluva. Představa, že by se mohlo v posledních 30 ti letech vybudovat nějaké větší dílo, A elektrárna. přehrada. přivaděč pitné vody, velká nemocnice je úsměvná a Čunek by mohl vyprávět. Prostě na to nejsou peníze a vlády jsou rády, že ty překážky jsou. Všechno jde zařídit a ty ohromné stavby okolo měst a dálnic jsou toho důkazem. Vše jde, když jsou peníze a vše ostatní je jenom okecávání. |
|
|
L. Burget 16.12.2022 8:49Na té ubíjející byrokracii ovšem nemají zájem jen aktivistické a prospěchářské skupiny, které jmenoval pan Kechlibar. Jakákoli vláda pomocí všech možných nařízení, zákazů, předpisů a tabulek totiž může: 1) Buzerovat občany i firmy, zkrátka mít je pod kontrolou a zároveň si vytvářet obrovský korupční potenciál formou udělování různých výjimek firmám a odvětvím (ty daňové výjimky jsou do nebe volajícím příkladem) 2) Přímo zřizovat pracovní místa na široké úrovni veřejné správy a jejich financováním mít coby zprostředkovaný zaměstnavatel přímou kontrolou nad podstatnou částí voličů 3) Přímo ovlivňovat trh ve prospěch svých lobbistických zájmů. |
|
|
F. Navrátil 16.12.2022 8:29Avšak po zakoupení indickým překupníkem a přepravován americkými tankery do Evropy se z otrokářského, zločineckého a fašistického plynu stává demokratický zemní plyn. |
|
R. Gramblička 16.12.2022 8:28Přesně tak. Skoro za vše může politika |
|
P. Dvořák 16.12.2022 8:27Spíš je to myšleno tak, že by to bylo "mnohem jasnější" z toho důvodu, protože by museli vymýšlet jiné cesty, které by byly vidět už na první pohled nebo hrozilo jejich odhalení. Takhle se kdeco schová za prohlášení "protože Putin". |
|
|
V. Němec 16.12.2022 8:21Přemýšlím, jestli jste nechtěl napsat "mnohem složitější." |
|
M. Šejna 16.12.2022 8:12Náhody to nejsou. Problém je, že se v tomto scénáři náhod Rusové nechali vyprovokovat k agresi na Ukrajinu. Kdyby Rusové nevtrhli na Ukrajinu, byl by ten scénář USA ovládnout v EU trh s plynem mnohem jasnější. |
|
|
V. Němec 16.12.2022 8:04Není náhoda, když jsem před 10 (deseti) lety zachytil v USA informaci, že se chystají zásobovat Evropu tím jejich drasticky "ekologicky" těženým břidlicovým sajrajtem, pak nasáčkovaným ve formě LNG na koráby, vezeným přes půl světa ("ekologicky"), složitě zase expandovaným a rourama dodávaným do cíle za násobky dřívější ceny? Nebo je fakt náhoda, že pak následoval Majdan, 9. rokem válka, pro sicher odpálení NSI a II, takže konečně splnění podmínek k uskutečnění velkého amerického snu, aby zase byla "America first"? Němečtí inženýři se v historii vypořádali s onačejšími technickými úkoly. Stačilo zavelet a efektivní technika ke konečnému řešení jakékoliv otázky byla na světě.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
O. Vašíček 16.12.2022 7:54Nemohli by jsme podobné úsilí aplikovat taky na dostavbu Temelína a Dukovan? To co trvá 20 let by se stihlo za 5. |
|
|
M. Šejna 16.12.2022 7:54Nesmíte být tak ideologicky vzorný při hodnocení ropy a plynu z Blízkého východu |
|
|
Z. Lapil 16.12.2022 7:54Malé, ale šikovné. Já je četl. |
|
|
M. Šejna 16.12.2022 7:52Jsou to paradoxy, vážení. Německo je najednou schopné zajistit veškerá razítka na povolení stavby terminálů pro LNG a následně urychlit jejich výstavbu. To samé Německo ale nebylo schopné loni zajistit pár razítek na zprovoznění už hotového Nord Stream 2. Když se chce, tak to jde. Když se nechce, tak ..... máme drahý plyn a elektřinu. |
|
|
O. Vašíček 16.12.2022 7:50A to vždy! |
|
|
R. Tichý 16.12.2022 7:21Protoze plyn vam prodava otrokar, zlocinec a fasista. |
|
|
F. Navrátil 16.12.2022 7:11Proč kupovat levný plyn, když se mohou za obrovských nákladů budovat terminály na třikrát dražší zkapalněný plyn? Povětšinou ten laciný, ale přeprodaný přes překupníky a dovezený tankery přes půl světa. |
|
|
R. Gramblička 16.12.2022 6:37Jinak, došli mi knížky od Mariána, objednal jsem si všechny, ale jaké bylo mé překvapení, když jsem na poště dostal nezvykle malý balík. Pak jsem zjistil, že ty knížky jsou docela malé |
|
|
R. Gramblička 16.12.2022 6:35Naprostý souhlas. Tohle přesně řeší můj známý v souvislosti s přípravou těžby lítia na Cínovci. Nekonečné byrokratické překážky a nesmyslné požadavky některých státních orgánů. A největší vidle do toho hodil soud, když v jakémsi sporu o pískovnu přišel s názorem, že Státní báňský úřad je jen druhem stavebního úřadu, takže navrch získalo územní plánování, napřed kraje, pak jednotlivých obcí a horní zákon byl upozaděn, takže případná těžba čehokoli kdekoli se tomu musí podřídit a kdejaký místní šmejd do toho může X-krát hodit vidle. A soud vyšší instance toto posvětil. Nemluvě o tom, že kraj i obce vyžadují do územního plánování zahrnout kdejaké podrobnosti o těžbě či zpracování, které dopředu nejsou či nemohou být známy. Ale koho to zajímá, že? |
|
|
J. Strakoš 16.12.2022 6:18Příčin, proč se nebudují nové stabilní zdroje (tedy zdroje dodávající i v noci a za bezvětří), je více. Například magický společný trh s elektřinou, kdy se různé státy s různým přístupem zúčastňují a pokud jejich přístup vede k vypínání stabilních zdrojů, pak to zaplatí všichni okolo. Pokud je navíc propagovaná ideologie proti stabilním zdrojům, pak se nelze divit, že se do nich nikdo nehrne. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 5:42Ano, přesně tak. Místo slavného urychleného budování terminálů stačí otočit kohoutem. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 5:40Pořád je to marný. |
|
|
J. Novak 16.12.2022 5:32Ano. |
|
|
J. Prikner 16.12.2022 5:17To je úspěch, vyhodit potrubí na levný plyn a pak soft budovat terminály na 4x dražší LNG plyn. Opravdu efektivní investice. |
|
|
J. Pilny 16.12.2022 4:49Taky bych je chválil, že se mi naskýtá obrovský kšeft s plynem a to za neskutečně vysoké ceny. A když nebudeme stíhat dodávat náš plyn, tak klidně dodáme ten i Ruský který si sami zakázali. |
|
K. Machala 16.12.2022 3:43Ceny energií ale nerostou proto, že jsme nebudovali, ony rostou proto, že vybudované vypínáme /jádro/ a zabíjíme povolenkami /uhlí/. Jádro vypíná energeticky propojená země Německo, a my se ani neodpojujeme. Vybudovat by v této situaci odpojování ani nepomohlo. |
|
|
P. Hatina 16.12.2022 2:25Tak ono to sice vyzerá optimisticky, že by člověk zatleskal, jenomže když si níže přečte citaci z článku z rozhovoru s "hlavním ekonomem České spořitelny" tak mu dojde dosti kuriozní spojitost , že v té samé době, kdy němečtí inženýři bez papírování překračují rekordy (nebo ta nějak) naše vláda napařila velkým bankám válečnou daň - a to (že to nutno připomenout), taky "bez zbytečného papírování", tedy aby ten návrh projednala klasickou cestou vláda, ale pouze jako dosti zbrklé projednání poslaneckého návrhu přímo ve sněmovně. Tudíž, že obé tyto události ukazují na naprosto jiný závěr. Že toto není žádné vítězství ekonomiky nad byrokracií, ale přechod na válečnou ekonomiku, kdy právě že stát a pro svoje potřebné účely ani své vlastní zákony dodržovat nebude.. |
