P. Rada 16.8.2016 13:24

Re: budeme "bojovat" se suchem

Socialismus vodou a dalšími zdroji naopak velmi plýtval. Životní prostředí za sebou pak zanechal zmírající - viz kyselé deště, pokles úrodnosti půdy, eutrofizace vod atd.

Kapitalismus na to šel rafinovanějil, zavedl reklamu, konzum, globalizaci... Špinavou výrobu vyvezl a suroviny co doma vydrancoval se snažil dovážet a nahradit tak vykořistování člověka člověkem kořistěním na planetě. EU už takto nemá prakticky žádná ložiska barevných kovů a ani ropná a i čisté vody ubývá. Jsou ale země, kde ropa je ještě dost ale chybí tam právě naopak ta pitná voda. V takových lokalitách se příznačně vedou otevřené války o všechno. To co se nám může stát jsou migrační vlny s těchto bezvýchodných oblastí.

Takoví Syřané by právě o vodě mohli vyprávět - a také to udělali - viz letošní American Scientific kde se vypráví o kopaných studnách 50m hlubokých které během pětiletého sucha vyschly.... a kdo chtěl kopat hlouběji potřeboval svolení Asada... - nebo s ním začít válku... Podobně je tomu jinde. V Číně se sice neválčí ale některé řeky tam k moři už nedotečou.

Jsem proto předně pro "bojovat" se svou hloupostí a skrze ni reklamou vybičovanou chtivostí - tedy zbytečným konzumem pro konzum - a pak teprve se suchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Samková 16.8.2016 14:39

Re: budeme "bojovat" se suchem

"Boj se suchem" mě taky vždy smutně pobaví. Podle mého názoru je iluze, že zdroje vody se tímto přístupem dají zachránit. Trend ubývající vody je patrný již pár desítek let. Pamatuju hory plné vody, potůčky na mnoha místech, kde dnes neteče nic. Jak se dá proti tomu asi bojovat? Umíme to jen penězi a budovatelským nadšením. Ve světle migrační krize a velkého množství lidí hrnoucího se do Evropy je ten problém ještě tragičtější. K tomu si přidejte vzrůst teplot, přelidněnou planetu, trend neustálého ekonomického rozvoje a jsme v slepé uličce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 16.8.2016 16:04

Re: budeme "bojovat" se suchem

Asi zijete nekde jinde. Me se zda, ze toho tece zhruba tak stejne jako pred 40 lety

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.8.2016 20:48

Re: budeme "bojovat" se suchem

Tak se vzbuďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.8.2016 23:55

Re: budeme "bojovat" se suchem

No, ono jak kde. Koukáte-li se z Karlova mostu, rozdíl vskutku nepoznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.8.2016 23:58

Re: budeme "bojovat" se suchem

Co můžete od MŽP čekat než nějakou takovou krávovinu?

A když vodu zdraží, komu ty prachy půjdou? Státu, aby je zase rozšpidlil na hovadiny jako dotace OZE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 8:07

asi tak, pane Malečku

minule se tady "velkopodnikatel" Korec rozčiloval nad tím, že mu ČNB devalvací koruny znehodnotila jeho úspory. Ten Korec, jehož firma zaměstnává místo českých zedníků Ukrajince a platí jim podstatně méně, než by platil českým zedníkům. A hlavně jim platí tou devalvovanou korunou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 16.8.2016 8:27

Re: asi tak, pane Malečku

Pane Šejna, mohl by jste nám laskavě sdělit, kolik tzv. českých zedníků zaměstnáváte vy? Pokud je mi známo, tento druh je téměř na vymření a rozhodně nemají problém se zaměstnat a za odpovídající mzdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 8:40

pane Jochu

a kolik českých zedníků zaměstnávate Vy, že se staráte o mě?

Moje výhrada vůči panu Korcovi byla spojena s jeho obviněním ČNB, že mu znehodnotila korunu. To už tak bývá, že když někdo kritizuje slabou českou měnu, neměl by se chovat tak, že bude sám využívat velmi slabou ukrajinskou měnu ve svůj prospěch.

Já si na slabou českou korunu nestěžuji, narozdíl od Korce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 9:38

Re: pane Jochu

Já si na slabou korunu tedy na rozdíl od vás stěžuji výrazně. Za ty 3 roky co je takhle, tak už mě zloděj Singer okradl minimálně o 200 tisíc v současné měně. Znehodnocení úspor, ale také znehodnocení výplaty, kterou jako zaměstnanec dostávám.

To je obecný problém. A že si na to stěžují i podnikatelé a nejen zaměstnanci jako já je jen dobře. Slabá koruna je výhodná jen pro velké mezinárodní korporace typu Škodovky, kterým dává výmluvy proč zdražovat doma a zvenku přináší zisk, který se ovšem nijak nepromítne do cen u subdodavatelů, takže ty menší firmy z toho nemají vůbec nic.

A k zaměstnávání - každý zaměstnává toho, koho zaměstnávat může. A jen ubožák závidí jinému, který je v podnikání úspěšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 9:46

pane Brožku

vy jste byl nucen za ty tři roky nakoupit v zahraniční zboží a služby za minimálně 2,7 milionu Kč?

Co jste proboha v zahraničí nakupoval, že Vás ČNB takhle okradla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 9:53

Re: pane Brožku

Do toho vám nic není, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 9:55

Re: pane Brožku

A jen poznámka - nejedná se totiž jen o nákupy v zahraničí, ale o veškeré nákupy v ČR, které jsou samozřejmě výrazně dražší, než by byly bez devalvace. Viz např. právě auta ze Škody MB, která okamžitě o devalvaci podražila o příslušná procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 10:20

gratuluji top manažerovi Brožkovi

pan Brožek - nejspíš top manažer - nakupoval v posledních 3 letech asi jen zahraniční zboží a služby (tedy i nájemné, telefon, internet, vodné stočné atd.). Utratil za to 2,7 mil. Kč, tedy v průměru 900 tisíc ročně. Pan Brožek tedy bere nejspíš 75 tisíc korun čistého měsíčně, tj. 106 tisíc hrubého.

Nezávidím mu to. Jen mě překvapuje, že při takto vysoké mzdě řeší kurz koruny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 11:07

Re: gratuluji top manažerovi Brožkovi

Víte, nevím co děláte vy, ale já si s odborností nestěžuji. A představte si, že nemám žádného podřízeného.

Ovšem v žádném případě nejde o nákup jen zahraničního zboží - asi neumíte chápat čtené - jasně jsem psal, jak okamžitě zdražila např. škodovka. A to se nevyhnulo ani potravinám - např. brambory dováží řetězce třeba z Francie, pokud jsou levnější než české - a i české se tak prodávají dráž, protože je netlačí konkurence. Zatímco na Slovensku je 2 roky deflace a růst HDP převyšuje ten náš, u nás jsou veškeré ceny šroubovány devalvacíTakže veškeré zboží, které jdete koupit, je o 10 a více procent dražší, než by mohlo být - a týká se to samozřejmě i např. elektřiny - i její cena je odvozena v Kč od parity Euro-Kč - pokud to nevíte.

Pokud vy neřešíte ztrátu x tisíc kvůli zlodějům z ČNB, já ano. A to bez ohledu na výši mzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 12:23

opět vedle, pane Brožku

průměrná inflace za poslední tři roky u nás je 0,35% ročně. Na Slovensku je to v průměru 0,75%.

Ještě jste zapomněl sdělit, o kolik se Vám zvýšil díky devalvaci nájem, o kolik poplatky za telefon a internet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 14:33

Re: opět vedle, pane Brožku

Tak už se musíte uchylovat ke lžím, co?

http://www.denik.cz/ekonomika/deflace-na-slovensku-v-kvetnu-dosahla-noveho-maxima-20160613.html

A mimochodem, nájem neplatím, protože bydlím ve svém. A ostatní položky - samozřejmě, spolu s energiemi vzrostla cena všeho, resp. neklesla tak jak by klesnout mohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.8.2016 16:20

pane Brožku

nbeuchyluji se ke lžím. Vzal jsem průměr za roky 2013-2015 (inflace +1,3%, +1,3%, -0,4% = , průměr zhruba +0,75%).

Vy jste sem hodil letošní slovenskou deflaci. Tento údaj jsem neznal, takže opravuji průměrnou inflaci na slovensku za poslední tři roky (2014-2016) takto :

+1,3-0,4-0,8 = zhruba 0%.

Pokud jde o energie, tak ropa a plyn se obchodují v dolarech. Dolar byl po devalvaci koruny v roce 2013 za zhruba 20,- Kč. Od roku 2014 začal dolar razantně posilovat až na 25 Kč, teď je za 24 Kč. Neokradla vás tedy ČNB, ale americký FED.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 16.8.2016 22:39

Re: pane Brožku

Zase to není pravda. Když si to po sobě přečtete, tak snad i vy vidíte, že např. ten druhý rok jste uváděl +1,3 a ve skutečnosti byl -0,4. Stejně je to i s tím první údajem - ta inflace za první rok byla jen 0,6, takže zase mimo.

Pokud to nevíte, tak elektřina (a o té jsme se bavili celou dobu, protože já doma ropou nesvítím) se obchoduje na burze v Amsterdamu a v Eurech. Navíc při dodržení parity US dolar-Euro při znehodnocení koruny došlo samozřejmě ke znehodnocení jak k Euru, tak k dolaru. To že se měnila i parita je samozřejmé, ovšem zase - pokud by nebyla devalvace, dolar by nebyl za 25, ale za 22 (zhruba, on není 25, ale 24 a něco), což je opět docela rozdíl.

Prostě a jednoduše, zloděj Singer a spol mě okradli a hodně a nedá se to nijak okecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 16.8.2016 2:27

Re: Absurdnost pojmu "divočina"...

ChválIhodné? No nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 16.8.2016 5:06

Ono je toho víc,

co pan Rada dokáže napsat ...

acidyty, arktidského, BIKINY (ostrov), higienické, infrastruktůru, kontaverzním,nalést, né, oběkt, objevy kulminovali, odlechčení, sezbírala, sinoptický, spochybnuje, sprofanovávat, stotožnuje, suběkt, supdodávka, supstrát, ůzemí, vyplívá, vzlášt, zkončila, způsobyly

atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Čábelka 16.8.2016 10:47

Re: Absurdnost pojmu "divočina"...

Pane Rado, běžte už do háje se svými melounovými řečmi. Na co jste, vy - Zelení, sáhli, to je pohroma. Zničili jste Šumavu v řádu přírodní katastrofy stejné jako vichřice Vysoké Tatry. Lokalita Na Ztraceném se stojícími soušemi je pomník vaší arogance tuposti a fanatičnosti. Způsobili jste rozsáhlou erozi půdy, zdevastovali jste místní lesy na padesát let. Jak chcete, aby potoky byly živé, když jste z krajiny kolem udělali poušť? Jak si dovolujete mluvit o nedotčeném NP a zadržování srážkové vody a jejím složení. Vaše tvrzení, že si příroda bez lidského zásahu pomůže sama a vytvoří "původní" dokonalý ekosystém, je totálně zaostalý blud. Všechna dnešní opatření nad Modravou jsou jen trapnými kompromisy, které mají nějak pomoci po tom zplundrování vrcholů hor. Pozdní a tragická zoufalost ochranných dřevěných zahrádek cca 3 x 3 metry pro sazenice listnáčů, loupání kůry napadených jehličnanů nastojato a podobné aktivity byste měli platit soudním rozhodnutím jen ze svého! Schválně, prozraďte, kolik stojí oloupání kůry jednoho kůrovcem napadeného stromů nastojato? Je jen dva, tři nebo pět tisíc korun? Kolik těch ještě "živých" stromů to čeká? Tvrdíte, že je evidován pokles výskytu kůrovce. Víte proč? Protože v té poušti tak daleko jen tak nedoletí. Hanba vám, ekovandalové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 16.8.2016 11:38

Re: Absurdnost pojmu "divočina"...

Pane Čábelko "běžte do háje" se svou hloupostí demagogií až lhaním. To lhaní latí v případě, že znáte pravdu či alespon to pravděpodobé. Fakta o okyselení i klimatickém trendu, srážkovosti.. jsou ověřitelná na rozdíl od Vašich vágních tvrzení.

Šumamu postihla především chtivost. Monokulturní smrkový les vysázený po kalamitě před cca stoletím je toho dokladem i cílem. Nevím koho máte za "zelené" ale lesníci zelenou uniformu nosí běžně a byli to oni, kteří monokulturu vysázeli a posléze chtěli i vytěžit a to v rozporu se statutem NP. Na to jsou dokkonce rozhodnutí soudní.

Račte si také alespon přečíst co jsem já a co tvrdíte Vy:

Čábelka: ..."Vaše tvrzení, že si příroda bez lidského zásahu pomůže sama a vytvoří "původní" dokonalý ekosystém, je totálně zaostalý blud". ...

Rada ale nic takového nikde neuvedl - naopak: ..."Absurdnost pojmu "divočina"... tkví v předpokladu, že postačí nezasahovat na chráněném území fyzicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.8.2016 18:17

Re: Pavel Rada

Rado, vy, opravdu vy, místní zelenorudý demagog a lhář, podobně jako darebák Šejna, tady plácáte o hlouposti, lhaní a demagogii? Že s vámi hanba netříská o sloup!

• reagovat
• nahlásit příspěvek