Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stupňování nesmyslných požadavků.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brok 17.5.2009 16:47Re: rofl.. Malé obce mají nízké rozpočty. Jsou proto snáze podplatitelné. Svaz skútristů zaplatí obecní kanalizaci, při cenách vodních skůtrů je to pro 20 lidí akceptovatelný "vícenáklad". |
|
|
onetearofbluedeer 17.5.2009 15:06Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat pokud Vasimi sporty budete nekoho omezovat, plati stale muj predchozi prispevek. A znova opakuji, v demokraticke spolecnosti je nutno dodrzovat narizeni a vyhlasky. Narizeni a vyhlasky muzete napadnout a demokratickou cestou zrusit, ale do doby jejich zruseni jste povinen je respektovat, cili i ty vyhlasky, a ta narizeni, ktere Vas treba omezuji. Sorry. A mnozstvi penez na Vasem konte by nemelo byt v dane otazce rozhodujici |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:28Re: nevim nevim, pane... A u lékaře jste s tím už byl? Neriskujte, běžte. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:05Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Bude, to si piš. Ale klidně si kup za ty prachy vlastní ostrov a tam si klidně jezdi na dvou skútrech najednou. Snad ti prdel neroztrhnou. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:02Re: nevim nevim, pane... Milý O.R. Až Vám budou po celé víkendy pod okny burácet motory vodních skútrů, mohl byste mi prosím osvětlit, zda moje svoboda domovní je méně důležitá, než svoboda rekreujícího se spoluobčana, který mi na tom skůtru víkend co víkend pod oknem jezdí? Ale samozřejmě bych nerad pošlapal jeho demokratické právo dělat si co chce, že. Dám Vám lepší přirovnání. Za slovo vodní skútr si místa slovo divadlo dosaďte WC. Neobtěžuje celý svět výstavba těchto zařízení? Vžyť již v pravěku bývalo zvykem vykálet se kde to jde a zásadně nesplachovat. Bylo to svobodné a demokratické. Tak si dejte pozor, abyste při své liberálnosti neměl třeba zítra ráno nasráno před prahem. |
|
|
Fzyik 17.5.2009 13:33Re: nevim nevim, pane... Pardon, môj nick je "Fyzik" |
|
|
Fzyik 17.5.2009 13:31Re: nevim nevim, pane... Sloboda má dve dimenzie - práva a povinnosti. Slobodne konať môžem len v takom rozsahu, aby som neporušoval zákony na strane jednej a aby som neobmedzoval (prípadne neohrozoval) iné osoby na strane druhej. V civilizovaných krajinách sa povinnosť neobmedzovania a neohrozovania práv iných vzťahuje aj na vybrané rastliny a živočíchy, prípadne aj na celé ekosystémy. Samozrejme, pokiaľ ide o ekosystémy, nemôže sa toto pravido chápať absolútne, pretože človek je do určitej miery aj predátorom. Slobodu jednotlivca takmer vo všetkých krajinách obmedzujú aj miestne nariadenia a vyhlášky. Tu ale nejde ani tak o obmedzovanie slobody ako o zachovanie elementárnych práv iných osôb. |
|
|
Kyklop 17.5.2009 13:19Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Jsem pravičák a ekology nesnáším. Avšak váš názor je jiným slovem bezohlednost. |
|
|
Kyklop 17.5.2009 13:09Re: nakupováním těchto vozidel pomáháme pouze výrobcům k vyšším ziskům... Společnost je takto jen poškozována... Píšeš o výrobcích skůtrů a čtyřkolek v Číně? ... |
|
|
Vafoll 17.5.2009 13:08Re: nevim nevim, pane... Naprostý souhlas. Taky bych mohl říc t, že v lese žádné socky s uřvanými fakanama nechci. A protože mi zákon nedovoluje, abych do SVÉHO lesa pouštěl koho chci, tak mi nesmí ani dovolovat, jezdit si v něm na čem chcu. |
|
|
Vafoll 17.5.2009 12:50Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Omyl milý pane onetearofbluedeere.Já jsem nemluvil o demokracii, ale o snaze levičáků a ekoteroristů určovat, čím se mám bavit a jaké sporty provozovat. |
|
|
Kliďas 17.5.2009 12:50Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Já taky některé z "ekologů", kteí jsou spíš ekoteroristé, nemusím. Ale řídím se a souhlasím s zásadou, že svoboda každého končí tam, kde naráží na svobodu druhého. Nechci-li, aby někdo obtěžoval mne, snažím se neobtěžovat jeho. Každý z nás má potřebu něčím se bavit. Je zbytečné mudrovat o tom, zda jeho "zábava" je inteligentní a na úrovni nebo zda si tím léčí nějaký mindrák. Vždyť skoro každý z nás si svým druhem zábavy něco léčí, někdo pocuchané nervy, někdo nedostatel sebevědomí, nebo fyzickou či jinou indispozici. Důležité je, aby byla stanovena pravidla, která každé skupině umožní v učité míře svůj druh zábavy užívat aniž ba, nad únosnou míru obtěžova jiné. Noa to je práce poslanců, kteří by se měli přestat handrkovat o své posty a řešit tyto záležitosti a pak příslušné orgány (polici všeho druhu), aby plnila svoje poslání, (záměrně nepíši povinnosti, neboť pan, munilá ministr se snažil, aby, kromě pojíždění v luxusních autech a motorkách), nemuseli nic dělat a za nic odpovídat. Lidi snažte se mezi sebou domluvz a jak zaznělo od některého z přispěvatelů, když budou upravena pravidla a dána možnost jezdit bez konfliktů, většina se podrobí ikdyž nějaký blbeček, který z principu porušuje i jiná pravidla, se nepodřídí. Zatím se mějte a buďte v klidu, už můj děda říkal: Nikdy nebylo, aby nějak nebylo, a bude hůř když nebude na co nadávat! |
|
|
onetearofbluedeer 17.5.2009 12:41Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat omyl, mily priteli. Demokracie v klasickem anglickem podani usty W. Churchilla zni (znacne upraveno) : moje svoboda zacina tam, kde konci svoboda druhych. Cili mohu si delat co chci, POKUD TO DRUHYM NEVADI. A to je dooooost rozdil. Pokud ale namitnete, ze Churchill byl zakukleny komunista, pak neni o cem mluvit |
A nebo jste mel na mysli ruskou demokracii - "kak u menja deneg, tak vsjo vazmozno"|
|
Ondrej Rycl 17.5.2009 12:39nevim nevim, pane... DObrý den, Vaším stylem argumentace se dá zaútočit na cokoliv. Zkuste si prohodit vodní skútry třeba za divadlo: Ti, co chtějí divadlo, si pro to staví velké domy, zpravidla uprostřed měst, spotřebuje to obrovské množství energie, která pak chybí jinde. Nebo třeba vycházky do lesa - původně určené jen pro lesníky a správce národní parcků, dnes si do lesa chodí každý, učiněná cochcárna. Je to demagogické? přitažené za vlasay? Je, úplně stejně jako Vaše argumentace. Nedochází Vám, že svoboda je nedělitelná,a přijde-li o své (zákonem stanovené) svobody člověk, jehož hobby se Vám nelíbí, zde majité skútrů, neptejte se, kdo bude další na řadě. To budete vy... S pozdravem O.R. |
|
|
Vafoll 17.5.2009 11:45Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat A jestli se mu moje aktivity nelíbí, tak ať si táhne na Kubu nebo do Koreje. Socani a levičácké hovádka si musí uvědomit, kdo jim dává práci. |
|
|
juma 17.5.2009 11:21Svoboda zasluhuje ochranu Sám nikoho neotravuju a od nikoho nechci být otravován. To je pro mne svoboda a nemíním se jí vzdát. Měl by mi ji zaručit stát a když ten nemůže nebo se mu nechce, musím se starat. Za tím účelem se jistě snadno dohodnu s podobně postiženými. Příslušná technická opatření nejsou složitá. Majitelé rychlých strojů si za své peníze kupují i slušnou porci kinetické energie. Takže pánové pozor! Chcete-li naštvat mlčící většinu, je to vaše volba. Ovšem včetně důsledků. |
|
|
Ladislav N 17.5.2009 10:45Re: rofl.. |
|
|
Jara London 17.5.2009 10:39Re: rofl.. Beldore, Vaše názory jsou velice krátkozraké. Myslím si, že offroady, vodní skůtry, čtyřkolky nebo terénní motocykly, využívané jinak než k výkonu práce nebo jako dopravní prostředek k místu bydliště do volné přírody nepatří. Pokud je chtějí jejich majitelé využívat, mají možnost si zřídit na soukromých pozemcích něco jako offroadová hřiště, po vzoru golfových hřišť, a tam aT´se vyblbnou z podoby. Ale zásadně nemají tyto stroje co dělat ve volné přírodě a na volných vodních plochách. A to jak z hlediska ekologického, tak z hlediska bezpečnosti "nezúčastněného obecenstva". A to píši s vědomím toho, že si osobně mohu alespoň část z uvedených strojů určitě dovolit. Osobně ale dávám přednost procházce tichým lesem před jeho "dobýváním" v sedle řvoucího terénního stroje, případně klidné jízdě kánoí před ukájením svého ega na vodním skůtru. |
|
|
AndyP 17.5.2009 10:29Re: to samé platí i pro auta vaše motivace nejsou podstatné. Pracujte v místě svého bydliště a nechoďte tam, kam se nedostanete veřejnou dopravou nebo pěšky. Proč by měla být vaše práce důležitější než moje zábava? |
|
|
takyanoanym 17.5.2009 9:22Re: to jsou zase
|
|
|
Fanfan 17.5.2009 9:08Re: Ja jako pravicak Přesně tak. Jsem také pravičák. A pořiďte si ještě k tomu každý svého vlastního souhlasícího ekobaťůžkáře, abyste měli podporu veřejnosti a evropského parlamentu. |
|
|
cb 17.5.2009 8:17Ja jako pravicak nevidim v ctyrkolkach nebo vodnich skutrech problem. Kupte si les a tam si jezdete. Kupte si vodni plochu, ohradte si ji, ta tam si skutrujte. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 8:04Je to tak. Jen nesouhlasím, že mají problém majitelé podobných drahých hraček. Problém mají všichni lidé, na jejichž úkor si se svými hračkami majitelé vodních skútrů, čtyřkolek a podobných speciálních vymožeností moderní techniky za účelem honění si vlastního ega snobsky užívají. Vodní plochu, která byla svého času nekontrolovaně eldorádem vodních skútrů mám kousek za domem. Plně souhlasím s tím, aby o možnostech využití vodních ploch k této snobské zábavě rozhodovala místní samospráva, a naprosto přesně vím, jak by to u nás dopadlo. Řev vodního skůtru je slyšet na volném prostranství vodních ploch na kilometry daleko. Při většinou víkendovém využití této kratochvíle k obveselení bych to přirovnal k situaci, že bych si šel na víkend zajezdit na motocyklu enduro na zahradu u vilky majitele vodního skůtru. Co myslíte, dala by mi místní samospráva (pan majitel) k tomu souhlas? V článku se opět vše točí okolo ekologického všehomíra, což je nesmysl. Základem všeho je, že jsou tato zařízení pro obveselení užívána bezohledně na úkor druhých. Populární pindy o ekologii s tím nemají co dělat. Představte si, že jsem si dosud vodní skútr nekoupil, ač mám vodní plochu za domem. Hádejte proč. |
|
|
káma 17.5.2009 6:53Jak si tak čtu některé příspěvky Jenom čekám,kdy přijdou se svými " oprávněnými " požadavky na volnou vodní plochu i majitelé vyřazených ponorek. |
|
|
JardaB 17.5.2009 4:10Re: rofl.. O tom,že by to povolovala místní samospráva se hovoří.Je to jedna s variant.Ale to se majitelům skutrů také nelíbí.Je totiž velice pravděpodobné,že žádná samospráva by takové povolení neudělila. |
|
|
emersonskej 17.5.2009 1:27Re: Souhlas - zákony zde za "výrobou konyumu" zas zaostaly. končeho ???? Konzumu ??? |
|
|
emersonskej 17.5.2009 1:26Re: to jsou zase
|
|
|
emersonskej 17.5.2009 1:21Re: regulace Představa vodního skůtru "rejdícího" v zimě po zamrzlé přehradě je vážně k popukání |
!!!|
|
emersonskej 17.5.2009 1:17Re: nebo taky Lumpové jedni... |
|
|
emersonskej 17.5.2009 1:16Re: Vymezení přesně ohraničené plochy na motorový sport asi není to
|
