Sš 11.5.2009 8:41

Kandidáti na Ropáka.

Kandidáti na Ropáka jsou samí slušní lidé. Obvykle takoví, kteří něco dokázali a kteří jsou přínosem pro vlast i národ i konkrétní jednotlivé lidi. Být ekoteroristy nominován na tuto cenu je mimořádná čest. Dostat od těch nepřátel lidstva cenu Ropák je lepší než dostat od presidenta Stříbrného lva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MGM 11.5.2009 8:39

Re: Pro toho, kdo věří,

Příroda není hodnotou sama o sobě, protože bez člověka příroda vůbec neví, že má nějakou hodnotu. Hodnotu ovšem příroda pro člověka má, i když s existencí Zelených ji viditelně ztrácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 11.5.2009 8:38

Budu neustále opakovat,

že zelené vnímám jako stranu, která cílevědomě rozbíjí dopravní, energetickou, potravinovou a obrannou situaci tohoto státu - zakázat auta, topit hnojem a okamžitě vyhlásit válku Americe - úžasný program. Destabilizovat, destabilizovat, destabilizovat a kdo to platí ten jejich internacionalismus. Družit se prostě musí nadnárodně, protože v jednotlivých zemích jsou už profláknutí a k smíchu.No a ve sjednocené evropě mají ty své spravedlivé jožky a jiné rudé bandity. Drahý oblek a batůžek přes rameno, úžasné, salonní mičurinci. A teď mezi ně určitě zapadne i Biomasá: text Navíc brčálníci zneužívají zelenou, většina z nic nerozezná jedli od smrku, a že o tom něco vím: text Jak by to mohlo taky dopadnout, kdybychom ekopošukům dali opravdu zelenou: text A další zeljonyj specialist: text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 11.5.2009 8:36

Starosti "Dětí země" jsou dojemné.

Zejména ty o panoráma Prahy. Na Pankráci stojí už asi 4 "mrakodrapy", takže další 2 by zcela "změnili" panoráma Prahy, starost to velmi dojemná, nicméně za něco toho Ropáka Bém musel dostat , bez důvodu to nelze, co by řekl tatíček Havel zpřízněncům SZ Dětičkám země. Proč se však mezi finalisty roku nedostal exředitel Ježek za návrh zprznění panoráma Hradčan  stavbou chobotnice, to se jaksi nehodí, že Blob podporuje Havel a Pravdaaláska a v tom případě o žádné panoráma nejde, že to platí že Praha není konzerva, ale v případě mrakodrapů, Praha není žumpa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka 11.5.2009 8:36

zlepšení kvality života občanů

Nevím, jestli v kontextu vaší argumentace na začátku má příroda hodnotu sama o sobě či nikoliv, ale určitě má hodnotu jako faktor, zlepšující kvalitu života lidí, což je něco, čím se dokolečka oháníte.

Z vašeho pohledu je zlepšení kvality života nová dálnice či supermarket, z pohledu někoho jiného je to možnost jít někam do nedotčené přírody. To je halt tak.

Nicméně jaká je motivace obstrukčních aktivit občanských hnutí atp. si netroufnu posuzovat, může být jakákoliv od nezištné snahy skutečně pomoci po velice zištné snahy namastit si kapsu či získat pozornost. Jako ostatně u všech ostatních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 11.5.2009 8:34

Re: Ekoteroristé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 8:18

Re: Vcelku by mne zajimalo, zda

je o mě známo, že melounisty i s jejich povinným výkupem elektřiny z větrníků a slunečníků bytostně nesnáším. Nicméně se musím ohradit vůči tvrzení, že větrníky jsou estetický hnus.  Na pustém mořském pobřeží (Dánsko, Švédsko) v počtu jednotek kusů vypadají pěkně. Zato tzv. větrné farmy jsou děs (Krušné hory)! I přesto, že technicky tu kumulaci dobře chápu.

Douifám, že už konečně nějaký větrník v zimě přizabije nějakého melounistu (námrazou z listu) a bude těm nesmyslům konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 11.5.2009 8:07

Pro toho, kdo věří,

že příroda není hodnotou sama o sobě by bylo lze doporučit pokusit se prožít alespoň pár minut „bez přírody“. Pokud by se snad navrženému pokusu odmítl podrobit a tím by se pro lidstvo zachoval, mohl by se aspoň zabavit hledáním onoho jím předpokládaného člověka, který „…věří, že … produktivita a snaha zlepšovat a zdokonalovat lidský život je automaticky poškozováním přírody, že lidé nemají uspokojovat své potřeby a že lidský druh je nejhorší skvrnou na tváři planety Země.“ Však on by se nějaký jiný prďoch, který by zaplnil propagandistický prostor hájením bezbranných lidumilných investorů před zločinným zeleným spiknutím, určitě našel.

A tady je pěkné hnízdo ekologistických škůdců (s rafinovanými mimikry pražských staromilců, případně význačných architektů), které autor přehlédl: Klub Za starou Prahu :: Zobrazit téma - Mrakodrapy na Pankráci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ccecil 11.5.2009 8:03

Ano, máte pravdu

největší ropáci jsou právě takovéto organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 11.5.2009 8:01

Re: Pankrác

To ta zlá, ziskuchtivá a mocichtivá banda vůbec nepochopí. Doprava v Praze - to je nad jejich intelektuální možnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 11.5.2009 7:58

Re: Vcelku by mne zajimalo, zda

Větrné elektrárny jsou estetický hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 11.5.2009 7:58

Zastavte zelené zlo!

Zastavte škody na přírodě i životě lidí. Nevolte Stranu zelených!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 11.5.2009 7:57

Re: Tak i tak

Tak nějak tuším, že po otevření obchvatu se na Pankráci nezmění vůbec nic. Rychlost posunu pražské automobilové vlečky se zvýší z 5km/h na 10km/h.

Jinak stavba mrakodrapů samozřejmě má s ekologií mnoho společného. Ekologie je nauka o životním prostředí. Je tedy zajímavé sledovat lokality, kde přestože prostředí existenci života téměř vylučuje, stále několik set tisíc jedinců přežívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 11.5.2009 7:40

Re: jakmile ztratí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 7:08

Re: Spravne

mohls rovnou zabučet, vyšlo by to nastejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 7:06

Re: Vcelku by mne zajimalo, zda

"někdo" je vždycky kamarád melounistů. Však už je taky rozumná zastupitelstva posílají do brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 7:05

Re: Tak i tak

mrakodrapová část Pankráce je velmi dobře dostupná Metrem. Kdo musí machrovat v autě, ten ať klidně poskakuje v zácpě. Všem "ochráncům panoramatu" doporučuji rozhovor s pamětníkem dob, kdy na Pankrác jezdily tramvaje a autobusy 138 z Václaváku.

Zajímavé bude srovnání hustoty automobilové dopravy po otevření Jihozápadní částí obchvatu Prahy. Tedy až Jižní spojka převezme svoji původní úlohu MĚSTSKÉHO okruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jason 11.5.2009 7:05

Vcelku by mne zajimalo, zda

by autor byl stejne tolerantni, kdyby mu naopak nekdo zmenil vzhled jeho mestecka nekolika vetrnymi elektrarnami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 11.5.2009 6:54

Mě se mrakodrapy v české krajině ani v Praze nelíbí.

Ale jak souvisí panorama Prahy s ochranou přírody? Jedině tak, že stejně jako ochrana přírody je panorama Prahy pokus o vydírání společnosti. Zaplať výpalné, a pak budeme mlčet. Jinak tě ukřičíme, že odsud raději utečeš! V tom vidím smysl celé té "enviromentalistické" činnosti ekologických aktivistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jason 11.5.2009 6:41

Spravne

my si tema ekologistama to budovani kazit nedame, soudruzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 11.5.2009 6:34

Tak i tak

Argumentace panoramatem Prahy je opravdu hloupá.

Ale nelze přehlédnout nesmyslné zahušťování Prahy, z které se stává neobyvatelné betonové monstrum. Vzhledem k tomu, že dotyčná část Prahy je automobilem větší část dne  nedostupná, a že jsou na příjezdových komunikacích překročeny limity všeho........ ........jsem pro mrakodrapy, když ale místo parkovišť bude v suterénu úschovna pro torny, vycházkové hole a cestovní pláště.

Škoda, že kvůli nevhodnému materiálu podloží nelze přeměnit Pankrác z nudné čtvrti na roztomilou uhelnou pánev, řekl by Jára.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 6:31

jakmile ztratí

melounisti podporu ČT, tak automaticky končí. Celá ekologie je jeden velký švindl, náhražka náboženstvím včetně hříchů a odpustků. Čím dřív ta sebranka zmizí v propadliěti dějin, tím líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 11.5.2009 3:15

Re: Ekoteroristé

to ovšem byla jiní doba!

Teď je to takhle: " částečně z blbosti, částečně za naše peníze!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 11.5.2009 3:13

Re: Pankrác

nečet, ale kecá.

Ale i kdyby četl, stejně by kecal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 11.5.2009 3:10

Re: Nebýt investorů lid zajde na úbytě....

Opakování je matka moudrosti.

Něco vlastního bys neměl, paračlověče?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delam Sikozy 11.5.2009 1:50

Re: KOMPLEX

Bursík nikdy nebyl členem ODS, ale před zelenými byl asi ve 4 jiných stranách, které většinou (zatím kromě KDU-ČSL) zanikly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 11.5.2009 1:33

Re: Pankrác

Ovsem to, ze je nejvetsi problem panorama netvrdi autor clanku ale ekologiste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 11.5.2009 1:32

Nejen ulehceni pro obyvatele tech vesnic

take tuny nespaleneho benzinu a nafty. On je dost rozdil profrcet krajinou stalou rychlosti po dalnici nebo neustale zatacet, brzdit, rozjizdet se a znovu brzdit pripadne popojizdet hodiny v kolone. Ale koho to zajima, ze? "Ochrance prirody" rozhodne ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUZUKI 11.5.2009 1:26

KOMPLEX

Nekolik "zelených" jsem měl tu čest poznat. Bud to byli zakomplexovaní jedinci, kteří viděli možnost se zviditelnit a zrealizovat, nebo to byli ti, kteří nenašli místo v jiných stranách a tu uviděli možnost svého politického či jiného zisku.( Bursík před tím člen ODS neuspěl na nominaci primátora Prahy, Kateřina atd).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 11.5.2009 1:16

Nebýt investorů lid zajde na úbytě....

Máli pro pana Záloma nějakou hodnotu člověk - možná by ji mohla mít i příroda - ale třeba je to i jinak. Někteří sice tvrdí,  že s ní máme prakticky totožné všechny výměné metabolismy http://www.vesmir.cz/clanky/clanek/id/6021 a že podléháme termodynamickým zákonům jak zbytek vesmíru http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ekonomika-ktera-neni-o-trznich-vztazich ... ale kdoví jestli přitom nepravedlivě nezapomínají na Investory . Vyrábět vodu, vyduch, potraviny a další neumíme v praxi jinak jak přepracováním přírodních produktů - to ano - ale k tomu jsou jako mezičlánek nezbytní právě INVESTOŘI a s nimi lobisté, developři.... a teprve pak s kolotoč může roztočit ...

Autor přichází s velmi podnětnou myšlenkou která všem enviromentalistům dosud unikala a sice, že jediný klíčový druh v celém tom složitém řetězci jsou právě ti INVESTOŘI. Bez nich a jejich lidumilných projektů by lid přece zašel na úbytě.

A ekologisti to je pak ta největší sebranka a pakáž - ti za poslední peníze lidu brojí proti INVESTORŮM a podkopávají tak lidu jeho dobré bidýlko na investorském paláci.  Že je to ve skratce tak pane Zálom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek