8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Magor Milda 3.6.2007 18:15

DDT a Maďarsko

jsou relikt z 50 let. Na Balaton Tó, Magyar tenger, čili na maďarském moři, řádily už vždy mraky komárů, v letech po válce je hubili letci rozprašováním DDT. Důsledky pociťují Maďaři ještě dnes, játra průměrného Maďara obsahují o 40 % více DDT, než ostatních Evropanů (údaj je ovšem už dobře 30 roků starý, možná už dnes neplatí). Prý to mělo za následek častější rakovinu jater, ale nic konkrétnějšího jsem se nedozvěděl.

Snad by nám mezitím maďarská statistika pomohla, zjistit skutečná rizika použití DDT.

Honza 1.6.2007 17:32

Tady je k tomu dobrý komentář...

http://www.libinst.cz/komentare.php?id=371

nelze než souhlasit.. :-)

Lidický 1.6.2007 15:55

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INT

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y:  NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!)

hm 1.6.2007 11:07

Bude pochvala od VK

;-D

Kvetla 31.5.2007 22:16

Nechtějte probůh po klaunech a jiných umělcích analytické myšlení...

...mají dar od pánaboha pro který je obdivujeme a jsou tím svým darem  určitým způsobem"švihlí".Matematika,fysika  a přírodní vědy jsou zpravidla jejich smrtelnými nepřáteli.Mají ovšem obrovskou výhodu,že obdobně bývají zatíženi i jejich kolegové novináři.A tak si snadno dělají vzájemnou reklamu  ve veřejných médiích.prostě obyčejný jánabráchismus.Navíc neriskují,že je zpovídaná "novodobá celebrita " převálcuje svými znalostmi.S profesorem chemie ,lesním inženýrem,jaderným fysikem,....by se jim diskutovalo obtížně a snadno by se nechali usvědčit z nezralé demagogie.To v případě rozhovorů o krátké sukni zpěvačky xy,či oblíbeném nápoji a moučníku herce abc jistě nehrozí.;-D

pavel 99 31.5.2007 19:46

Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

čekal bych nejaké konkrétní činy - třeba že na polovinu sníží spotřebu divadla kde působí (třeba by mohli do reflektorů pouštět místo 230V 115V), nebo vůbec hrát potmě. Popřípadě divadlo napojit na "obnovitelné zdroje" - dnes nefouká a nesvítí slunce, hrajeme potmě a v zimě - či tak nějak podobně. To by pak bylo věcné a přínosné - jinak jsou to kecy co "mají dělat druzí".

zelený 2.6.2007 22:11

Re: Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

Nevím, nakolik je Vacek ekologicky uvědomělý, podle toho, co je v tisku, docela hodně, ale ty, milý Pavle, než začneš někoho kritizovat, nauč se psát. Až přestaneš dělat hrubé chyby, jako např "uvědomnělý", pak teprv piš.:-D

pavel 99 2.6.2007 22:27

Re: Re: Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

Je pravda, že zeleným myšlení příliš nejde (ostatně nic věcného jste neuvedl, jak bývá u zelených zvykem) ale doporučuji ve slovníku vyhledat význam slova uvozovky.

K věci samé nejspíše nemáte nic, že?

Gramatyk 3.6.2007 12:43

Re: Re: Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

Zme tadi v dyskuzy nebo v gramatyckém pškolení? :-)

Gramatyk 3.6.2007 12:47

Re: Re: Re: Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

P.S. To "zme" pochází od Paroubka. Neříká "my jsme" ale "my zme", asi se tato výslovnost brzy dostane do pravopisu.

pavel 99 3.6.2007 18:43

Re: Re: Re: Pokud ja pan Vacek natolik "enviromentálně uvědomnělý"

Co jiného zbývá, když argumenty k věci nejsou? Když si člověk uvědomí, že energetická náročnost takového divadla, kde slovutný pan "greenpiss-volitel" Vacek působí, je na jednotku DPH minimálně dvojnásobná se srovnatelným divadlem např. v Rakousku, tak by čekal permanentní řetěz uvázaných aktivistů "greenpiss", požadující utlumení tohoto neperspektivního odvětví - a ono nic!!! Místo toho se pan Vacek pasuje na jediného spravedlivého, který má shůry punc bojovníka za čistou a krásnou přírodu.

Ladislav N. 31.5.2007 16:48

No vida, Neff to napsal pěkně.... S melouny si ještě užijeme.

Teď ještě s takovýmhle zaujetím psát úvodníky. ;-)

Mortimer 31.5.2007 16:45

Polopravdáři

Jak pan Vacek, tak pan Neff si vyberou zlomeček faktů - pouze ta která se jim hodí do krámu a pak veřejně vykřikují. Ono je to tak, že skutečně nic není černé a bílé. DDT má svoje pro i proti a také dlužno říci, že něco prokázáno je, něco spíše tušeno.

Kdo má zájem http://en.wikipedia.org/wiki/DDT a příslušná literatura v odkazech.

Milan 31.5.2007 17:32

Re: Polopravdáři

Díky za zajímavý odkaz. Jenom několik faktů: Prokázáno je, že DDT snížilo nemocnost na malárii 27x, z mnoha zemí malárii i tyfus vymýtilo. Užívalo se i orálně (tj. polykalo se - lidmi!) jako lék proti otravám barbituráty Tušeno je, že má možná negativní vlastnosti na vajíčka některých ptáků. Být Afričanem, je moje volba jasná. Až bude malárie opět v Evropě a Vacek bude mít ohrožené vlastní děti, chci vidět jeho rozhodování.

zelený 2.6.2007 22:16

Re: Re: Polopravdáři

Nevím jak Vacek,

ale já zkusím jiné formy, jako např moskytiéry, antimalarika a tak dál. Nám všem, tedy i Milanovi, DDT koluje v krvi, i když se u nás už léta nepoužívá.DDT nezabíjí jen ptáky, poškozuje spermie, nervovou soustavu, ovlivňuje vývoj osobnosti atd. Použít ddt proti malárii je vyrážení klínu klínem, víc škody než užitku.

krmič 3.6.2007 12:24

Re: Re: Re: Polopravdáři

Víc škody než užitku? Opravdu VÍC? Já jsem DDT (alespoň podle vás) důkladně promořený, za mých mladých let se opravdu intenzivně používalo, ale že bych to raději vyměnil za malárii, to teda ani náhodou. Údajné problémy, které nepozoruji, versus těžká, mnohdy smrtelná nemoc. Prosím vás, přemýšlejte, než něco plácnete.

clay 1.6.2007 0:21

Re: Polopravdáři

on říká Neff něco bíle?

Kovanda 31.5.2007 16:42

Myslím, že ten ekofašismus

zachází už moc daleko, už jen ty košile nejsou hnědé, ale zelené.

F.VÍZEK 31.5.2007 15:37

Okřikování není diskuse !

Sám život je změna - a bylo (a bude) tomu tak vždy.  Kdo ale nepochopil, že za posledních dvě stě let se činností  člověka změnila tato planeta více než jeho činností za posledních 200 tisíc let,  je debata s ním obtížná. Přesto by bylo nejméně rozumné, kdyby se diskuse na toto téma považovala za nežádoucí... a kdyby se "okřikování"  (z míst nejvyšších!) stalo normou.

Ladislav N. 31.5.2007 16:44

Re: Fanatický komunista Vízek

Komunista Vízek už agituje i za melouny? ;-D No, ono to není zase tak velké překvapení.......

F.VÍZEK 31.5.2007 18:13

Kdo je fanatik?

Pan Vízek od svých 29 let (čili plných 38 let) není komunista. A jeho činnost ve straně sama KSČ ohodnotila výrazy: antisocialista, antisovětista, antikomunista útočící na vedoucí roli strana, pravicový oportunista... A to všechno v době, kdy až 99,9% občanů Československa dávala komunistům ve volbách opakovaně ANO.    Závěr:  V 4Cesku je legitimní a legální být komunistou. KSČM je po svobodných volbách třetí nejsilnější strana. Já komunistou prostě nejsem, ale mnohých si vážím. Rozhodně víc, než anonymních Ladislavů N., jirků s. a dalších, kteří pravdu znásilňují a zapomněli nejen na slušnost...

pavel 99 31.5.2007 19:50

Re: Kdo je fanatik?

Slánského také označili za zrádce, antikomunistu a tak podobně a on údajně ještě pod šibenicí vykřikoval komunistická hesla. Být komunistou je stav "ducha a charakteru" - račte přečíst Čapka, ten to definoval poměrně přesně. A plyne z toho, že nelze být "bývalým komunistou".

clay 1.6.2007 0:30

Re: Kdo je fanatik?

vízek ještě nikdy neodpověděl na dotaz, zda omunistům někdy přiznal, že je antisocialista, antisovětista, antikomunista;-D

krmič 31.5.2007 18:41

Re: Okřikování není diskuse !

Samozřejmě, že se planeta činností člověka změnila. Otázka je, jestli k lepšímu nebo k horšímu. Z mého pohledu k lepšímu.

Lenka Z. 31.5.2007 15:37

Ekologie je věda o vztazích živé a neživé přírody, není to politická strana :-)

Když řeknu kdekoli, že jsem vystudovala Aplikovanou ekologii, většina lidí se pokřižuje nebo si odplivne. Ochrana přírody nemá dobrou reklamu, protože spousta lidí mluví a píše dřív než myslí o něčem, čemu nerozumí. A je to náramně moderní, mít vyhraněné názory a nastrkat všechny ekology do jednoho pytle. Ještě ke všemu do levicového.

Co se týče tý zanesený strouhy, tak by bylo vhodný podívat se, odkud se splavuje ta půda a udělat v cestě tý erozi nějaký travnatý pás, alej stromů, nebo zasakovací průleh. Jinak to tam bude příští rok znova. Je to tedy věc vlastníka pole, z kterého odtéká půda, jeho by to mělo mrzet především. Zanesení strouhy je jen následek a prohrnutí strouhy je jen odstraňování příznaků. V celém světě se to děje pořád, ale není to nic pro ekologii.

Jsem přesvěčená, že se musí proti malárii bojovat, ale snad by to šlo i něčím, co nezabíjí všechno šmahem. Víte že DDT se neodbourává:-)?

Honza42 31.5.2007 15:45

Je mně Vás upřímně líto.

Ano, pokud jste normální a obdařená zdravým rozumem, nebudete to mít lehké ani v obci "ekologů" ani ve většinové populaci. Nedivte se odporu lidí proti tzv. ekologům. Když mně na samotu u lesa přijede kázat člověk z úřadu ve městě, že nesmím skácet strom co jsem sám zasadil a nutí mně stavět čističku pro 5 lidí žijících na několika hektarech, je to prostě ubohost.

aa 31.5.2007 16:28

Re: Ekologie je věda o vztazích živé a neživé přírody, není to politická strana :-)

To je presne DDT. Nezabiji vsechno smahem. Je napriklad zcela neskodne pro vsechny savce. Ze se neodbourava neni pradvda. Trest za neznalost: nekde si najdete jak se rychle odbourava (treba nekde na Internetu).

MilanS 31.5.2007 19:08

Re: Ekologie je věda o vztazích živé a neživé přírody, není to politická strana :-)

Poločas biologického odbourávání DDT je 8 let. Kde jste proboha studovala?

Viz http://www.3dchem.com/molecules.asp?ID=90

Mirda 31.5.2007 15:35

To je bida pane Neff

Na fakticky a vecny clanek, takovato utocna bezobsaznost, za kterou by se nemusel stydet ani Jyrka Paroubek, a ze to je mistr v poradani kampani proti cemukoliv.