Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Občanské sdružení Kuvajťansko protestuje proti těžbě ropy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. 2.6.2008 13:02Re: letáček Mgr. Kuchtové Asi chyběl v 7. třídě na chemii. Tam se to bralo. |
|
|
Emil XX 2.6.2008 13:02S tématem to souvisí pouze tak, že je tady snaha nás obejít variantou, která bude evidentně dražší, než pozemní plynovod a financovaná členskou zemí EU. Je mi ovšem jasné, že se jedná o problémy s Ukrajinou. A že EU není schopno vystupovat jednotně na obranu svých hospodářských zájmů (kvůli čemuž vlastně vzniklo), zato se motá do světové politiky, evidentně nešikovně a chtělo by dokonce společnou obranu. |
|
|
tosek 2.6.2008 13:00Re: Re: Re: Re: Re: Vždycky bude každá zaprdlá dědinka proti. S obchvatem Plzně to bylo samozřejmě složitější. Z nevysvětlených příčn byla hned na počátku pominuta severní trasa, která by byla kratší, vede méně obydlenými oblastmi ap. Také již jižní trasa měla několik variant a nebyly to zdaleka jenom ekologická sdružení, ale také jednotlivé obce, které měly vážné připomínky. |
|
|
i.h. 2.6.2008 12:58No, Macocha je este hlubsi a udelala ji Matka Priroda. Blbecku. |
|
|
libero 2.6.2008 12:57Re: Re: Jinak, on to není humor Není tam smajlík, tak asi vážně. |
|
|
libero 2.6.2008 12:57Re: Pane vlku.......pane Vlku... A co je to ven, rozumbrado? Za prvních Přemyslovců to nebylo ani na Libici, kam je to teď? Svět se jaksi zmenšuje. |
|
|
I. 2.6.2008 12:56Re: Re: Re: Vždycky bude každá zaprdlá dědinka proti. Zkuste se pane zamyslet, co budete mít vy jako občan z toho, že se bude pod Ještědem těžit uran. Budete snad mít levnější teplo, elektřinu nebo dopravu? Jako člověk, který pracuje 29 let v energetice, vás musím zklamat. Určitě ne. |
|
|
libero 2.6.2008 12:55Tak extra moc na tom nezbohatnem, ale že ten uran i to uhlí jednou vytěženo bude je jistota. Leda že by lidstvo našlo ještě jednodušší a levnější technologii. |
|
|
www racek 2.6.2008 12:50Re: Pane vlku.......pane Vlku... bylo by fajn, kdby s tím příštím počítalo třeba rusko a arabáci. to by bylo radosti ... |
|
|
www racek 2.6.2008 12:49Re: Re: Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. no, situaci v letech padesátých ranných určitě přesně neznám, ale od takovýho roku 53 se dodávalo za ceny světové, posléze za ty slavné klouzavé průměry. spíš mám dobrý důvod si myslet, že za ty zmiňované náklady se dodávalo v období těsně po válce, kdy jáchymov rusové pokládali za válečnou kořist a německý majetek a češi pro ně obnovovali a rozšiřovali těžbu. no, v letech osmdesátých to vypadalo tak, že jsme už rusům museli náš uran (koncentrát nutit) už ani oni ho nechtěli. samozřejmě neberu vážně ty odhady, které zaměňovaly cenu rudy za cenu kovového uranu a docházely ke strašlivým číslům. tím ovšem nezpochybňuji ty ubohé vězně uraňáky, kterým za jejich zdraví a životy asi placeno nebylo. vždycky když jedu kolem příbramských hald, vzpomenu si na jednoho strejdu, který tam nějaký čas pobýval. |
|
|
Jirka 2.6.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Vždycky bude každá zaprdlá dědinka proti. S obchvatem Plzně to bylo tak, že parta šílenců domutila 15 let jezdit zbytečně veškerou dopravu centrem Plzně. Kdyby někdo spočítal, kolik lidí zahynulo při autonehodách a prožilo kratší život kvůli znečištěnému ovzduší, tak bychom se asi podivili. A jelikož cena plynu velmi pružně následuje ropu - dnes cca 130 USD/barel - je jasné, že návratnost jaderných elektráren se s přibývajícím časem výrazně vylepšuje. A porovnávat moderní JE s černobylskou hromadou grafitu, tvořící reaktor a ruský přístup k bezpečnosti s moderními standardy skutečně nelze. Takže obava veřejnosti z JE je jen a pouze uměle vyvolávaný strašák ze strany vrtulkářů. |
|
|
tosek 2.6.2008 12:39Re: Re: Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. Bohužel jste si nepřečetl pozorně co jsem napsal nebo napsanému nerozumíte, to je ovšem těžké diskutovat. Nepsal jsem netěžit, psal, že jsou oprávněné (na základě zkušeností) obavy z těžby, která může těžce devastovat životní prostředí. A zda chci nebo nechci mít děti ponechte laskavě na mně. Nebo jestli to chcete přikazovat nebo zakazovat, tak to jste se probudil trochu z jiné, tvrdě totalitní doby. |
|
|
Hnyk 2.6.2008 12:39Moderní těžba Uranu Díky neviditelné ruce trhu v Česku třeba takhle? http://www.anawa.org.au/nt/pic-ranger-pit1.htm |
|
|
www racek 2.6.2008 12:39Re: Re: Re: Re: aby to neskoncilo jako se vsim no, penta je tuším slovenská ... ale ti co rozhodovali, české národnosti i českých funkcí pobrali dosti, takže vlastně vše v pořádku ... |
|
|
Beldor 2.6.2008 12:02Re: Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. Jasne takze uran netezit protoze by se pry urcite tezil neekologicky protoze to rikala stara kropackova :))) Ani nevim co na to rict.Tahle teorie nema chybu.Vy prosim vas nemejte deti protoze by to urcite byli byvali blbci |
|
|
vita 2.6.2008 12:01Re: Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. Ekology nikdo za potížisty nepovažuje. Ekologisty, ekoteroristy a ekoraketýry, kteří překážejí kde mohou i za cenu zhoršování životního prstředí pro desetitisíce lidí, samozřejmě ano. |
|
|
Pumprlidentlich 2.6.2008 12:01letáček Mgr. Kuchtové spalováním CH4 vzniká převážně voda? Jediná budovaná ve Finsku? A co Mochovce 3, 4? Můžete napsat něco o účinnosti elektráren? Jak dlouho se zabýváte energetikou? Další šašek, který se zmůže akorát na letáček Mgr. Kuchtové? Ta voda z CH4 je opravdu trapná ukázka zeleného blbečka. |
|
|
vita 2.6.2008 11:59Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. Vím, že stavba Transitního plynovodu měla prioritu - a taky vím, že by měla méně problémů, kdyby na ni USA nevyhlásily embargo. A jak to souvisí s tématem? |
|
|
Beldor 2.6.2008 11:44Re: Pane vlku.......pane Vlku... Ajaj dalsi komous ktery omila teorii ceskeho zlata. btw: A ten budvar neprodavat,co? |
|
|
Beldor 2.6.2008 11:43Re: Také se říká: "Po nás ať přijde potopa." Mno vony jsou technologie na bezproblemove zjiskavani uranu uz vymyslene desitky let.Jenomze to bylo pro komunisty prilis drahe pouzivat a tak to delali levne a antiekologicky.To je taky duvod proc se v minulosti tezilo pouze malo lozisek v zapadnim svete.Ekologicka tezba se nevyplacela.Nyni uz je situace nastesti jina.. |
|
|
guerrier 2.6.2008 11:35Re: Jinak, on to není humor Jejda. To byl humor nebo to myslíte vážně? |
|
|
Pametnik starejch dob 2.6.2008 11:34Ale ten kolonizátor se snaží primárně ty domorodce ošidit, v těžbě surovin to tak dost často funguje. K tomu zaplatí pár potentátů na vyšších místech. My umíme těžit uran a vyrábět koncentrát (ta úpravna je chemická fabrika, nic úplně jednoduchého) a výroba palivových článků nám byla svého času Velkým bratrem zatrhnuta. Jednalo se tehdy ale o články z přírodního uranu, pro naše současné elektrárny nepoužitelné. Nicméně nám byla Brežněvem zatrnuta i výroba čistého uranu, pro který se už stavěly vedle mydlovarské úpravny uranových rud výrobní haly a to celé by bylo ekonomičtější, než přes pevný koncentrát. Ten se totiž se musí z roztoku napřed vysrážet, poté odfiltrovat a vysušit a v závodu na výrobu uranu pak zase rozpustit v kyselině. Budovat vlastní obohacovací kapacity pro všechny dvě naše elektrárny se ovšem zatím jeví jako neekonomické. Spíš bychom mohli koupit podíl na závodech v Evropě, pokud by to bylo nutné (třeba Eurodif). |
|
|
Pametnik starejch dob 2.6.2008 11:20No, kdysi jsem čtl knihu o Stephensonovi a stavbě dráhy Liverpool - Manchester. Byly tam zájmy majitelů průplavů i dostavníků a nakonec společnost pro stavbu dráhy musela uplácet veřejné činitele stejně, jako její protivníci. |
|
|
Milan 2.6.2008 11:16Re: To je přesné Po dlouhé době jsem tu našel klenot. Díky |
|
|
gerontusinza 2.6.2008 11:06Pane vlku.......pane Vlku... co takhle strategické zásoby na doby j´horší a ještě horší.......? Systém vyrabovat nepovažuji za ten neklepší.... mimochodem, už bude dále jenom hůř, proto schraňuji akcie ČEZu nikoli jako rodinné stříbro ale jako diamanty na zlé doby....... a o smolinci to platí právě tak. Jinak záleží i na způsobu těžby, chemická těžba je největší svinstvo a jen totální debil by jí vystavil ve vlastní zemi.... Je to jasné, že prodávat těžbu ven je svinstvo? A o tom to je..... |
|
|
honzak 2.6.2008 10:55Re: Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. NAZÝVEJME VĚCI, PROCESY A LIDI PRAVÝMI JMÉNY. v TOMTO PŘÍPADĚ SE JEDNÁ O EKOLOGISTY (EKVIVALENT FAŠISTŮ). |
|
|
tosek 2.6.2008 10:49Re: Re: Dovolil bych si dvě opravy. Bohužel právě v české karikatuře demokracie se lze obávat, že podobně "prasácky" by se u nás těil uran i dnes. Ekologové, jak je možné si přečíst si i v této diskusi jsou vnímáni jako potížisté, kteří brzdí pokrok, vševědoucí VK na Pražském hradě nikdy žádné poškození životního prostředí neviděl a chtít po nebohých soukromých společnostech aby se chovali ekologicky je vnímáno jako omezování svobody podnikání. Takže obavy jsou na místě. |
|
|
Emil XX 2.6.2008 10:35Jinak, on to není humor Kuwait si nemůže dovolit přestat těžit ropu, ale také nedovolí cizím společnostem, aby ho braly na hůl, což u nás pokud jde o těžbu uranu, reálně hrozí. Ještě bych dodal, že v minulosti Kanada, když cena uranu byla nízká, klidně těžbu zastavila a po jejím růstu ji zase obnovila. Hlavní rozdíl je pochopitelně v tom, že závislost Kuwaitu na příjmech z ropy je téměř absolutní. |
|
|
Emil XX 2.6.2008 10:31Re: Dovolil bych si dvě opravy. Víťo Rusové nám NEPLATILI ve světových cenách. Platili náklady + 10%. A náklady byly nízké, protože ruda byla mimořádně bohatá a těžili ji vězni. Těžba probíhala dost prasácky, důlní vody, obsahující 20x více radia, než povolovala norma se třeba vypouštěly do vodotečí (ještě r. 1967) bez nějakého čištění apod. A podobně jako v SSSR za Stalina, pokud chyběli vězni pro splnění plánovaných úkolů, bylo třeba pozatýkat dostatek "nepřátel socialismu" (objevilo se to v tisku už r. 1968). Ale máte pravdu, jedná se o plynovod. A patrně víte, že výstavbě Transgazu se dala v 70 letech u nás taková priorita, že to působilo potíže v jiných oblastech ekonomiky, např. se na příkaz shora rušily již podepsané kontrakty. |
|
|
liberal shark 2.6.2008 10:24Re: aby to neskoncilo jako se vsim Bohužel, to je syndrom domorodců, kteří sice mají ložiska surovin, ale díky své neschopnosti je nedokážou využít. Proto musí přijít odporný kolonizátor, který investuje svůj špinavý kapitál a know-how, aby to udělal za ně. |
