26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kohout 23.11.2007 7:46

Prodává-li půdu či lesy stát do soukromých rukou,

nejde vlastně o prodej, ale o pacht (pronájem). A nájemné (nazvané daně) si stát svévolně určuje sám. Čili jde o zatraceně výhodný obchod ro stát.

Chybí mi výslovný odkaz, že Asiaty (a i jiný nadnárodní a velký kapitál) zvaly do země  sociálně demokratické vlády. Například pan profesor Klaus investiční pobídky (= rozdávání státního majetku zahraničnímu velkokapitálu) přímo nenáviděl a celá ODS as ním.

Standa 23.11.2007 6:55

Hlavně

nediskriminovat, nediskriminovat a nediskriminovat. Kromě Asiatů připomínat i ostatní. Proč by se jinak dostala Země do špatné situace? Takže ostatní nediskriminovat.

Šnek 23.11.2007 8:28

Re: Hlavně

Cizinci si u nás kupují pozemky jen proto, aby je následně zničili. České buranství nezná hranic.

Ladislav N. :-))) 23.11.2007 18:01

Re: Šnek IP: 85.207.44.xxx

Voni jsou taky "hlava"!! Kupujou si snad nemovitost, aby ji zničili? Voni asi žádnou nemaj a jenom závistěvě žvaněj... ;-D

R 23.11.2007 6:51

rovné pozemky na průmyslové zóny.

No, oni se s těmi investory zas tam moc nemýlí. Na druhé straně všechny průmyslové zóny se staví na absolutně rovné a často nejkvalitnější půdě, zatímco zemědělcům zůstávají kolem zón svažité a horší pozemky. Mně jde hlavně o tu svažitost. V dnešní době, kdy se propaguje různá produkce biomasy, ať už na palivo, elektřinu přes bioplyn, biolíh a bionafta jsou svažité pozemky pro pěstování takových plodin silně omezující kvůli erozi. Zatímco na rovných pozemcích se mohou tyto plodiny pěstovat do aleluja, na svažitých se musí střídat s kulturami omezujícími erozi, jinak  během krátké doby se z těchto pozemků stanou pustiny maximálně vhodné pro zalesnění nenáročnými dřevinami. Je fakt, že průmyslové haly na svažitých pozemcích jsou dražší, ale přece jen by se o to mohli pokusit.

R 23.11.2007 6:53

Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

Hlavně píšu o kukuřici, ale i obilí a částečně i řepka zbavené moderními selektivními herbicidy podrostu plevelů jsou v příslušných obdobích na erozi dost náchylné.

Ladislav N. 23.11.2007 8:12

Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

Zemědělské produkce je nadbytek, a to i bez moderních GMO odrůd... ;-P

ptakopysk 23.11.2007 8:25

Re: Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

a proto je obilí a veškerá zemědělská produkce rok od roku levnější a levnější...8-o

míša mýval 23.11.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

Pokud nebudeme plýtvat cennou zemědělskou produkcí na bezcenná biopaliva, tak tomu tak bude

ptakopysk 23.11.2007 9:51

Re: Re: Re: Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

čo také si predstavujete pod pojmom "zemědělská produkce" a "bezcenná biopaliva" vojak Kefalín? Vy máte pocit, že řepka je poslední dobou nějak levnější? To by měla být nafta levnější než dřív, když ji ředí bezcenným řepkovým metylesterem, ne?

míša mýval 23.11.2007 16:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

Biopaliva nejsou bezcenná proto,  že by byla levná, ale jsou bezcenná jako paliva, neboť  přídavkem metylesteru do nafty se zhorší spalování, takže motor má větší stpotřebu. Takže pokud musíte draze koupit bezcennou věc - např.  MEŘO v naftě, rozhodně na to nevyděláte

Marek 23.11.2007 9:40

Re: Re: Re: rovné pozemky na průmyslové zóny.

Ten Láďa je asi fakt vůl co nesleduje, že je nedostatek kukuřice, obilí, řepky (a to téměř celosvětově).

Ladislav N. 23.11.2007 18:03

Re: Marek IP: 89.24.90.xxx

Vůl jsi ty, protože nechápeš, čím je ten "nedostatek" v EU způsoben... ;-P

Stredocech 23.11.2007 9:00

Hovadinou je produkce "biopaliv" jako taková

Když se to někomu nevyplatí, ať pozemek zalesní. Důležitější je zajištění POTRAVIN.

Jinak, samozřejmě, pokud cizí investor bude mít vyšší náklady, půjde jinam.

ambassador 23.11.2007 6:27

Komunisto!

Nač ty obavy? Vy jste vše vlastnili dlouhá léta a výsledek? Zdevastované lesy, zemědělská půda, zemědělská hospodářství, krajina, ekologie - stačí?! ;-€(Y);-O

cestovatel 23.11.2007 10:42

Re: Komunisto! / pachtovné a cena zemědělské půdy jsou v ČR velmi nízké

V Americe probíhla kapitalizace majetku, s nelehkými dopady pro venkovany, u nás socializace, také s nelehkými dopady na předcházející generaci..Produktivita práce v zemědělství u nás je velmi vysoká. Zemědělství se po revoluci nerozpadlo a zůstaly velkovýrobní technologie. Chemizuje se výrazně méně než v západní Evropě.

PS - prostřednictvím dotací do zemědělství se plošně dotují konzumenti potravin v celé EU (sociální smír) - vládnoucí garnitury by neměly prodávat zem.půdu cizincům ,ale dbát na potravinovou bezpečnost ( v roce 1990 se vyvezlo zem. produktů za 2,3 miliardy Kč, loni za 32 dovezlo).

PS 2. u nás je pronajato cca 90 % zemědělské půdy za nepatrnou cenu proti původním z. v EU

PS 3.  Hitler byl amatér, šel na získávání prostoru  LEBENSRAUM  s tanky / potrav.bezpečnost

Ladislav N. :-))) 23.11.2007 18:06

Re: prostřednictvím dotací do zemědělství se plošně dotují konzumenti potravin v celé EU

Blábolisto!  Takže konzumenti EU si ze svých peněz připlácejí na zemědělce, aby jim prodali potraviny dráž, než se dají koupit na světových trzích? Ach ich ovej... !!;-D

honzak 23.11.2007 6:23

Adolfe, jsi

jenom tak blbej, nebo to děláš za peníze?

Ne že by se s některými názory nedalo souhlasit - např. devastace orné půdy a její zastavování šmoulími vesničkami je totální kravina, ale melounismus z tvého příspěvku trčí jako pověstná sláma z bot. Zamyslel jsi se někdy nad tím, odkud se berou peníze na všechny ty ušlechtilé granty  typu "přemístění chvostoskoka levotočivého", či "Naučná stezka prostředním poohřím"? Asi ne, a tak ti to objasním - jdou z daní lidí, kteří musí něco opravdového dělat a ne jen kafrat melounistické kydy. Tak taky něco opravdového zkus udělat. Třeba přispět ke zvýšené tvorbě humusu tím, že mi přehážeš kompost. Přiznávám se bez mučení, že se mi nechce:-D

Dana 23.11.2007 14:00

Re: Adolfe, jsi

Trochu mimo, ne? Např. ten chvostostoskok je mnohem důležitější, než dovolená na lyžích Mr. Topolánka, např.;-P

Dana 23.11.2007 14:18

Re: Re: Adolfe, jsi

Místo "chvostostokoka " "...chvostoskok..." :)  - uzel na klávesnici, sorry

Ladislav N. :-))) 23.11.2007 3:08

Autor to asi myslel dobře...

...ale jinak je to blábol.;-P

Dana 23.11.2007 14:01

Re: Autor to asi myslel dobře...

(Y)

Šumavák 23.11.2007 2:40

Ono to nebude jen ta k!

když je řeš o prodeji lesů cizím investorům, nelze se dovolávat lezení na stromy.Těm cizím investorům by se to určitě nelíbilo !!! Soused taky vždycky řve, když mu lezu na třešně!

Pokud jde o zakázaný vstup, tak mám dojem, že s golfovými hřišti to zdaleka nebude tak žhavé (nakonec... účelem golfového hřiště je, aby tam lidi chodili......) jako třeba s Naturou 2000.  např. v Jihočeském kraji je takto"chráněno 40% celkové plochy, kam tedy člověk nemá přístup!

Nechcete se konečně vykašlat na ochranu přírody a začít chránit člověka jako živočišný druh?

Ladislav N. :-))) 23.11.2007 3:07

Re: Ono to nebude jen tak!

Naopak, člověka je potřeba vyhubit! ;-D;-P;-)

68 23.11.2007 4:07

Re: Re: Ono to nebude jen tak!

Toho se ovšem nedá dosáhnout najednou, nějakou neuváženou akcí, vzbuzující podezření.

Ladislav N. 23.11.2007 8:13

Re: Re: Re: Ono to nebude jen tak!

Však podle toho taky Zelení postupují... Pomalu přitahovat šrouby, aby se tady nedalo žít.

Dana 23.11.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: Ono to nebude jen tak!

Snad jste chtěl říci aby se tady dalo žít, ne?

Haui1 23.11.2007 14:26

Re: Re: Re: Re: Re: Ono to nebude jen tak!

Jestli to tak půjde dál, tak nebudete smět opustit katastr své obce, jinak vstoupíte na chráněný pozemek a budete krutě potrestána. Jen proto, že tam žije deset brouků, kteří by v otevřené a nedotčené přírodě dávno vyhynuli.

Dana 23.11.2007 15:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono to nebude jen tak!

Anebo spíš proto, že tam deset V.I.P. sladkých Broučků hraje golf nebo dlachníé sele na barbeque. Vy ten rozdíl fakt necítíte? To je ale průšvih. Pokud je vás víc takových, pak je to ztracené. Příroda nepřežije ambice a pošetilosti mocných.

Ladislav N. 23.11.2007 18:10

... Re: Ono to nebude jen tak!

Blábolíte.

Nevzdělaní zelení dioti chtějí zakazovat, přikazovat, nařizovat, omezovat, ale že vůbec nechápou příčiny jevů a nepříznivé důsledky svého snažení, jim vůbec nevadí. Hlavně že jim něco kápne z našich kapes do jejich... Rv:-/