lucina 16.7.2007 11:36

Re: Re: Re: Re: Re: GMO

Pane Lovape, jezte si, co chcete, vraťte se na strom, pokud vám libo, ale vězte, že genetická manipulace probíhala od chvíle, co první pralovec přenesl před svou jeskyni první trs trávy s poživatelými obilkami nebo keřík sladších jahod. Řízený výběr je genetická manipulace, která je dnes zrychlená pomocí moderních technik. Bez geneticky manipulovaných potravin by třetí svět pomřel hlady. Takhle se musí sám zvolna likvidovat nesmyslnými občanskými válkami, ne-bezpečným sexem, svými lidozroutskými vládami etc. Vyspělejší část zeměkoule ke své likvidaci používá Greenpeace, zelené, jejich účelové lži a Vás..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 16.7.2007 11:05

Pravdu má jen Greenpeace

v čele s p. Březinou a jim podobné Duhy, Jč. matky apod. Kdokoliv projeví jenom náznak jiného názoru, je špatný. Nedovedu si představit, jak by to vypadalo, kdyby se na Hrad dostal Dienstbier a na ŽP by zůstal jeho skorozeť Bursík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 16.7.2007 10:32

Re: Re: Re: Re: GMO

Nepodsúvajte mi niečo, čo tvrdíte vy. Rozhodne je menej nebezpečné zmeniť skupinu génov vlastných (sú totiž prítomné aj opravné mechanizmy) ako umiestniť do súboru génov jeden (alebo skupinu) génov z úplne inej skupiny organizmov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 16.7.2007 10:15

Re: Re: Re: GMO

samozřejmě - genetické mutace vzniklé za pomoci ionizujícího zářením jsou přeci naprosto neškodné již z principu, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Voller 16.7.2007 10:15

Re: Re: smutné

Njn, ale v Evropě bude situace imho podobna.

..."Průzkum ověřoval, do jaké míry Evropané vědí, o co v této problematice vlastně jde. Zjistilo se, že absurdnímu výroku, „běžná rajčata neobsahují geny, zatímco geneticky modifikovaná rajčata je obsahují", věří 35 % dotázaných. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosal 16.7.2007 10:14

Greenpiss

Minuly tyden mne v metru odchytili zebraci v modrych trickach nadnarodni organizace, ktera o sobe tvrdi ze je ekologicka. Stacilo par cilenych dotazu na urovni uciva biologie stredni skoly a ukazalo se, ze o ekologii nevedi vubec nic. Chteli jen penize, penize, penize... O tom to proste cele je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Brezina 16.7.2007 10:09

Re: pozor na velký párkový švindl ekologistů s rakovinotvorným barvivem

Pane Suto, kdyz uz si takhle propagujete vlastni blog, nebylo by slusne podepsat se vlastnim jmenem? Nebo se za nej stydite? No, byt vami, stydel bych se taky, protoze jste byl placenym zamestnancem Greenpeace, a takovym zamestnavatelem se opravdu neni co chlubit:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Protiva 16.7.2007 10:08

Re: smutné

Co byste chtěl od Američanů? Vždyť v této nejvyspělejší zemi světa je 25% negramotných!!!! A ti gramotní asi moc gramotní nejsou - stačí se podívat na americké filmy a na to, jak popisují jejich školství a poměry ve školách!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel K. 16.7.2007 9:55

pozor na velký párkový švindl ekologistů s rakovinotvorným barvivem

Vyborne pane profesore, konecne odvazne slovo odbornika pracujiciho pro Monsanto.

Jeste pripojuji varovani pred dalsim pokusem o svindl ze strany zaslepenych ekologistu:http://suta.blog.respekt.cz/c/6510/Velky-parkovy-svindl-s-rakovinotvornym-barvivem.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 16.7.2007 9:17

Re: Re: GMO

Keď nechápete rozdiel medzi génovou manipuláciou a šľachtením, tak je zbytočné o tom s vami hovoriť...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

david 16.7.2007 9:02

Nebude-li GMO kukuřice a řepka

Pak nebude co jíst neb produkci spolkne výroba "ekologických" paliv.

Prostě se "inteligentní" ekologové chovají pořád stejně. Chceme čistou energii, ale nechceme jádro. Chceme obnovitelná paliva, ale nechceme GMO, byť mají nižší náklady na vypěstovanou jednotku (jinak by je nikdo nechtěl).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mrazivý dech 16.7.2007 8:59

Greenshitt

samozřejmě že i greenshitt je proti radarům

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav Voller 16.7.2007 8:40

smutné

Když jsem si přečetl tento článek, vzpomněl jsem si na předmluvu vynikající knihy od Františka Koukolíka "josefu Švejkovi je 30 milionů let":

Tato knížka navazuje na Machiaveliánskou inteligenci (Eseje ze třetí kultury v roce 2000), která vyšla v roce 1999. Přes veškerou snahu chodí třetí kultura po tenkém ledu. Průzkumy evropské i americké populace dokazují hromadnou neznalost přírodovědeckých skutečností a souvislostí, které se učí na základní škole. Příkladem mohou být výsledky průzkumu evropské populace z léta roku 2000, provedeného uprostřed mediálního rámusu kolem geneticky modifikovaných potravin. Průzkum ověřoval, do jaké míry Evropané vědí, o co v této problematice vlastně jde. Zjistilo se, že absurdnímu výroku, „běžná rajčata neobsahují geny, zatímco geneticky modifikovaná rajčata je obsahují", věří 35 % dotázaných. Podle posledního průzkumu americké National Science Foundation méně než polovina dospělých Američanů chápe, že Země oběhne Slunce jednou za rok. Pouze 21 % dospělých Američanů dokáže definovat DNA. Co je molekula, ví 9 % americké populace. Vsadím se, že to v české populaci o moc lepší nebude.

Přitom 78 % dotázaných Američanů věří na anděly, 30 % na převtělování, 29 % na čarodějnice.

V tom by snad byl český národ rozumnější. Při soudobé bubnové palbě iracionality ze všech sdělovacích prostředků však dnes těžko říci...--------------------------------------

To, že jsme pravidelně obelháváni nejrůznějšími organizacemi pracujícími "pro dobro lidstva" pramení z trestuhodné neznalosti základních fakt, která jsou přitom obsažena v osnovách pro základní a střední školy. Lidstvo může spasit jedině Aštar Šeran a jeho vesnírní lidé:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miron 16.7.2007 7:57

víc než polovina Evropanů se obává, že by se změnila jejich dědičnost.

Což by byla dobrá zpráva. Protože horší už to být nemůže. Problém je v tom, že tito lidé jsou ještě hlouběji zanořeni do iracionality než zbytek populace. Výsledkem je opovrhování věcnými argumenty a hluboká nedůvěra k jejich nositelům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SuP 16.7.2007 7:47

Já taky

Dtto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 16.7.2007 7:30

Re: GMO

A krmte se pšenicí špaldou, planými jablky, planými hruškami. Místo krávy domácí lovte bizony, zahradní jahody nahraďte lesními a to vše si nechte hlídat smečkou vlků (pes je přeci odporný genetický mutant)!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 16.7.2007 7:25

Re: GMO

A hlavně článek nebyl o tom, co má kdo jíst, ale o tom, jak Greenpeace programově a nestydatě lžou. Jezte si co chcete, ale nevnucujte mi svoje pravdy a lži za náboženství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 16.7.2007 7:25

Babička,

genů prostá by zřejmě nemohla být babičkou. Ale vysvětlete jí to...

A Greenprd to nepochopí nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 16.7.2007 7:05

Re: GMO

Pak se ovšem vyhýbejte nektarinkám nebo bezjaderným hroznůn!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 16.7.2007 7:01

GMO

Politiku Greenov neriešim. Kto chce jesť GMO, nech si ich je koľko chce. Ale nevnucujte ich ľuďom, ktorí ich nechcú. Absolútne neverím, že by boli úplne bezpečné. Genetika je sviňa - výsledky (a následky) sa môžu objaviť po mnohých generáciách ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 16.7.2007 5:11

Díky za článek, Greenpeace je jenom mašinerie vytvořená na vydělávání peněz manipulováním ...

...neinformovaných i zcela hloupých lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 16.7.2007 1:22

Vyborny clanek, diky pane Drobnik

Je smutne, ze je v EU tak vysoke procento hlupaku, jeste smutnejsi je, ze tito hlupaci rozhoduji i za ostatni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek