P. Čech 31.7.2022 11:09

Požáry v lesích mají povětšinou na svědomí nezodpovědní lidé. Přirozený vznik požáru v lesích je u nás vzácností. Ovšem, každý dělá jen to, co je mu dovoleno. U nás je dovoleno téměř vše. Rozdělat si v době sucha v lese ohníček je přece každého lidským právem, že? Co dělají zákonodárci, zástupci politických stran a hnutí? Ti na takové věci nemají čas. Musí totiž volně soutěžit v barvách svých stran a hnutí podle čl. 5 ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 31.7.2022 11:03

Předpokládám, že se nedivíte, pane Vlku. On je totiž na lži postaven celý náš politický a společenský systém, Systém, který je navíc politiky a novináři drze nazýván nějakou demokracií. Na základě politických lží jsou v parlamentu schvalovány zákony a výsledkem je skutečnost, že každý si dělá co chce. Jak jinak je možno pohlížet např. na skutečnost, že do území, na které je vyhlášen zákaz vstupu (Pravčická brána) se mohou normálně dostat "turisté"? Dnes tam byli přistiženi a předpokládám, že budou "potrestáni" domluvou či 500 Kč pokutou. Takový nezodpovědný jedinec by v normálním státě byl potrestán přinejmenším 1 rokem tvrdého vězení. Ne tak u nás. Tedy, není se co divit, nežijeme totiž v normálním státě, ale ve státě socanskoanarchistickém. Ve státě, který nám, občanům, byl vnucen nezodpovědnými politiky politických stran 1.1.1993.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 31.7.2022 10:54

Tahle zelená blbost není jen zdejší. Když jsem před 11 lety cestoval podél kdysi nádherných lesů z Colorado National Park nyní desítky kilometrů depresivně sežraných lesů, bylo to k pláči...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 31.7.2022 10:38

Armáda má prázdniny a psychicky se připravuje na napadení Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 31.7.2022 10:16

No a co se na problém suchých stromů nastojato nebo naležato podívat takto : tyto suché stromy a to ještě ve skalnatém terénu, brání jakémukoli zásahu např. vyproštění zraněného turisty a jeho ošetření atd. Takže z tohoto hlediska odstranit suché stromy je prioritou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 31.7.2022 10:03

Třeba je to tak, že ti, co tomu rozumí, spoléhají na to, že většina tomu nerozumí. K masivní těžbě potřebujete důvod. A kůrovec je důvod. Možná trochu konspirace... :-) Kopec bez lesa vodu nezadrží. Ta steče a odteče někam do níže položených míst. Někam, kde chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 31.7.2022 9:18

Patenty Marie Terezie měli zabránit naprostému vyrabování lesů (viz dnešní Kongo, Indonézie, Amazonie, Sibiř).V klimatické malé době ledové smrky nebyly špatným nápadem.Lesy také ovšem nerostou až od doby MT, původní přírodní lesy byly tak před tisícem let.A byly skoro bezzásahové.Doba se ovšem změnila, lidská chamtivost spíš narostla.Pokud chceme les odolný a blízký přírodě, nemůžeme nechat les bez zásahu člověka.Mohli bychom, ale to by trvalo příliš dlouho.Ze smrkového lesa vyroste zase smrkový.Jen poznámka pro lesní čističe, na jílu toho mnoho neroste!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2022 8:18

A co vám brání nějaké to družstvo založit? Tuhle hned jedno máte: https://www.skupina.coop/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2022 8:16

Jenže ono všechno "nezkolabovalo", žijeme si celkem dobře, i ve srovnání s okolím. Není to holt tak, jak byste si asi představoval, ale chyba bude asi v těch vašich představách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2022 8:14

Nerozumíme, to jo. Já se k tomu klidně přiznám.

Ale co je to "zneužívání"? Někdo, kdo tomu rozumí, nebo to má dokonce v popisu práce, by měl zjistit, zda všichni zúčastnění konali jak měli. Už jenom pro poučení. On to zase až tak "obyčejný" požár nebyl. Pokud něco děláme zásadně (i z ideologických důvodů, těch mají zelení plnou prdel), špatně, je třeba to změnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2022 8:10

Tak vyražte do lesa na houby .... když není sucho! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2022 8:01

MNOHÉ ANO.

A bylo tomu pomoženo, že prý to byly pozůstatky sociálismu i když to zde bylo třeba už od monarchie,1.republiky - JEDNOTA spotřební družstvo/to jen pro začátek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 31.7.2022 7:27

Všecko zkolabovalo? Tak jak je možné, že žijete? Neměl byste být na JIP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 31.7.2022 7:25

A co si takhle přiznat, že lesům nerozumíme skoro nikdo, ani Vlk ani já, ani většina přispěvatelů. Holt občas dojde k požáru. Byl-li založen tupcem, který si udělal ohníček, pak by měl platit a platit, a to skutečně, za svoji blbost. Zneužívat obyčejný požár k politice a k mudrování, zda za to mohou zelení, ochránci přírody, lesníci, Fiala, Babiš, Ukrajinci či Rusové je pak na nějaký fyzický trest. A potřebujeme-li se nutně vyjádřit, stačí poslat peníze hasičům nebo nějakému důvěrohodnému spolku v ČSŠV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 31.7.2022 7:20

Je to furt dokola a už jsem to tady psal několikrát. Za to, že tady za těch 30 let všechno zkolabovalo si můžeme sami. Ti ,,odborníci" všeho druhu, kteří ovládají bravurně jen hrabat k sobě(ale ne na poli hráběmi) tu nespadli z nebe, neurostli na stromech, nebyli tu dosazeni z pentagonu. My jsme je zplodili, vychovali, vzdělávací systém vyškolil a hlupáci všeho druhu zvolili nebo jmenovali do funkcí. Takže máme co jsme chtěli. Teď je pozdě plakat nad tím jaké škody napáchali, pášou a budou páchat dál. A už si dokonce žijou svým životem a dovedou se sjednotit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 30.7.2022 22:10

Médium bývá jedno, dvě jsou média, věštící z mrtvých duší. To je blbost, co.? Věřte, nevěřte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 30.7.2022 21:27

Šumava má super vzor. - Luzný - horu kamení. Má k tomu nakročeno 360 km2 bezlesí. Zdař Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 30.7.2022 20:39

Nemohu za to že zíváte a nevyzýváte, to je detail, přepsat se může každý. Ale, že nejste při všem svém žvanění schopný svůj názor zformulovat a uchylujete se jen k osobním útokům, to už na pováženou je a ukazuje, že to s tím Vaším myšlením až tak valné není. Poštěkávat, to by ještě šlo, ale projevit jasný názor už nejde, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.7.2022 20:33

1***

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 30.7.2022 20:09

Je třeba chránit přírodu před zelenými ochránci. Všemi prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pilík 30.7.2022 19:59

Když jsem šel někdy brzy po roce 89 po českorakouské hranici, která byla asi 40 let nepřístupná, viděl jsem tam zbytky základů několika bývalých vesnic, které pohraničníci zlikvidovali. Byly těsně u vzrostlého lesa (na naší straně) a rostly tam jen plevelné křoviny a kopřivy. Tomu se říká přirozené zalesnění. Asi takový osud stihne odlesněnou Šumavu a teď snad i České Švýcarsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 30.7.2022 18:52

Blb vedle blba, od ministryně , po správce NP až k eko aktivistům. Již v roce 1960jsem s dědou stahoval lanovkou dřevo ve skalách Hejdy- nic novýho na světě. Vymýtit je třeba ty ekologisty, nakopat je do zadků Z popela vyroste nový les, ale bude to léta trvat, snad to bude poučením, že Marie Terezie v lesnických zákonech nekecala, na rozdíl od tě blbky ministryně,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 30.7.2022 18:10

Hra na parky a CHKO , to je hlavní náplň jejich zaměstnanců. Tito námi placení úředníci , dělají vše pro to, aby tyto lokality uzavřeli .Aby měli důvod k této činnosti vymýšlejí lživé argumenty. Na Šumavě si vymysleli, že tetřev potřebuje klid. A pak se uzavřou celé oblasti podle nesmyslné rovnice: hodně klidu=hodně tetřevů. Klid je to poslední, co tomuto kuru škodí. V dřívějších dobách se lovil i v lesích vnitrozemských a pohyb lidí v lese mu nijak nevadil. Jeho stavy byly vysoké o čemž svědčí záznamy o odlovené zvěři na různých panstvích. Důvody, proč tomu tak bylo jsou prosté. Tlumila se škodná, nebyl rys, ani vlk a hlavně v té době na našem území nebyla divoká prasata. To je hlavní důvod, proč mizí vše, co se rodí, nebo hnízdí na zemi. Proč nikomu nevadí že z naší krajiny mizí kdysi hojné čejky, skřivani, křepelky, koroptve a další. Úsměvné je porovnat přístup k návštěvníkům parku u nás, v Německu a Rakousku. Ohromné plochy klidových oblastí u nás sousedí se stánkem s občerstvením na druhé straně hranice. K nepřístupným místům pro nás vede z druhé strany hranice pohodlná cesta. Mnoho lokalit je u nás dostupných pouze zdatným turistům, zatím co za hranicemi se penzisté dovezou autobusem. Je to park pro lidi, bez zbytečných omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 30.7.2022 17:55

Lesní zákon z dob Marie Terezie platil až do počátku devadesátých let a dřevo jsme vyváželi. Pokud se lidi nepoučí a budou volit zelené šílence čekají je ještě horší věci než pár zapálených lesů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 30.7.2022 15:57

Předpokládáte schopnost blbů poučit se z následků vlastní blbosti. To jste velký optimista, pane Kučero.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 30.7.2022 14:37

Asi jste si nevšiml, že podnebí ve Švédsku a u nás je poněkud jiné, že? Proto se tam nepotýkají s tak rozsáhlými problémy, které sužují nás. Jinak je váš "předpoklad", že neí jednoduché kácet, zcela mimo mísu - evidentně jste teoretik, který les zná u učebnice a od stolu. Jinak byste věděl, že kácet se dá všude, a to i v extrémních polohách a lokalitách. Osobně jsem se účastnil čištění Krušných hor, ještě pod Brontosaurem, a mohu vám říct, že vaše plky nemají reálnou hodnotu. Nejste také zaháčkován v byznysu LČR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 30.7.2022 14:16

Nerozumim tomu, ze autor vi jak na to a dela si smich z druhych, kteri take vi jak na to. Treba pokacet ty uschle stromy? Autor to vi. Ale neni to tak jednoduche, asi chybi autorovi prislusne vzdelani 'jak na to'. Ja se na tento problem kouknul jak to delaji ve Svedsku. Svedaci maji tech lesu trochu vice nez tech stromu je v lese v Cesku. Pokacet suche stromy je to posledni, co tamni experti navrhuji, je to totiz uz pozde. Dejme tomu, ze ve Svedsku tomu rozumi lepe, nez autor. Coz je autorovi uplne fuk, pokacet a hotovo. Napsat jak by se to melo delat, by bylo casove trochu dlouhe, na coz nemam chut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.7.2022 14:10

Tak to, by asi někteří nepřežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.7.2022 14:08

To si dovolil dost, takhle do toho kecat zelenejm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 30.7.2022 13:56

Hasič na místě vyhlásil: Suché stromy hoří zevnitř, potom se ve výšce zlomí a nekontrolovaně padají. Do takových prostor nemůžeme vstupovat. Což je také trochu problém, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek