Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Lidi lžou, nic nenaděláš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 31.7.2022 8:01MNOHÉ ANO. A bylo tomu pomoženo, že prý to byly pozůstatky sociálismu i když to zde bylo třeba už od monarchie,1.republiky - JEDNOTA spotřební družstvo/to jen pro začátek |
|
|
P. Diviš 31.7.2022 8:18A co vám brání nějaké to družstvo založit? Tuhle hned jedno máte: https://www.skupina.coop/ |
|
|
P. Diviš 31.7.2022 8:16Jenže ono všechno "nezkolabovalo", žijeme si celkem dobře, i ve srovnání s okolím. Není to holt tak, jak byste si asi představoval, ale chyba bude asi v těch vašich představách. |
|
|
V. Mokrý 31.7.2022 11:51
|
|
|
K. Křivan 30.7.2022 20:09Je třeba chránit přírodu před zelenými ochránci. Všemi prostředky. |
|
|
V. Mokrý 30.7.2022 20:331*** |
|
|
P. Pilík 30.7.2022 19:59Když jsem šel někdy brzy po roce 89 po českorakouské hranici, která byla asi 40 let nepřístupná, viděl jsem tam zbytky základů několika bývalých vesnic, které pohraničníci zlikvidovali. Byly těsně u vzrostlého lesa (na naší straně) a rostly tam jen plevelné křoviny a kopřivy. Tomu se říká přirozené zalesnění. Asi takový osud stihne odlesněnou Šumavu a teď snad i České Švýcarsko. |
|
|
J. Hruška 30.7.2022 21:27Šumava má super vzor. - Luzný - horu kamení. Má k tomu nakročeno 360 km2 bezlesí. Zdař Bůh. |
|
|
J. Prikner 30.7.2022 18:52Blb vedle blba, od ministryně , po správce NP až k eko aktivistům. Již v roce 1960jsem s dědou stahoval lanovkou dřevo ve skalách Hejdy- nic novýho na světě. Vymýtit je třeba ty ekologisty, nakopat je do zadků Z popela vyroste nový les, ale bude to léta trvat, snad to bude poučením, že Marie Terezie v lesnických zákonech nekecala, na rozdíl od tě blbky ministryně, |
|
|
J. Rejzek 30.7.2022 18:10Hra na parky a CHKO , to je hlavní náplň jejich zaměstnanců. Tito námi placení úředníci , dělají vše pro to, aby tyto lokality uzavřeli .Aby měli důvod k této činnosti vymýšlejí lživé argumenty. Na Šumavě si vymysleli, že tetřev potřebuje klid. A pak se uzavřou celé oblasti podle nesmyslné rovnice: hodně klidu=hodně tetřevů. Klid je to poslední, co tomuto kuru škodí. V dřívějších dobách se lovil i v lesích vnitrozemských a pohyb lidí v lese mu nijak nevadil. Jeho stavy byly vysoké o čemž svědčí záznamy o odlovené zvěři na různých panstvích. Důvody, proč tomu tak bylo jsou prosté. Tlumila se škodná, nebyl rys, ani vlk a hlavně v té době na našem území nebyla divoká prasata. To je hlavní důvod, proč mizí vše, co se rodí, nebo hnízdí na zemi. Proč nikomu nevadí že z naší krajiny mizí kdysi hojné čejky, skřivani, křepelky, koroptve a další. Úsměvné je porovnat přístup k návštěvníkům parku u nás, v Německu a Rakousku. Ohromné plochy klidových oblastí u nás sousedí se stánkem s občerstvením na druhé straně hranice. K nepřístupným místům pro nás vede z druhé strany hranice pohodlná cesta. Mnoho lokalit je u nás dostupných pouze zdatným turistům, zatím co za hranicemi se penzisté dovezou autobusem. Je to park pro lidi, bez zbytečných omezení. |
|
|
I. Polák 1.8.2022 9:18Můžete třikrát hádat proč němečtí ochránci stupňovali nátlak na vytvoření bezzásahových zón u nás. Ve Skotsku jsme stáli u přírodního parku před tabulí "v našem parku jsou tetřevi, pojďte se podívat". Tam to asi ale opravdu budou "hlušci". |
|
|
P. Brecík 30.7.2022 13:56Hasič na místě vyhlásil: Suché stromy hoří zevnitř, potom se ve výšce zlomí a nekontrolovaně padají. Do takových prostor nemůžeme vstupovat. Což je také trochu problém, že |
|
|
V. Mokrý 30.7.2022 14:08To si dovolil dost, takhle do toho kecat zelenejm. |
|
|
Ś. Svobodová 30.7.2022 13:48Neochota vlastníků lesů investovat do úklidu lesů a k tomu pokuty za to, když si z toho bordelu, co tam nechají, vezmete větev většího průměru než 7 cm, to je recept na neštěstí. Tři roky zpět u nás Lesy ČR klestili tak, že všechno křoví a mladé stromky nechali na místech kde je stroje podetli. Hledat houby je o zlomeninu. Naopak z míst kde potřebovali vysadit nové stromky, všechno klestí navezli na hromady vysoké 5 metrů, pěkně k lesním cestám a tam jsou dosud. Hezky proschlé, přímo vyzývají k tomu, aby je nějaký magor podpálil na jednu sirku. |
|
|
V. Kučer 30.7.2022 13:36Malé dítě se musí spálit aby nesahalo na kamna. Ještě shoří pár lesů, bude nedostatek stavebního dřeva a potom se opět zavedou zákony z dob Marie Terezie. |
|
|
V. Mokrý 30.7.2022 14:10Tak to, by asi někteří nepřežili. |
|
|
O. Zuckerová 30.7.2022 15:57Předpokládáte schopnost blbů poučit se z následků vlastní blbosti. To jste velký optimista, pane Kučero. |
|
|
V. Kučer 30.7.2022 17:55Lesní zákon z dob Marie Terezie platil až do počátku devadesátých let a dřevo jsme vyváželi. Pokud se lidi nepoučí a budou volit zelené šílence čekají je ještě horší věci než pár zapálených lesů. |
|
|
J. Sládeček 30.7.2022 12:47Ano, armáda chrání. |
|
|
M. Vaněk 30.7.2022 13:16Nemělo tam být "chrní"? |
|
|
J. Vávra 30.7.2022 12:00Pan Vlk to opět květnatě až operetně nandává všem těm intelektuálům, zažraným vědcům, co si zkoumají to svoje, ekologům, co myslí na své broučky atd. a vůbec se neohlíží na zdravý selský rozum páně Vlka, který rozumí všemu. Jenže jsem četl i názor odborníka absolutně nezainteresovaného v Českosaském Švýcarsku, že ta hloupá ministryně s tím, že jsou hořlavější živé stromy napuštěné pryskyřicí než suché kůrovcové dřevo, protože kvůli předchozím suchým rokům jsou i živé stromy proschlé, protože jehličnany berou vláhu svými kořeny jen z mělké vrstvy, kde ji nebylo dost a bohužel sice je to národní park, ale v podstatě z minulosti les především s monokulturními smrčinami. Nebezpečí podobných katastrof i do budoucna při pokračující změně klimatu a složení našich lesů se budou opakovat a musí se zřejmě hledat preventivní metody, jak tomu bránit. Hloupí američtí hasiči v Kalifornii i jinde už dlouho pracují s řízenými požáry, aby předešli těm nezvladatelným... To samozřejmě neomlouvá ignoranci vedení parku, pokud nechali suché dřevo ležet i poblíž obydlí, zvlášť pokud na to byli upozorňováni. |
|
|
V. Malý 30.7.2022 12:09"Jenže jsem četl i názor odborníka absolutně nezainteresovaného v Českosaském Švýcarsku, že ta hloupá ministryně s tím, že jsou hořlavější živé stromy napuštěné pryskyřicí než suché kůrovcové dřevo, protože kvůli předchozím suchým rokům jsou i živé stromy proschlé, protože jehličnany berou vláhu svými kořeny jen z mělké vrstvy, kde ji nebylo dost a bohužel sice je to národní park, ale v podstatě z minulosti les především s monokulturními smrčinami." Unikla mi zcela gramatická struktura této věty a tudíž i její sdělení. |
|
|
J. Vávra 30.7.2022 12:39Chybička se vloudila, omlouvám se... Smyslem bylo, že ministryni poradili relevantní názor a že ne vše je jasné na první pohled absolventa VSŽ. |
|
|
Ś. Svobodová 30.7.2022 13:36Kde jste byl poslední 3 roky? Poslední "suchý" rok na Ústecku byl 2019. 2020 i 2021 byly nadprůměrné a ani letos nemají žádné extrémní sucho. |
|
|
P. Diviš 31.7.2022 8:10Tak vyražte do lesa na houby .... když není sucho! :-P |
|
|
D. Provazníková 30.7.2022 13:47Přesně tak. |
|
|
J. Vávra 30.7.2022 12:28....že ta hloupá ministryně má pravdu... Ten editor je už opravdu zasmrádlý, když nedovoluje opravy. |
|
|
I. Mentlík 30.7.2022 12:50Milý pane Vávro, já si myslím, že pan Vlk opravdu používá selský rozum a expertům na pryskyřici a trochu sušší stromy věřit nemusím, když léta jsem Petry (tím myslím kamínka, ne nějaké ženské) roztápěl smrkovým dřevem, a věřte mi, že s čerstvým, plným pryskyřice pod kůrou, to moc nešlo. |
|
|
J. Vávra 30.7.2022 13:31JJ není nad jednotlivou individuální zkušenost, ta se pak dá vztáhnout i na všehomír, proč poslouchat jiné názory. |
|
|
P. Kotyza 30.7.2022 11:57Ryba smrdí od hlavy. Ta moravská tetka, shodou podivných okolností ministryně, by se raději měla věnovat vnoučatům, pokud nějaké má. |
