Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Lhář dostal Nobelovu cenu míru... (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Luboš z venkova 19.12.2007 12:45Pan Kiebel Pan Kiebel, který vystupuje v této diskusi píše (dle rozsahu IP adres) Magistrátu města Ústí nad Labem. Je to tedy čistokrevný úředník, který spotřebovává zisk z hodnot, které tvoří někdo jiný. Což by samo o sobě bylo v pořádku, i taková práce je prostě nezbytná. Ale pan Kiebel zenužívá internet, který mu zaměstnavatel poskytuje k výkonu jeho funkce ke své soukromé prezentaci, dále evidentně nevyužívá pracovní dobu jak by měl. Nejhorší ovšem je, že svými bolševickými názory svého zaměstnavatel poškozuje v očích veřejnosti. Předpokládám, že konkrétní stížnost na magistrátu by se minula účinkem, jelikož nepředpokládám, že Kiebel je jeho skutečné jméno. Toto jen pro informaci, abyste věděli, s kým diskutujete. |
Petr Kiebel 19.12.2007 12:55Re: Pan Kiebel Vedle jak ta jedle. Je hezké ze se staráte ale vyblití něčeho tak hnusného...no nic.Jsem ošetřovatel slonů v ZOO Ústí nad Labem,Mám právě náhradní volno, neb má pracovní doba je nepravidelná. Sedím ve služebním bytě v areálu ZOO a jsem napojen na net se souhlasem vedení ZOO. ZOO je napojena přes poskytovatele (tuším jasnet) na magistrát. Vše je legální a korektní,jediné koho okrádám jsem já,totiž o čas na zodpovězení vaší odporné urážky.Očekávám od vás omluvu. |
Ladislav N. :-))) 19.12.2007 12:59Re: Re: Pan Kiebel Svobodu slonům! Ukončete jejich věznění v ZOO a vypusťte slony zpět do přírody |
Petr Kiebel 19.12.2007 12:59Re: Re: Re: Pan Kiebel |
Honza42 19.12.2007 13:48Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel No tak pustíte je nebo ne? Je to v zájmu přírody. Nechápu jak můžete strpět věznění těchto (beztak přemnožených) živočichů jenom proto, aby je někdo jiný očumoval. |
Petr Kiebel 19.12.2007 17:56Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel Bohužel nemáte pravdu...rozhodně nejsou přemnožení,více je na samostatnou diskusi... |
Schumacher 19.12.2007 14:59Navrhuji vypuštění slonů až kolem půjde Luboš z venkova. |
honzak 19.12.2007 13:50Re: Re: Pan Kiebel Á Chumaj, miláček slonů! Je velmi divné, že člověk který se oběma nohama brodí reálnými howny má tak utopické názory. Takoví bývají většinou praktici, ono se kolečko sloního trusu kecama neuklidí. Jestli pak ošetřuje taky hrochy? |
cb 19.12.2007 15:09Re: Re: Re: Pan Kiebel Spis je frustrovany ze sveho osudu a doufa v lepsi karieru. Kdysi bylo nejlepsim kadrovym doporucenim "otec alkoholik, matka protitutka". Dneska se preferuje krmic slonu. |
Petr Kiebel 19.12.2007 18:22Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel Zkuste přemýšlet,než zase plácnete podobnou hovadinu... |
Petr Kiebel 19.12.2007 17:57Re: Re: Re: Pan Kiebel S vulgarnim blbcem se odmítám bavit...přeji pěkný den |
Petr Kiebel 19.12.2007 18:16Re: Re: Re: Pan Kiebel Můžu se zeptat na Vaše zaměstnání? |
Petr Kiebel 19.12.2007 12:59Re: Pan Kiebel PS:více na www.choboti.cz no snad se tu bude vyskytovat méně ubožáků kydající hnus než je tento pán... |
Jakub Roth 19.12.2007 13:04Re: Pan Kiebel Je-li pan Kiebel skutečně úředník, pak beru všechny své argumenty proti byrokratickému omezování vlastnických práv ZPĚT. Něco takového totiž nelze úředníkovi nikdy vysvětlit. Úředník neopochopí a vlastně ani nemůže, že někdo si vůbec dovolí považovat se za svéprávného a soudného a chce o sobě a svých záležitostech rozhodovat svým hlasem bez pindání byrokratického aparátu. Jen chci panu Kiebelovi ještě jednou vysvětlit situaci - mám louku, přišel pindálek, jiní pindálkové jeho ražení navrhují v tom smyslu legislativní změny, EU je začasté již má a já to řku jen jedno - jděte do zadele a kupte si ten pozemek za svý. Pak si tam dělejte co chcete. Jasný? |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:06Re: Re: Pan Kiebel ...a já chci upřesnit,žádní pindálci vám do toho nemají co pindat,kromě pindálků co si zvolíme... |
Jakub Roth 19.12.2007 13:09Re: Re: Re: Pan Kiebel Fakt? Tak proč to dělaj? Nejvíc pindaj právě ti bez jakýhokoliv mandátu. Ale tuším - von by je totiž nikdo nezvolil takovou měrou, aby mohli pindání i realizovat. Tak pindaj vo to víc. Vás to nemíchá? |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:15Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel ani ne,ať si pindá kdo chce co chce. Můžem si vysvětlit svůj názor (jak to děláme tady),ale je jejich právo pindat. A jsem hrozně rád, že můžou pindat,protože to znamená,že si můžem pindat Vy,já,pan Brezina,p Patočka,p.Keller,p.Klaus a td... |
Jakub Roth 19.12.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel Vy budete asi malinko natvrdlý ne? Je pindání, které znamená Mám takový a takový názor a sděluji jej. Pak je pindání Myslím, že vy byste měli dělat to a to a chci, abyste to dělali bez ohledu na to, co si o tom myslíte. Cítíte ten rozdíl? Prvé pindání hájím. Druhé považuji za zločin. Vy ne? |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel A kdyby Vám někdo řekl ať skočíte z okna,tak skočíte?(tohle nám řikali na škole a upřímně to nesnáším). Druzí pindalové nemají žádné páky a právo na to,Vás k něčemu přinutit,tak nevím,proč si z toho děláte hlavu a proč z toho děláte problém...to že se občas někam přikurtují nebo vylezou na komín...no jo,když nedělají nic horšího (samozřejmě s tím moc nesouhlasím)... |
Šumavák 19.12.2007 15:26kupte si kousek pole a něco dobytka. po seznámení s předpisy EU a třetí kontrole nikým nevolených (a nezvaných) úředníků z toho okna skočíte, aniž by vás to žádali! |
Ladislav N. :-))) 19.12.2007 13:10Re: Re: Re: Pan Kiebel Potíž je v tom, že já nechci, aby mi do věcí kecali ti, co si zvolíte vy, ale jenom ti, co si zvolím já... |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:16Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:18Re: Re: Re: Re: Pan Kiebel to skvěle vyřeší občanská válka.. |
Jakub Roth 19.12.2007 13:07Re: Re: Pan Kiebel Aha, tak ošetřovatel. Slonů. Záslužná práce. Sloni ocení. Tak mi teda vysvětlete, co vás sakra vede k tomu, že chcete mocí mermo omezovat práva jinejch? |
Petr Kiebel 19.12.2007 13:10Re: Re: Re: Pan Kiebel už opravdu nevím co na to napsat,omlouvám se ale asi nemá smysl v tomto pokračovat.Hold se neshodnem,to se stává. Přeji pěkný den... |
Šumavák 19.12.2007 15:22je zvyklej, nemoc z poviolání ! Však se podívejte, že ani ty slony tam nenechá běhat volně......voni by s ním nebyli..... |
Jakub Roth 19.12.2007 11:52Takže, pane Kiebele, znovu: Jelikož zjevně umíte číst, máte ale problém s chápáním psaného (to nic, to je v české kotlině častý jev), vysvětlím - mám-li pozemek, na který mají Khmérové zálusk (kupř Natura 2000), odmítám jejich návrhy na omezení vlastnických práv (znovu odkazuji na N2000) a raději jim pozemek prodám. Tudíž - má-li Khmér na využití mého pozemku jiný názor, nežli já jako vlastník, ať si laskavě hrábne do své šrajtofle a pozemek ode mne odkoupí. Je to srozumitelné? A pro jistotu zdůrazňuji - do své, neboť použije-li na to prostředků státu, použije na to prostředků, které jsem státu já odvedl. |
Petr Kiebel 19.12.2007 11:58Re: Takže, pane Kiebele, znovu: Ale vaše vlastnická práva budou VŽDY omezena. Zeleným,modrým,oranžovým....to je jedno,ale je to tak.Je otázka jen jak moc. Ale to už se dostáváme do politiky... |
Ladislav N. :-))) 19.12.2007 12:02Re: Re: Takže, pane Kiebele, znovu: Ale to je obsaženo přímo v definici svobody. Nechápu, proč tady píšete podobné banality. |
Petr Kiebel 19.12.2007 12:06Re: Re: Re: Takže, pane Kiebele, znovu: Protože pan Roth se mi snažií dokázat,že pokud je vlastník,tak si se svým majetkem může dělat ´plně co chce,bez jakékoliv regulace.Snažím se mu naznačit,že nemá pravdu... |