Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Lhář dostal Nobelovu cenu míru... (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 19.12.2007 18:38Re: napravím to: Schumacher: nepřítel, škůdce lidstva a přírody! ... ...:-))) |
|
|
adelka 9.12.2008 20:35Re: napravím to: héééééééj a jak to vis????? |
|
|
zdeněk 19.12.2007 18:40docela s vámi souhlasím četl jsem jen začátek diskuse. Souhlasím s tím, že za některé názory se člověk podepíše a u jiných radikálních raději ne. Vy zde vystupujete pod plným jménem, jdete s kůží na trh. To cením. Pokud jsem to dobře pochopil, jste pro úspory i pro technický pokrok. Myslíte si že to, že někdo něco vymyslí jako další technologický skok není historická nutnost (skoro to vychází z marxismu) ale věc daného člověka, věk která se nemusí stát. Konečně někdo racionálně uvažující. Lomborgda momentálně čtu a když vidím některé jeho vývody.... něco jsou úplné nesmysly, něco tak napůl a s něčím souhlasím. To jak tam píše o kyselých deštím ukazuje, že nikdy nebyl třeba v Orlických horách. S odstupem času můžeme hodnotit - cena ropy šla skutečně nahoru, stejně jako cena mědi. Radikálové z obou stran neberou v úvahu fakta. Je třeba chránit přírodu, i umožnit hospodářský růst. A to je velký, hodně velký úkol. |
|
|
zdeněk 19.12.2007 18:41oprava "věc která se nemusí stát." |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 18:43Re: docela s vámi souhlasím Souhlasím a děkuju...přeji krásné svátky. |
|
|
janabok 19.12.2007 18:49Re: milý Zdeňku, až se vlády a různé komise EU přestanou srá/t do hospodářského růstu a ochrany čehokoliv, bude to jenom ku prospěchu věci... žádný, velký úkol - proboha, socialisté, přestaňte už konečně před nás klást "úkoly" a ponechte naše jednání bez buzerace, příkaznictví, bruselských norem apod. ... zcela vážná prosba! ... |
|
|
zdeněk 19.12.2007 18:55Re: Re: milý Zdeňku, dám vám otázku. Souhlasil(a) jste když komunisté ničili v 80 letech naše životní prostředí, když řeky byly mrtvé? Jednalo se o naprostou ekonomickou kalkulaci, bylo to ekonomicky výhodné. Po roce 1990 se elektrárny direktivně odsířili, postavili se čističky. Nepomohlo to nám všem, nezkvalitnilo nám to život? Nebo byste byla raději kdyby se nic z toho nestalo a dál by se stavěli naprosto devastující tepelné elektrárny(i komunisté raději přešli na daleko šetrnější jaderné elektrárny, čemuž se ale dnešní zelení snaží zabránit). |
|
|
janabok 19.12.2007 19:04Re: Re: Re: za bolševika, drahý proletáři nešlo spočítat, co je a co není ekonomicky výhodné... on tu jaksi neexistoval cenový systém... ten naštěstí v jakési (byť deformován dotacemi, kvóty a pod. socialistickými nesmysly) jakžtakž funguje, tedy je i možno vyčíslit dopady "zelených opatření" ... pro člověka a civilizaci jsou drastické! ... (a zbytečné) ... |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 19:09Re: Re: Re: Re: za bolševika, drahý proletáři jakých zelených opatření? |
|
|
zdeněk 19.12.2007 19:09Re: Re: Re: Re: za bolševika, drahý proletáři takže jaký na to máte názor? Na čističky a odsíření? Nebo nemáte žádný názor? |
|
|
Šumavák 19.12.2007 21:53Máme! Ti, co prosadili filtry, odsíření a prosazují filtry na auta atd. způsobili čistší vzduch, skrze který dopadá více IR slunečního záření až na zem, ta se více ohřívá a způsobuje globální oteplování !!!!! Kromě toho, tím, že ve vzduchu chybí jemný prach, chybí i kondenzační jádra a pršet začíná daleko později a z větší výšky a většími kapkami než normálně, což způsobuje záplavové deště a na druhé straně sucha.Takže mají na svědomí i klimatické změny. Nedostatek dusíku, síry a ostatních prvků ve vzduchu způsobuje nedostatečnou výživu planktonu, který způsobuje vymírání korálů, (kteří ho žerou ) a nedostatečné vázání CO2 v mořích, čímž dochází k vytváření skleníkového efektu, který se nedaří rozbít ani tryskáči lítajícími na Bali ! O tom, že díky vyčistění vzduchu se dožívají vyššího věku a stále přibývají, největší škůdci planety, která už je nemůže uživit a k tomu ještě musí produkovat produkovat biopaliva je snad zbytečné mluvit. Zeptejte se "hlubinných ekologů" !! s pozdravem: "Zabij bobra-zachráníš strom!" vzhůru k zelené ( ne modré) planetě! |
|
|
zdeněk 19.12.2007 23:15Re: Máme! Ti, co prosadili filtry, odsíření a prosazují filtry na auta atd. způsobili čistší vzduch, ha ha. |
|
|
Šumavák 19.12.2007 23:45co se Vám na to zdá tak veselého? že zelení khmérové se pokoušejí řešit problémy, které by bez jejich existence nikdy nevznikly? |
|
|
zdeněk 20.12.2007 0:31Re: co se Vám na to zdá tak veselého? myslím že se zde bavíme o reálné politice, nikoli o rudých Khmérech či Kjótkém protokolu, který je kupčením s odpustky. Nevím co se pořád snažíte podsouvat. Dobýváte se do otevřených dveří. |
|
|
kůrovec 20.12.2007 12:33Re: Re: Re: milý Zdeňku, Nic ve zlém Zdeňku,co takhle pravopis? |
|
|
Honza42 19.12.2007 18:54No musím se Vás trochu zastat. Musím přiznat, že konec diskuze se mně taky nelíbí, a že se do Vás naváží (nebo navážíme - posuďte sám) víc než je nutno. Určitě osobní výpady ohledně Vaší profese jsou k ničemu a trapné. Navíc to asi byl spor o ničem. Že svoboda není absolutní totiž víme všichni. Jen jde o míru těchto svobod. Já vždy budu zastávat teorii minimálního státu, jako jedinou funkční. Tj. stát smí zasahovat až když opravdu není zbytí. Takže pokud ke mně přijedou z okresního města dva ouřadové rozhodovat, zda smím pokácet strom na svém pozemku, který jsem nota bene před 35 lety vlastnoručně zasadil, je jediné řešení odstřel takových "ochránců". |
|
|
zdeněk 19.12.2007 18:59Re: No musím se Vás trochu zastat. jde o hledání míry. Pokud to bude 200 let starý dub, asi bych byl pro to vás omezit. Otázka jak nastavit hranici je a vždy bude nejdůležitější. |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 19:03Re: Re: No musím se Vás trochu zastat. A ta míra je teď daná nějakým obvodem kmene v prsní výšce,ne? Jde jen o společenský konsens,ne o zelenou diktaturu... |
|
|
Šumavák 19.12.2007 21:36Neletete si to s tím obvodem kolem prsou s něčím jiným? třeba s kácením miss? Je moc pěkné jak zaníceně diskutujete a nemáte přitom tušení o čem se mluví.Jak už jsem vám ráno doporuoval, sekněte s těmi slony, kupte si políčko, pár kousků dobytka, vyzkoušejte si tu ochranu přírody prakticky (tím, že pro ni něco jenom místo řečí doopravdy něco uděláte ,ji jistě potěšíte) a pak se vraťte na kus řeči. |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 23:08Re: Neletete si to s tím obvodem kolem prsou s něčím jiným? Tak to náhodou vím,prsní výška je úplně normální pojem...odkopáváte se sám. A copak děláte vy? |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 23:10Re: Neletete si to s tím obvodem kolem prsou s něčím jiným? A kydat krávy a okopávat pole? Není problém,oboje jsem dělal... |
|
|
Šumavák 19.12.2007 23:22Na svém ? |
|
|
Šumavák 19.12.2007 21:30Vy sázíte 165 let staré duby?? To vás obdivuji, to musíte být chachar! |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 19:00Re: No musím se Vás trochu zastat. S většinou souhlasím a děkuji. Ono je hezké,že jste rozumný člověk který rozhodně nebude ničit nesmyslně přírodu na svém pozemku.Jenže ne všichni jsou jako Vy a proto si myslím,že kvůli těmto pitomcům jsou ti ouřadové potřeba (ne,že by se mi líbilo).Ale to je věc názoru,mějte se fajn... |
|
|
Honza42 19.12.2007 19:10Re: Re: No musím se Vás trochu zastat. No moje životní zkušenost je ta, že největší pitomci jsou ti ouřadové. A tím končím, dobrou noc. Zase jsem půl dne prokecal a práce žádná. To bude chudej ježíšek. |
|
|
Šumavák 19.12.2007 22:14"kvůli těmto pitomcům jsou ti ouřadové potřeba " a kvůli takovým pitomcům jako jste Vy, je jich tam čím dál víc ! |
|
|
janabok 19.12.2007 17:02klobouk dolů před diskutéry s ošetřovatelem slonů! sloni prý dokáží porozumět člověku; potom nerozumím tomu, proč tenhle fanatik ještě běhá po světě... blbí sloni! ... |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 17:53Re: klobouk dolů před diskutéry s ošetřovatelem slonů! Je Vám lépe? |
|
|
janabok 19.12.2007 18:09Re: Re: klobouk dolů před diskutéry s ošetřovatelem slonů! nikoliv, lépe mi bude, až mi vaše zelené panoptikum přestane hrabat v peněžence... |
|
|
Petr Kiebel 19.12.2007 18:14Re: Re: Re: klobouk dolů před diskutéry s ošetřovatelem slonů! Proboha buďte konkrétní,co Vám na mě vadí? S čím se mnou nesouhlasíte? Jaké mé zelené panoptikum? Jak se mám bránit,když po mně jen takhle jedovatě plivnete?Připadá vám to v pořádku? Mám se chovat jako Vy a začít Vám nadávat do Klausovců nebo modré lůzy či kýhočerta čeho? Nechápu Vás |
