Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Komu záleží na našem světě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hnyk 14.8.2007 7:24Ti potměšilí ekologisti Ti ale argumentují tím, že podle vnějších podmínek (například klesající sluneční aktivita) by se vlastně mělo ochlazovat, ale místo toho se otepluje... |
|
|
Hnyk 14.8.2007 7:21Sice hezky napsané, ale.. Nebyl to zlý kapitalista co zamořoval lesy a otravoval řeky. V ČSSR to byli konkrétně komunisti co při budování lepších zítřků bezohledně devastovali životní prostředí. A každý kdo se proti tomu ozval byl šarlatán a antisocialistický živel který chtěl sabotovat pokrok a rozvoj socialistické společnosti. |
Argumentace pana Jakla mi připadají jak opsané z Rudého Práva, akorát že teď prý ekologisti sabotují pokrok a rozvoj kapitalistické společnosti.
|
|
Vojta 14.8.2007 7:15Re: výstižný článek
|
|
|
Vojta 14.8.2007 7:12Re: Re: Re: Re: Re: Globální oblbování
|
|
|
ondys 14.8.2007 7:08Re: Re: Komu záleží na našem světě? Ten, který vložil stejnou základní genetickou informaci i rostlinám. Jinak: dobrá otázka. |
|
|
LV 14.8.2007 7:07výstižný článek Zhovadilostí ekologických aktivistů (čím dál lepší byznys)a na vlně jedoucích politiků není jen nejistá, ale tvrdošíjně protlačovaná diagnoza, ale HLAVNÉ navrhopvaná terapie! Že se otepluje? Ano! Má na tom podíl člověk? Snad, možná z 15ti%... Neboť za posledních tisíc let se oteplilo /i ochladilo) několikrát. Když kupříkladu Erik Rudý se svou partou objevoval Gronsko, nazval je Greenland. Pro rozsáhlé zelené pastviny. To tehdy asi museli zlí průmyslníci devastovat přírodu a auta spalovat ropu jak o život..! Toto a další oteplení bylo a pominulo. Globální cykly prostě jsou, i bez nás, probíhají ve svém rytmu a člověk má na ně asi takový vliv, jako když na nosorožce pálí vzduchovkou. Může jej naštvat, ale neohrozí. A že teď PRÝ poněkud urychlil oteplování? Božínku, už dávno měla začínat doba ledová (a podle některých začíná právě tím oteplením). Nezodpovědný názor? Ale kdeže. Jsou věci, se kterými nic neuděláme. Jaká je tedy strategie? Přizpůsobit se!!! Už teď navrhovat nové konstrukce a izolace budov, vrty k zajištění vody u každé vesnice, šlechtit plodiny suchuvzdorné, budovat nádrže, poldry v krajině...Využít podnikavosti SVOBODNÉHO ducha lidstva. Jako kdysi Karel IV. Za něj se taky oteplilo. Zakazoval snad uhlířům pálit milíře, měšťanům topit a kovářům kovat? Ne, ale přivezl a nechal zdomácnět nové plodiny a zvířata. Copak si myslíte, že třešně, švestky, víno tu rostlo odjakživa, že např. muflon či daněk je původní středoevropskou faunou? Nenechte se oblbnout obchodem se strachem, provozovaným ekologisty a pár politiky "na vlně"!! Terapie čehokoli není v zákazech, omezování a regulaci, ale v přizpůsobení se novým potřebám a skutečnostem. Obchod se strachem jen dobře vydělává a vynáší vzhůru. Dobře jste to napsal, pane Jakle! |
|
|
gill 14.8.2007 7:06Re: Re: Jakl se nám zas rozpálil vidíte sám... nemá už vůbec cenu se nějak rozčilovat. Oni se prostě muesí proti něčemu vymezit. Komunismus je prakticky mrtvý. Tak se pustí do "ekologistů". A nevysvětlíte jim, jak to se změnami klimatu je, ani jak je to doopravdy se svobodou, demokracií a tržní ekonomikou. Že tržní ekonomika poškozuje svobodu stejně jako tzv. totalitní režimy, jenom používá jiné metody. A že právě ona to je, kdo šroubuje ceny a devastuje zemi. Ale to by se diskutérům sáhlo na jejich ideje. Prostě - komuisté=fanatici rudí a modří. |
|
|
honzak 14.8.2007 7:05vidím, že Jeníčkovi evidentně Mařenka nedala a on ten přetlak musí dostat ven alespoň písemně. To je síla! Pan Jakl si dovolil napsat, že císař je nahý. A to se v levicových kruzích neodpouští. |
|
|
KOdl 14.8.2007 7:04Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm, Pavlíku ,ty jsi kus hovada a tvoji rodiče asi nemají radost,že mají doma takové debílka.Pablb je tvůj otec,že zplodil takového dementa.Prostě co by člověk chtěl od takové primitiva. |
|
|
No... 14.8.2007 7:00Drahý Jane.Příliš drahý Jane.Předražený, k nezaplacení Jane. Většina techniků je schopna vidět vzájemné souvislosti, posoudit dopady konkrétního chování na budoucí vývoj,zhodnotit přínos a negativa technologií, změřit a udělat model atd. Vaše náboženské blamující se hnutí GP je schopno maximálně řvát, sebrat peníze vybrané na nějakou katastrofu a z nich zaplatit své funkcionáře a do toho plamenně lamentovat. Trochu málo na to, aby to mohlo být bráno vážně. Spíš se jedná o společnost nezodpovědných a mírně duševně retardovaných jedinců, neschopných vlastního uvažování. Velmi se to podobá náboženství a jeho fanatickým příznivcům. Takže Vám osobně přeji mnoho štěstí a až náhodou někdy dostanete rozum, tak (se obávám) se z toho samou radostí znovu asi zblázníte....ale to je Vaše volba, takhle promrhávat čas Vašeho života.... |
|
|
No... 14.8.2007 6:51Dobré přirovnání. Nicméně idioti dál povedou "svůj boj"... Až do hořkého konce..... |
|
|
eTony 14.8.2007 6:43Re: Komu záleží na našem světě? a jaký systém vládne světu ? |
|
|
ondys 14.8.2007 6:39Komu záleží na našem světě? Asi největší problém je v tom, že nám nepatří. Jsme jeho pouhou součástí, a pokud se nebudeme chovat pokorněji k systému, který mu vládne, rozhodně a určitě si s námi poradí se sobě vlastní dokonalostí.
|
|
|
eTony 14.8.2007 6:39Re: Re: Jane, záleží na tom, co považujete za tzv. objevnou myšlenku. |
|
|
Franta 14.8.2007 6:35Re: Saprlot, to tady zas budou rejdit zelení lumíci, Vy jste si nevzal prasek, ze? |
|
|
Franta 14.8.2007 6:34Re: Jane, On ten text ma smysl? Ja cetl jen prvni cast a to mi celkem stacilo. Je tam nejaka objevna myslenka? |
|
|
Franta 14.8.2007 6:32Re: Zajímavá by byla konfrontace Na druhou stranu, tak nazor, ze pokud nevime vsechno, tak nic, je taky blby. A k tomu ochlazovani - k tomu klidne dojit muze v nektere fazi zmen klimatu, ktere se bezpochyby deji. |
|
|
eTony 14.8.2007 6:28Jane, pokud nejste schopen vystihnout smysl napsaného textu panem Jaklem, není to jeho chyba a neměl byste se pouštět do větších akcí, na které svým rozoumkem nestačíte. |
|
|
Roman Šula 14.8.2007 4:01Re: Re: Re: Re: Globální oblbování Já se především snažím spasit sám sebe před zeleným idiotismem, nebo chcete-li Bursíkismem-Kuchtismem. Stačí, že díky pěstování řepky se zvýší ceny paliv, protože na pěstování řepky se spotřebuje víc nafty, než se pak z té řepky vymačká, stačí, že díky pěstování podobných "energetických" plodin se zvýší cena potravin, protože místo jídla se pěstují tyhle nesmysly, stačí, že se zvýší díky kámoším zelených cena elektrické energie zaváděním nesmyslných zdrojů, jako je vítr a fotovoltaika. |
|
|
Pavel Kořenský 14.8.2007 3:28Re: Re: Re: Re: Hmmm, Njn, každý jsme nějaký. Bohužel, vaše rozhořčení budu chápat a respektovat až poté, co se podobným způsobem rozhorlíte na někoho, kdo používá termíny jako "Tokeš", "Topolmrd@nek", "kLaus", "Čuněk", "Profesorissmus", Topolánkova konkubína" a fůru dalších zajímavých variací. Zatím je Vaše lamentování nad čistotou projevu poněkud jednostranné. |
|
|
mp 14.8.2007 3:27Re: Re: Ten clanek byl myslen vazne nebo je to zase nejaka sranda, hauuu....tak to je, Vseznalekovo vedecke poznani se tyci nad nami jako monument....neni daleko doba kdy vsichni odbornici zacnou obracet sve oci k malemu statu ve stredu Evropy,, ......no a do te doby musi Vseznalek jezdit sirit sva moudra sam. |
|
|
Jan 14.8.2007 3:19Re: Re: Re: Hmmm, Ne, diky, to staci. Proste jste ubozak. Mne by to hloupe pripadalo; i kdyz povazuji treba Topolanka, Klause, Grebenicka a podobne zoufalce za ceskou tragedii, tak bych se nikdy nesnizil k tomu, abych treba komolil jejich jmena nebo se treba vysmival vzhledu jejich manzelek, ci vubec se dopoustel podobnych ubohosti, ve kterych si (nejen) na Psu libuji modri komuniste. |
|
|
Pavel Kořenský 14.8.2007 3:10Re: Re: Hmmm, Ne, opravdu mně nepřijde ubohé nazývat toho upoceného totalitního aparátčíka Pablbkem, stejně jako mi nepřišlo ubohé nazývat minulého tragéda na Hradě Venda Chrochta. Nějaký další dotaz ? |
|
|
Pavel Kořenský 14.8.2007 3:06Re: bezobsazny blabol Tak nelezte o dovolené po ledovcích a jezděte se raději potápět někam do tepla. Pak Vás nebudou trápit ledovce a naopak časem oceníte rozšíření kokosových palem a korálových riffů do bližších destinací. |
|
|
Jan 14.8.2007 3:04Re: Hmmm, U podobnych lidi, jako jste Vy, mne fascinuje skutecnost, ze si musi zvedat sebevedomi (nemaje argumentu) urazenim osob, ktere nemaji radi. Neprijde Vam ubohe pojmenovavat nekoho, kdo se jmenuje Paroubek jako "Pablbka"? Ale to uz je vlastnost komunistu, modrych nebo rudych, jako jste Vy, ti se s "tridnim nepritelem" nikdy neparali. |
|
|
Pavel Kořenský 14.8.2007 2:50Hmmm, zásadní chyba byla, že se tohoto tématu chytil zrovna V. Klaus. Kdyby někdo včas poradil Pablbkovi ať se toho chytne sám a využije to pro svůj boj proti Zeleným, mohli jsme se pobavit mnohem víc při pohledu na to, jaké názorové výkruty a veletoče by předváděli levicově orientovaní diskutující. Takhle je celé to oteplené blbnutí zase poněkud nudně pravo-levě orientováno. |
|
|
Jan 14.8.2007 2:47Re: Ten clanek byl myslen vazne nebo je to zase nejaka sranda, pokracovani: Vždyť již v těchto dvou posledních oborech vytvořil celou epochu. Uvidíme, že bychom k ničemu nedošli takovou otázkou, která by kladla Klausovu činnost státnickou vedle jeho činnosti vědecké. Právě podstata celé jeho úžasné činnosti spočívá v tom, že vědecky řeší neustále všechny úkoly v jejich jednotě, v jejich souvislosti, takže jeho dílo je širokým tokem, z něhož každý pozorovatel pozná jen část - některý pramen - ale celek tohoto díla splývá s životem celého období lidstva. |
|
|
Jan 14.8.2007 2:46Ten clanek byl myslen vazne nebo je to zase nejaka sranda, jako treba Klausovy clanky v servilnim ceskem tisku (nikde jinde by takove blaboly nevydali) o ekonomii, klimatologii nebo treba NGOs? Vy tam na tom Hrade opravdu "rozumite" vsemu, v tom si Vaclav Klaus nijak nezada s Kim-Ir-Senem, ktery se behem pul dne naucil golf na spickove urovni (podle servilniho tisku KLDR), N. Ceaucescem a jeho zenou, kteri se nechali jmenovat univerzitnimi profesory nebo Stalinem, ktery rovnez podle servilnich pisalku byl "odbornikem" v prirodnich vedach. Zkuste, Jakle, na oslavu Vaserho sefa napsat spise neco podobneho (mimochodem, vite, na koho to bylo puvodne napsano?): Jak je možné, že všechny myšlenky, které soudruh Klaus má v oborech přírodních a společenských věd, rozvíjí ještě vedle prvořadých úkolů vojevůdcovských a státnických? |
|
|
PetrH 14.8.2007 2:25Zajímavá by byla konfrontace dnešních oteplovačů s Alem Gorem v čele a někdejšího Římského klubu, který naopak předpokládal dobu ledovou. Ale nejspíš by se nakonec shodli na společném prohlášení, že buď přijde globální ochlazení, nebo globální oteplení, ale příčinou vždy bude nezodpovědné lidstvo a řešením regulovat, regulovat, regulovat! Pokud nevíme, co všechno, tak všechno! A hlavně všechno vědecky. Což po zkušenostech části světa s jiným vědeckým světovým názorem jasně ukazuje, kam a s kým bychom se zase měli dostat. |
|
|
PetrH 14.8.2007 2:10Re: Re: Re: Re: Globální oblbování Svět se spasí sám, pokud to bude potřebovat. Stačí nepouštět k němu všechny samozvané sociální inženýry, kteří zase hledají další výtah k moci. |
