26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pucmeloud 27.2.2007 22:30

Pane Brezino, vy jste stejny zkreslovac jako Al Gore

tvrdit, ze zadnba optimalni koncenrace CO2 neexistuje je pravda pouze castecne. Pro planetu jako takovou samozrejme ne, ale pro lids´kou populaci samozrejme ano. Zvyste ji desetkrat. Podle vas asi bude stale optimalni a kazdy vas s radosti nakope do zadku za zivot v takovem optimalnim svete;-D

LM 27.2.2007 22:15

Re: Zeleny Gore.

Za prvé - zřejmě jsi film ani neviděl, stačí Ti článek. Taky dobře. ;-D

Za druhé - o tom, že je Al Gore z farmářské rodiny a že pěstovali tabák, o tom ve filmu něco je a není to tam jen jako okrajová informace. Kdybys film viděl, tak bys to věděl.

krokodyl 27.2.2007 22:01

Zeleny Gore.

To, ze Gore je vul, jsem vedel. Ale, ze je takovy trouba a demagog, jsem poznal az po precteni clanku v LN. Mimochodem, Goruv otec byl senator. Pokud vim, s pasenim krav nikdy nemel moc spoletneho  - byl to uspesny farmar, ktery pestoval tabak ve velkem. O tom ted Gore moc nemluvi, ono to neni politicky korektni.

Z.J. 27.2.2007 20:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bla bla bla

Mam vysokou!  Ucili nas tam, ze oboji je spatne. Atom i oteplovani. Vysvetlovali nam to

v  prednaskach  "Globalni klimaticke hrozby",  "Diversifikace zdroju biomasy v lese", "Nastin principu  spolecenske dotace solarnich a dalsich obnovitelnych zdroju energie

v podminkach EU" a dalsich. (Vidite, ze si cely ten nazev i ted  pamatuji!)  Jsem magistrou, Vy hulvate!

 

Ach, tech antiekologu, co tady je ! Roji se tu jako vosy! Jsem  unavena, jdu spat.

Edis 27.2.2007 20:57

Re: Re: Propaganda? Ale kde?

Popravdě nevadí - myslím si, že tohle je dostatečně reálný problém.

EmilXX 27.2.2007 20:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bla bla bla

1) Chybí Vám základní vzdělání.

2) Máte představu, kolik biomasy u nás naroste CELKEM?

3) Je atom horší, než globální oteplování? Co byste si vybrala.

EmilXX 27.2.2007 20:20

No, Vy sama jste složena z atomů, což asi víte. ale

také jste sama radioaktivní (a dá se to změřit), což možná nevíte. A patrně máte nějakého mužského partnera, a ten je, což téměř určitě nevíte, ještě více radioaktivní, než Vy (proč, na to se zeptejte vašich "odborníků"). Vlastně byste měla pře každým mužem prchat v děsu...

vi 27.2.2007 20:16

Re: Re: Re: Re: Duchovní obzor Ivana Breziny, ekologického poradce prezidenta Klause

Ano Iliiči, také máš trávicí procesy.:-D

Plzák 27.2.2007 20:03

Re: sopka Mt. St. Helens

Kolik vyplivla Mt. St. Helens nevím, ale zato je jisté, že v roce 1991 vychrlila filipínská sopka Pinatubo ve třech dnech tolik plynů, popela a jiných srágor, jako vyprodukují celé Spojené státy za rok.

Takže, poručíme větru dešti.

Plzák 27.2.2007 19:57

Re: Drobné nepřesnosti

Dobrá a potřebná lingvistická poznámka.

I.L. 27.2.2007 19:23

Re: Re: Re: S Vámi je to těžké

Neshazovat veci  kvuli forme  aneb je dulezity obsah, ne forma, soudruhu

- veta jak vystrizena ze slovniku propagandistu 50 let ;-)

I.L. 27.2.2007 19:20

Re: Re: Re: Duchovní obzor Ivana Breziny, ekologického poradce prezidenta Klause

Muzete objasnit, jakym myslenkovym (resp. travicim) pochodem jste dospel od casopisu Maxim k dr. Mengelemu a jeho vyzkumum dvojcat? Ostatne soudim, ze zdokonaleni arijske rasy a  boj proti globalnimu otepleni jsou podezrele pribuzne ideje...

Honza 27.2.2007 19:14

Drobné nepřesnosti

Zajímavé. Jen bych upozornil, že ten redaktor Reflexu je Tomáš Feřtek a anglické "pathetic" není "patetický", ale "směšný". Čili "přehání tak, až je tím směšný".

nosál 27.2.2007 19:01

Re: Antiekolog Brezina

Jo, Titanik, o hnusných kapipelistech,jak nechají hynout ubohé chdáky je taky pěkná bolševiská praZárna. rAČTE SI PŘEČÍST FAKTA, TI KRETÉNI COI TO NATOČILI, BY POTŘEBOVALI PŘES KUŠNU.

Z.J. 27.2.2007 18:58

Re: Re: Re: Re: Re: Bla bla bla

Nerozumim, jake ctyri nohy? Dve nohy jsou spatne? Jste divny. Prectete si poradne, co rikaji ekologove o boji proti globalnimu oteplovani a ozonove dire. U nas v praci mame treba nad vchodem ted tenhle napis:  

Nechci osázet republiku řepkou, hájí předseda Strany zelených Martin Bursík podporu výroby biomasy. Chceme pestré sbírání klacků v lese!

vi 27.2.2007 18:57

Re: Re: Duchovní obzor Ivana Breziny, ekologického poradce prezidenta Klause

Naprostý souhlas i časopis Maxim vypovídá něco o jeho redaktorech. A slůvko nelichotivé, je v tomto případě eufemismus. Četl by jste se stejným pochopením článek Dr. Mengeleho o výchově dvojčat?

Stredocech 27.2.2007 18:53

Re: Re: S Vámi je to těžké

Též mám silné podezření že si někdo plete procenta a promile a počítá 5000 ppm = 5%.

LM 27.2.2007 18:53

Re: Re: S Vámi je to těžké

Možná se Vám to bude zdát divné, pane Brezino, ale fyzikální zákony platí i v klimatickém systému. A pokud se koncentrace CO2 zvyšují, tak průměrná teplota růst musí. To je prostě fyzika a jestli ji nechápete, tak to není problém fyziky, ale Váš...

Stredocech 27.2.2007 18:50

Až Al Gore řekne, že problém globálního oteplování je už

natolik kritický, že je třeba, aby Američané urychleně nahradili uhelné elektrárny jadernými, začnu brát jeho řeči vážně. Jinak jde jen o snůšku keců.

Radek 27.2.2007 18:49

Re: Re: S Vámi je to těžké

Pane Brezino, mate pravdu. Je potreba si nejdrive neco precist a pak diskutovat. No ale musim rici ze to v prvni rade bohuzel plati o Vas. Jednoduchym zpusobem se na na siti najit data o globalnim oteplovani (global warming).

Pak by se dalo vyhnout ruznum chybam ktere se seriozni internetovy denik nemel dopoustet... Ale bohuzel, musim rici, ze Neviditelneho psa uz si leta nectu kvuli informacim, ale protoze je tu zajimava diskuze kde vetsinou malo informovani autori (dnes uz spise hlasatele ideologii) jsou konfrontovani s mnohem informovanejsimi ctenari a jejich pripominkami v diskuzi. To se mi zda jako ponekud tristni vysledek prace internetoveho obcasniku.

Jinak jeste k veci. Ano atmosfera neni lahev s plyny, ale staci se podivat na vyse zmineny obsah kde jsou korelace mezi CO2 a teplotou a razem poznate proc rada vedcu varovne zada: "Udelejme radej s tim CO2 neco..."

Staci se jen podivat, nezavirat oci pred fakty...

Jedno ale musim uznat, i mi se film Gora zdal ponekud presprilis emotivni, ale na druhou stranu zas prezentuje i nektera realna fakta ktera jsou alarmujici.. proc se tedy nad nimi nezamyslet, nezhazujme veci (film) jen kvuli forme, prosim...

Ladislav N. 27.2.2007 18:40

Re: Re: Víte o čem je úsloví o zametání před vlastním prahem?

Vy už chodíte do školy? 8-o

milan007 27.2.2007 18:40

Re: Duchovní obzor Ivana Breziny, ekologického poradce prezidenta Klause

Když dojdou argumenty, je třeba napadnout autora.  Ten Váš příspěvek vypovídá spíše o Vás, než o panu Brezinovi. A není to nic lichotivého co o Vás říká.

Radek 27.2.2007 18:33

Re: Re: S Vámi je to těžké

Musim rict ze se mi mnoho nelibi oslovat oponenty hanlive (a to mam na mysli obe strany), ale co uz, ted k veci.

Pisete, ze koncentrace CO2 "patrne" byla drive i vyssi. Slovo patrne ale do vecne diskuze nepatri, dejte si vyraz "Carbon dioxide" do wikipedie a mimo jine naleznete toto cituji:

The longest ice core record comes from East Antarctica, where ice has been sampled to an age of 800,000 years before the present. n;11] During this time, the atmospheric carbon dioxide concentration has varied between 180–210 µL/L during ice ages, increasing to 280–300 µL/L during warmer interglacials. n;12] The data can be accessed at here.

Shrnuto a prelozeno, koncentrace CO2 zda se niky nebyla tak vysoka jak je nyni!A co to znamena pro globalni oteplovani? Urcite slozita otazka ale prinejmensim tento graf (zdroj se da take vystopovat) - http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carbon_Dioxide_400kyr-2.png by nas mel upozornit: dej si bacha clovece, vypoustis CO2 a je zajimave ze roste i teplota... Nebude to tim CO2 clovece?Upozornuji ze i tento graf neni ze sledovani poslednich "200 let" ale z pul milionu let nazpet...Takze ano, pochybnosti o vedecke metode a datech mit muzeme, ale nejdrive se prosim s nimi seznamte.

pavel 99 27.2.2007 18:21

Re: Re: S Vámi je to těžké

no rozhodně se dotyčný "musí" po dopadu slunečního paprsku "upéct". Stačí přece extrapolovat křivku ppm a teplotu.......;-D

jízlivec 27.2.2007 18:19

Re: sopka Mt. St. Helens

Ale fuj... zastínění, samozřejmě (aby to tu někdo nečetl jako zestátnění).

jízlivec 27.2.2007 18:18

sopka Mt. St. Helens

Nevíte někdo, kolik toho před těmi +/- 20 lety vypšoukla v CO2, oxidech síry a pevných částicích ve srovnání s antropogenním znečištěním?

Vzpomínám si, že snad 3 roky potom mělo být takňák chladněji kvůlivá zastánění Slunce...

pavel 99 27.2.2007 18:18

Re: Re: Re: Re: Bla bla bla

teď jste to "dostal". Choďte na vzdělávací filmy, kde Vám prozradí, které věci jsou "dobré" a které "špatné" (proč - tím se nemusíte zatěžovat).

Nevím proč mne napadá pasáž "....čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné... béééééé..."

Gart 27.2.2007 18:17

Re: Miláčkové,Al Gore

A to to vám Nashville Electricity posílá přímo na mejl nebo je to přes agenturu JPP?

jízlivec 27.2.2007 18:16

Re: S Vámi je to těžké

pozor na desetinné čárky a exponenty, prosím...

V plicích člověka je koncentrace oxidu uhličitého cca 5,3 %, tedy 53 000 ppm. Znamená to, že při umělém dýchání "z úst do huby" vdechuji do toho nebožáka smrtící plyn?

Gart 27.2.2007 18:11

Re: doporučený film

To si děláš srandu? Děti budou celé žhavé že se můžou čučet na bednu a nemusí se "učit".