P. Urban 4.4.2024 11:20

Na Vítkově Turci nebyli. Zato tam byla řada rytířů z celé Evropy. Turci nebyli ani o něco později v bitvě pod Vyšehradem, která rozhodla o osudu první křížové výpravy definitivně.

Ta druhá dopadla tak, že se nejprve Žižka dostal u Kutné Hory do pasti, ze které se nedalo uniknout. Pak z ní unikl. Zikmundův vojevůdce Pippo Spano jej nejen nepronásledoval, ale ani se nezajímal o to, co Žižka dělá. Přicházela zima a to se přece neválčí, že? Tak se křižáci rozptýlili po okolí kvůli přezimování. Když přišlo hlášení, že se husitské vojsko probíjí ke Kutné Hoře, bylo už pozdě křižáky svolávat a pokoušet se město bránit. Ti, kdož na Zikmundově straně ještě mohli, se snažili odpoutat od nepřítele formou "každý sám za sebe". Sám Zikmund měl co dělat, aby unikl. Z dalších křížových výprav se už raději omluvil.

Ani u Kutné Hory Turci nebyli.

Ne že by se za husitských válek nepáchaly genocidy. Ale to tenkrát nebylo nic vyjímečného i bez Turků a kacířů. Stačí si přečíst dějiny Stoleté války. Ekonomicky na to země skutečně doplatila, ale vývoj se rozhodně nezastavil. Naopak, husitské války udělaly ze středověkého národa novověký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 4.4.2024 11:01

Až my budeme dostávat ty F35, tak budou existovat mnohem menší počítače, mnohem lepší Umělá inteligence a tak vůbec, takže budou srovnatelně výkonná "dronová" letadla třetinové velikosti a ceny bez lidské posádky! Pravděpodobně budou moci létat i mnohem rychleji a doletí dál. Akorát by mne zajímalo, zda se UI bude bát smrti - sebezničení. Nebo aby se tak 2 UI bojující proti sobě domluvili, jestli nejsou vlastně krávy a kdo že to s nimi hraje takovou habaďůru. Lidé toho zjevně nejsou schopni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Brabec 4.4.2024 10:28

Pro Rusko by bylo rozhodně výhodnější, kdybychom F35 neměli. Je tedy otázkou jaké úsilí Rusko vynakládá na to aby se opíralo do "nevhodnost" nákupu F35 pro naši armádu.

Nedělám si moc velké iluze o transparentnosti výběrových procesů nové vojenské techniky u nás. Pokud si jich však mj. Švýcaři objednali 36 či Singapur 12, tak nemám pochyby, že za dané situace rozhodnutí o nákupu pro naši armádu bylo dobrým rozhodnutím a to o to víc, že se F35 mezitím stalo budoucím de facto standardem letecké techniky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.4.2024 10:22

Nějak zdroj toho tvrzení by nebyl? Co takhle Vavřinec z Březové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.4.2024 10:16

Možná, ale nelze popřít, že F35 je stroj mnohem účinnější a univerzálnější. A jem vyjimečně bojuje face to face. Nechal bych na armádě, kdo jiný s ním bude operovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 4.4.2024 10:12

Stíhačky F-35 jsou tak velký klacek, že se s ním ohánět svede jen obr, kterým Česko není. A proti útoků roje vos nijak neochrání. Vojenské využití dronů je inovací či spíše revoluci s potenciálem válečné poměry změnit, hlavně při masivním nasazení. Je ovšem stejně těžké jako mávat moc velkým klackem udržet je pod kontrolou a jednotným velením, protože jde o prostředky spíše guerilového, teroristického typu. Stále více se omezuje držení běžných zbraní, které jsou ovšem ve srovnání s válečnými" drogy jen dětskými hračkami hrozícími jen na krátké vzdálenosti. Nebudou ale drony zdokonalené ve válce a jejich vycvičená obsluha revolucí také v oblasti terorismu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. K. 4.4.2024 10:05

Když jsou F35 letadla pro minulé války, tak proč Rusko a Čína intenzivně vyvíjí stíhací letouny páté generace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2024 9:59

Gripeny nejsou až tak zastaralé a létat na nich budeme až do příletu F-35, možná i potom paralelně.

Izrael je ohrožen asi nejvíc, nepočítám-li Ukrajinu, technologicky je velmi vyspělý a světe div se, i oni pořídili F-35.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Valkovič 4.4.2024 9:51

Tak Zikmund byl první, kdo vedl Čechách genocidu. Husitské války byla sebeobrana věřících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Valkovič 4.4.2024 9:50

Promiňte, ale to je nesmysl. F-35 je systém obrany NATO. Jsme v NATO a F-35 je nutná, protože jiná letadla jsou v moderní válce jen na vypouštění klouzavých pum/dálkových střel , které mohou ale nemusí zasáhnout cíl. F-35 je reálná hrozba. Jistě je třeba investovat i do dronů a dálkové munice, nemůžeme ale létat na zastaralých Gripenech. Drony podléhají rušení, mohou snadno selhat při EMP (F-35 je tak drahý také proto, že EMP odolává víc než ostatní letouny - všechny letouny nosící atomovky musí odolat). Polsko si může dovolit nakoupit i F-16 a F/A-50. U nás máme L-159 a vyrábíme L-39NG. Jestli bude mír, budeme mít L-39NG pro chytání sportovních letadel. Žižka nejspíš nebyl lapka, možná ani žoldnéř, podílel se na činnosti skupiny, která bojovala proti Rožmberkům a patrně fungoval jako spojka krále Václava IV. určující povolené cíle. Potom 10 let ani ťuk a v době vypuknutí husitských bojů měl dům v Praze a možná velel Vyšehradské posádce. Většina ostatního je spekulace a odhad. Žižka pořád dopadl líp než maršál Russworm o 200 let později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.4.2024 9:44

Škoda, že císař Zikmund byl trvale zaměstnán válčením s Turky, bylo to na něm a žádný z evropských panovníků mu nepomáhal. Jinak by tu žižkovu sebranku smetl a uchránil země české od genocidy, zničení ekonomiky a zastavení vývoje. Komunističtí historici se činili, až se jim podařilo vyrobit z lumpa hrdinu. Víte, kdo poničil hrobky českých králů na Zbraslavi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 4.4.2024 9:22

Tak ono koupit cosi od IBM má také své výhody. Asi to nebude revoluce ale bude to fungovat. Nebo s větší pravděpodobností to bude fungovat. Koupíte si to cosi na internetu od Alzy nebo od kohosi neznámého kdo to má sice levnější ale nevíte jestli vůbec existuje zato chce zaplatit předem? V bankách ale i jinde na taková rozhodnutí mají odborníky kteří se zabývají tzv. risk managmentem. To že Žižka byl geniální vojevůdce se ukázalo až posléze ale to jestli bylo vůbec dobré rozhodnutí držet palce Husitům se diskutuje do dneška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 4.4.2024 9:13

Připomenu, že vynálezce hromosvodu, Prokop Diviš (26.3.1698 - 21.12.1765), musel ve své historické době třetinu své zprávy o vynálezu hromosvodu, věnovat fundovanému zdůvodnění pro tehdejší vládnoucí církev, že svod elektřiny z mraků do země nejde proti církevnímu učení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2024 9:11

Spíš na budoucí, ale raději to nechte koňovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2024 9:05

To je problém demokratických států: Válka je nepopulární a proto se jí politici snaží vyhnout i tehdy, kdy už je to kontraproduktivní.

K tomu podpora "chcimírů", mírových hnutí potenciálním protivníkem, osočování potenciálního nebo i skutečně, ale nepřiznaně napadeného a jsem přesně tam, kde my a dnes jsme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.4.2024 9:01

V nouzové situaci dochází na nouzová řešení. Někdy pomohou a vytvoří i nový standard, jindy ne.

Osobně bych vsázel na kombinaci "IBM", zvláště ve spolupráci s okolím a v͇e͇d͇l͇e͇ ͇t͇o͇h͇o͇ podporoval a hlavně z͇k͇o͇u͇š͇e͇l͇ i nová řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 4.4.2024 8:53

Cituji: „No one got ever fired for buying IBM.“ „Nikdy nikoho nevyhodili za to, že nakoupil od IBM.“

Souhlas. Tento citát jsem kdysi četl v americkém časopise "Datamation". Pracoval jsem totiž jako systémový analytik u počítače IBM 370 (ve velkém strojírenském podniku Královopolská strojírna Brno). Takže jsem tehdy i později přečetl úplně všechno, co se týkalo této firmy (i IBM System Journal). Připomenu, že v té tobě firma IBM držela 90% ziskovosti v odvětví počítačů. I když procento na trhu výrobků bylo pro IBM o něco nižší.

Upřesnění: Nákup letounů F35 nejsou pro ČR zcela vyhozené peníze. Proč? Protože americká armáda, v době zadávání a financování (!!!) výzkumného a vývojového projektu, viděla letadlo i s pilotem, nikoliv možný dnešní levný sebevražedný dron, řízený technologií umělé inteligence, AI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.4.2024 8:17

Jak už jsem podotkl včera. Klasické způsoby války praktikované na ukrajinské frontě by s vysokou pravděpodobností nebyly využívány v tak masové míře, kdyby Západ před deseti lety tak trestuhodně neselhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 4.4.2024 8:12

Nákup F35 od US se nedá obhájit ničím, z hlediska rozvoje bezpilotních prostředků, raket různého typu a PVO je tento nákup pro Česko čistokrevný nesmysl, pro US je to ale skvělý byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 4.4.2024 8:01

Ale o to vůbec nešlo. To nebylo takticko-technické rozhodnutí, ale gesto loajality k USA.

V podstatě to psal i velmi proamerický pan Machala. Včera uvedl zhruba toto (opravte mne, pokud se mýlím): koupíme za velké peníze něco od USA, zadlužíme se u nich co nejvíc, a USA pak budou svého zákazníka chránit.

Bereme-li to takhle, pak je úplně jedno, zda ta letadla k něčemu budou, nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.4.2024 7:43

Na ukrajinském bojišti i v Perském zálivu se ukazuje, že Amerika se svými letadlovými loděmi, F35 a slabou schopnosti vyrobit i tank nemá schopnost nadále světu šéfovat a svět si to uvědomuje. Po druhé světové USA produkovaly dvě třetiny světové výroby železa a oceli, dnes asi 4%. Jsou nahé v trní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 4.4.2024 7:28

Když už nás naši neschopní politici do té šlamastiky dostali, nebude nakonec nejvýhodnější ta letadla zaplatit, ale neodebrat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 4.4.2024 7:19

Stíhací bombardéry F-35 nekupuje fialová vláda proto, že by je Česká republika potřebovala. Jejich prodej potřeboval americký výrobce. Proto také systém "Zaplať hned a možná později dodáme."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.4.2024 6:57

A přitom jsou to letadla, což jsou už nyní na minulou válku, která však dostaneme až za 10let, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 4.4.2024 6:40

Pan autor to napsal kulantně - nakonec co mu taky zbývá.

O nákupu F-35 bylo rozhodnuto, jakmile 5K vyhrála volby. Určitě F-35, jedině F-35, a kdo říká něco jiného, je zrádce. Nedokážu si představit, jakou páku by při jednání o ofsetech atd. česká strana měla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 4.4.2024 5:00

Nuda v Brně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek