Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Zvýšení trestů jako jediná cesta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 21.5.2016 16:01Re: S tím souhlas. Ale pak je třeba zlepšit chytání zlotřilých řidičů, nikoliv zvýšit bodové sazby. A nebo - ó hrůzo - uznat, že řidiči jsou dospělí lidé, dopravní předpisy omezit na ty technologické (po které straně silnice se jezdí; kdo má přednost) a minimalizovat ty administrativní (90km/h je na některé silnici sebevražedná, na některé nesmyslně nízká). Příklad? Ve Smečně mají náměstí přepůlené důležitou silnicí. Občas tam jsou houpačky, kolotoče a příslušný rumrejch. Objet se to nedá. Myslíte, že tam dávají omezení na 30, nebo na 10km/h? Ne. Přijde tam velká cedule VE MĚSTĚ JE POUŤ. A funguje to. |
|
|
R. Tichý 21.5.2016 12:17Re: Systém je nefunkční, protože jeho dodržování "nikdo" nepostihuje. Je to stejné jako se zákony-máme zákon o každé sirce, ale nikdo je nevymáhá. Polovina policistů je zalezlá v kanceláři, případně si vozí zadky autem "na hlídce". V téhle zemi lidi slyší jedině na peníze. Je to nejlepší "výchovný" prostředek. Upřímně-líbí se mi výše pokuty podle výše majetku. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2016 12:21Re: Jestliže se zavede nový systém, který má na skutečný provoz vliv jen pár týdnů, je to systém nefunkční. Nebo máte nějaký důvod k tvrzení, že nastaví-li se drsnější parametry, bude ten systém fungovat? Žádný takový důvod neznám, ptám se. O sobě bych řekl, že nevědomých přestupků dělám minimum. Ale třeba párkrát (jednou za 100 000km? Tak nějak) jsem jel na červenou, protože jsou situace, kdy se v té nictině vteřiny rozhodnu, že je to bezpečnější. Buď mám někoho těsně za zadkem, nebo - taky už se mi jednou stalo - že byla silnice o tolik kluzčí, než jsem si myslel, že jsem prostě sundal nohu z brzdy a šlápl na plyn. Typická pro nás - nezávodníky je taky jízda po krajnici, v situaci, kdy 100 na tachometru je těm vzadu málo a prostě se rozhodnou, že v zákoně je ustanovení "nepřekážet rychlejšímu". Všichni to pak děláme, když se k předjíždění rozhodne někdo v protisměru. Vážně - máte představu, jak těmhle situacím odpomůže bodové a pokutové přitvrzení? Jen pro Vaši informaci: omezení rychlosti bylo stanoveno v době ropné krize v 70. letech za účelem úspory benzínu. Fakt, já to pamatuju. |
|
|
R. Tichý 20.5.2016 11:45Re: Hádáte se o nesmysl. Ano, kamioňák z vašeho případu bude souzen pro zabití, když to dokoná. Když ne, tak zaslouží pořádný trest, aby se prostě nezapomínal dívat do zrcátka. |
|
|
R. Tichý 20.5.2016 11:42Re: Takže jste mi nevědomky dal za pravdu. Chvíli to vypadalo slušně, pak řidiči zjistili, že jim nic nehrozí a zase se spustili. Nejsem si jist, ale snažím se. Od toho je bodový systém. Když udělám přestupek, třeba nevědomky, tak dostanu třeba pokutu a přijdu o body. Příště už si dám pozor. |
|
|
R. Tichý 20.5.2016 11:40Re: Je to marný Takže přiznáváš, že meleš nesmysly, Švejnochu. |
|
|
R. Tichý 20.5.2016 11:09Vubec si me neber do ust Svejnochu. Vis o mne a mem zpusobu rizeni velke nic. |
|
M. Prokop 19.5.2016 23:00Re: inu autore Jste řidič, pane Povolný? |
|
|
J. Hlaváček 19.5.2016 21:48Smyslem vyšších sazeb ... ... je přece příspěvek do státní pokladny. Snadno se vybírá. S poměrem ke zločinům to má málo společného. Zbytečné nářky. |
|
|
Z. Lapil 19.5.2016 19:16Re: inu autore Nevím, kudy jezdíte vy. Já po D11, a když se držím někde kolem té předpisové 130ky, tak jsem z těch nejrychlejších a na těch necelých 100km mě předjede méně než deset aut. Ležérně, odhadem spíš do 150 než do 160 km/h. Mluvím o poklidných večerních hodinách, ve špičce na takové rychlosti (přes 130, možná 140) prostě není místo. |
|
|
Z. Lapil 19.5.2016 19:09Re: ??? Nejspíš jedu 130 za někým, kdo jede taky 130. To se tak na dálnici stává, víte? |
|
|
Z. Lapil 19.5.2016 18:59Re: Díky stavu silnic a dálnic, Podle mě to není srandista Murphy, ale realista Parkinson. |
|
|
Z. Lapil 19.5.2016 18:57Re: Myslíte-li, že je na mě potřeba bič, tak si dejte pozor, aby někdo nevzal bič na vás. Jezdilo se obezřetně asi tak čtvrt roku, než se ukázalo, že o policajta zavadíš tak nanejvýš na parkovišti. Je-li ovšem přiměřené počasí. Mezi námi - jak moc jste si jist, že neděláte žádné přestupky? |
|
A. Richtr 19.5.2016 17:20Jedu po okresni silnici a krasna rovinka.... tak se rozhodnu predjet kamion prede mnou, pro predstavu kamion co ma jeste vzadu vlek.... kdyz jsem v polovine te soupravy, tak kamionak se rozhodne bez toho aby zkontroloval zrcatko predjizdet traktor. Takze me vytlacil ze silnice ale byl tam autobusovy ostruvek tak jsem zabrzdil tam a ne v poli.... Takze mi chcete rict, ze to byl pokus o vrazdu? To spis vy nemate zadne zkusenosti z ceskych silnic! Vetsina prestupku je ze nekdo neco zanedbal ci porusil, protoze kuprikladu se nepodival doleva ale s tim vam vyssi pokuty nepomuzou! Zdar byrokracii! |
|
|
V. Povolný 19.5.2016 16:06inu autore s něčím ve vašem článku lze souhlasit, jinak je ovšem velmi jednostranný. Vaše antipatie až nenávist k ministerstvu dopravy a ministrovi z toho čouhá jako sláma z bot. Zřejmě nemáte osobní zkušenosti s tím, co se děje na našich silnicích. Víte, on nikdo nejede po dálnici 200 jen tak náhodou nebo nedopatřením, ani nevjede náhodou na přejezd když jdou závory dolů nebo vás náhodou nevybrzdí nebo nevytlačí ze silnice. Některé věci, co se doprave dějí, mají spíš character trestného činu veřejného ohrožení, než dopravního přestupku. A nemůže za to žádný ministr, to je prostě v lidech. Na některé lidi prostě nic jiného, než pořádný flastr neplatí. Smůla je, že se pak přitvrdí podmínky všem, i těm slušným. |
|
|
A. Richtr 19.5.2016 14:38Tak jako stejne kdyz uz tady mame ten islam tak vramci pokut by se mohli zavest verejne popravy... prekrocil nekdo rychlost v obci smik hlava pryc alah je veliky... Nedal blinkr tak ukamenovat... no a srazil jsi matku trech deti tak alah ti odpusti tady je pokuta dve ste |
|
K. Frauknecht 19.5.2016 12:27Re: Bohužel! A v konečném důsledku na to dojedou i ti "slušný" (lépe "méně ostří"). |
|
|
P. Švejnoch 19.5.2016 11:48Re: Je to přece jasný. :-) :-))) ... ovšem ve své pravdivosti je to zároveň hrozně smutný... :-( |
|
|
K. Frauknecht 19.5.2016 11:36Je to přece jasný. :-) Když jedu "dálku" (třeba vo Dušičkách na hřbitof) tak nachávam motor při pětce jen tak převalovat, protože spotřeba, že jó. Každej co mě předjíždí je pyrát (některý i houkaj!) a každej co má lepší káru než já, je korupčník a zloděj, páč celej život poctivě dřu a šetřim a na Audinu nemam! Takže jen do nich! Nás slušných se to netýká :-)))))) |
|
|
K. Frauknecht 19.5.2016 11:18Re: ??? A co tam sakra před ním děláte? |
|
|
P. Švejnoch 19.5.2016 11:03Re: hahaha Vám nějaký pražák chodí za ženou, nebo oč tu jde? :-) |
|
|
R. Szewczyk 19.5.2016 10:58Re: hahaha já vás plně chápu, čili takto, dědci v klobouku nemají právo jezdit, ti, co se nějak spletli , třebas plně nepopchopili značky jako výjezdy a pod, proto jedou v onom mytickém levém pruhu pomalu, protože vy pražáci jste geniové a chápete provoz najlépe, prostě vidláci nemají právo jezdit, nejlépe ihned zastřelit, na zazmatkovaného řidiče, který má za sebou třebas tu užasnou dálnici odněkud od Ostravy , který chcá ještě dojet někam na Dobříš, ostřílení pepíci ráno prostě lynčujou, akorát není jasné, proč se ti pepíci stěhujou za prahu, aby pak do ní jezdili, ha ha ha , je interesantní, že u nás na dědině nefunguje navigace, nebo nepřesně, jednoduchou křižovatkou denně neprojede správně desítky , převážně pražáků, z toho několik kamionaku, a vjedou do slepé ulice mezi baráky, příčinou je návěst, kde ta požadovaná odbočka je označena jako po 500metrech, ale odbočka do slepé je po 100metrech, z toho vyplivá , ano, je vyplivnuto, že proto pražáci jsou le-piči na kufry, protože neumějí odhadnout vzdálenost, ha ha ha |
|
|
M. Prokop 19.5.2016 10:54Re: Je to marný Já si tohle všechno spojuji do jediného, hodně lidí prostě jezdí blbě. Někteří zcela serou na předpisy, jiní je dodržují jak popisujete. Obé je špatně. Nesnažil jsem se kvantifikovat, kterých je více. Mně ovšem nejvíc vadí přístup policie |
|
|
P. Švejnoch 19.5.2016 10:52Re: ANO Ještě, pane Hamáčku, nezapomeňte na Rusy a Putina. Ti za to určitě taky nějak mohou... ;-) |
|
|
M. Prokop 19.5.2016 10:51Re: I u řízení vozidel se často mluví o prevenci Jo, ten dojem mám taky. A korupce, ovšem. |
|
|
M. Prokop 19.5.2016 10:50Re: ANO Oranžgutani moc nezaostávají a lidovci ... čím dál, tím stejní. |
|
J. Lepka 19.5.2016 10:50Re: Autore, proč má Německo Nechtěl bych vám brát iluze : http://dfens-cz.com/jak-se-jezdi-v-nemecku-bericht-von-d-fens/ |
|
|
P. Švejnoch 19.5.2016 10:49Re: Je to marný Ještě bych k úvodnímu výpočtu pana Krystlíka dodal, že je sice matematicky správný, ale pro tento případ úplně irelevantní. Předpokládá totiž, že "kufr", do kterého "pyrát" nabourá, zastaví na místě. Skutečnost je ovšem taková, že i kufr musí z nějaké (panem Krystlíkem nedefinované) rychlosti zpomalit. A pokud vezmeme v úvahu, že i "pyrát" sleduje situaci před "kufrem", lze i těch 5 metrů při dobré konstelaci takříkajíc ustát. Je ale fakt, že ve 130 km/h je to zatraceně blízko... |
|
|
J. Lepka 19.5.2016 10:46Re: Díky stavu silnic a dálnic, Také jsem měl to podezření, ale po bližším seznámení se s dílem jistého pana Murphyho, hlavně jeho teze, podle níž v kariérním žebříčku každý postupuje, až dorazí na místo na které nestačí, čehož důsledkem je, že na všech vedoucích místech jsou jedinci na něž nestačící, jednoslovně diletanti, jsem nabyl přesvědčení, že jsme se jen dočkali, a to i na místech nejvyšších. |
|
|
J. Lepka 19.5.2016 10:39Re: Díky stavu silnic a dálnic, A to jenom proto, že se na dálničních známkách vybralo málo a nejsou love na budování cyklostezek. Anebo, ta drzost, majitelé pozemků je odmítají věnovat na bohulibou ekologickou dopravu a zatrvzele a zpátečnicky lpějí na svém vlastnictví. To je EKOROUHÁNÍ! |
