Dick 5.7.2006 11:47

Re: tchyně a ještě k tomu úča

Toto není nebvyklá situace, poté, co v Motole (Praha 5) na Plzeňské zcela bezdůvodně sundali 70 a nechali na přehledné čtyřproudé silnici mezi loukami platit 50, měří se tam každou chvilku! No, a když si takhle jedu na periferii nakoupit, hned vidím, co mě cestou zpátky z kopce u hotelu GOLF čeká. Tož se ovládám, jedu si přesně 50, předjíždejí mě všichni, i cyklisti, i děcka na kolobrndách... A happy end? Ten se nekonal. Jsem jediný zastavený, moje podezřele vzorná rychlost  vedla k dechové zkoušce. Protože jak známo z noční Prahy - pomalu a na zelenou jezděj jenom vožralí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ota First 5.7.2006 11:36

Re: Re: Re: Dneska jsem si všiml jednoho "městského" přímo v centru Prahy

Časovou tíseň chápu. Nemusíte s idiotem sáhodlouze diskutovat.  Stačí otázka - Kdo vám to nařídil, jste si vědom, že v okolí je narušován veřejný pořádek, proč nekonáte v zájmu jeho ochrany? Zapsat si číslo a pokračovat. Trestní oznámení je nesmysl, jistě, ale policie ze zákona musí každé trestní známení šetřit. Minimálně musí pozvat dotyčnéhp k vysvětlení. Potom to samozřejmě odloží. Ale blbečci si musí zvykat na to, že ten ,kdo je platí, je také kontroluje. Až zase příště bude ignorovat svoje povinnosti, někdo si toho může všimnout. A buzerovat je, atd.

Re: dokud se budeme chovat jako tupé ovce, do té doby si zasluhujeme řezníkův nůž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pooh 5.7.2006 11:27

Ale čtou, to byste se divil,

proto je dobré do toho bušit, vždyť je to pro ně nejrychlejší průzkum veřejného mínění a maj to zadara. Co myslíte, že tak asi dělá celé to tiskové oddělení soudruha Paroubka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

borda 5.7.2006 11:08

Re: Re: trochu jinak - i kostel může utíkat.

To uz mne take napadlo, jestli je to nejak osetrene.

Proto by prenosne(rucni) radary mely byt pouzivany pouze pro orientacni mereni. Docela bych rad videl kalibracni protokol "POTVRZENI O OVERENI STANOVENEHO MERIDLA" bez ktereho nemuze byt zadne uredni mereni provadeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chachar 5.7.2006 10:47

Re: Doplnění

Pravdu díte, Oto. Pouze na obci, jako zřizovateli, záleží, co MP bude provádět. U nás v 60-ti tisícovém městě je už jasno - MP bude fungovat stejně, jako dosud. Chtete měřit rychlost? Kupte si radar za vlastní, město je nekoupí. Velitel MP dostal od primátora jasně najevo, co se od té bandy nemehlů očekává a kam se nemají cpát. Naštěstí zdejší zastupiči mají jasno v tom, že MP tu není od toho, aby suplovala práci policie státní, kterou si vydržujeme za nemalé peníze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 5.7.2006 10:33

Re: Re: Dneska jsem si všiml jednoho "městského" přímo v centru Prahy

Vážený pane, do města nechodím na procházku, ale na obchodní jednání, které bývá dohodnuto na určitou hodinu. Vy byste měl zájem přijít o zakázku kvůli předem ztracené diskusi se strááášně důležitým primitivem? Jeho inteligence by totiž jistě stačila na to, aby se mne zeptal, co mi je do toho, když nejde o moje auto. No a stěžovat si lze v lampárně,  třeba na hlavním nádraží.  A trestní oznámení - prosím Vás, za co? Nejde přece o žádný trestný čin - tuto pravomoc přece zaměstnancům MP dali naši slavní poslancové. Že je to blbost na n-tou? To je, bezesporu. Nemůžeme nic jiného, než takové případy komentovat. Když toho budou plné noviny, snad se páni termiti přece jen chytí za nos a pravomoce zakomplexovaných primitivků časem omezí na míru, která jim přísluší.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan.kolsch 5.7.2006 10:05

Dotaz

Prosím, nevíte někdo, zda je možno někde najít stránku např. petice za odstranění chyb v tomto zákoně? Mohlo by se to jmenovat: "Nejsme gauneři, ale hlavně - NEJSME OVCE" . Jsem neuvěřitelně naivní, kdesi jsem totiž zaslechl (moc tomu nevěřím), že jsme přestali být demogracií a začali být demokracií, což by mohlo znamenat, že pokud bude nespokojených hodně, musela by se o to starat i naše prasátka.

jan.kolsch@seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ota First 5.7.2006 9:38

Re: Dneska jsem si všiml jednoho "městského" přímo v centru Prahy

No a co jste udělal? Přišel jste k němu, zeptal jste se ho, co dělá, proč to dělá, kdo mu to nařídil? Zapsal jste si jeho služební číslo? Stěžoval jste si na něj? Podal jste na něj trestní oznámení? Nemysleme si probůh, že ti vohnouti se změní sami od sebe. Je třeba na ně tlačit. A čím silněji, tím lépe! Jako občan máte právo dotázat se policisty, proč neplní své povinnosti. Policajt není pánbůh ani vrchnost, je to služebník, kterého si platíme ze svých peněz! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 5.7.2006 9:32

Re: autore

Proti byla ODS,Paroubek s koministy a části KDU válcovali až nás převálcovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 5.7.2006 9:31

Re: Doplnění

Souhlasím. V našem malém městečku máme 5 křižovatek,řízených semafory. U jednoho byl čas mezi zelenou a žlutou a červenou nastaven tak,že každý řidič,který nebyl z našeho města,platil a platil. Výběrčí byla městská policie. I našel se jeden občan,vzal si stopky,interval změřil,napsal článek do místního tisku a hle,policie městská si vybrala jiné místo pro buzerování. Mimo město kontroluje,zda řidiči nepředjíždějí jiné. A každý,kdo není z našeho města zase platí a platí. Ten sledovaný úsek je přehledný na dálku minimálně 900m ale značka,je značka. A tak se ptám,potřebujeme městskou policii? Proč byla zřízena,pravomoce mají jako státní policie. Není to tím,že zavádíme u nás pomaloučku,potichoučku Policejní stát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 5.7.2006 9:27

autore

kdyz uz - pravem - nadavate na politky, jeste by se sluselo rict, KDO tuhle zrudnost odhlasoval a kdo byl proti.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ota First 5.7.2006 9:20

Doplnění

Autor článku - naprosto správně. Jenom bych doplnil: nezapomínejme, že obecní policie jsou pod správou komunálních zastupitelstev. Nebojme se přicházet za svými zastupiteli, starosty, radními odpovědnými za obecní policii a žádat po nich vysvětlení. Nebojme se jednat s nimi tvrdě a bezohledně. Pamatujme, že komunální volby jsou za 4 měsíce. Ve volební kampani můžeme chodit na schůze a pokládat kandidátům přímé otázky, jak si představují fungování obecních policií.  Je to i v našich rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 5.7.2006 9:09

Teď už máme, co jsme chtěli...

To,že je Šimonovský dement víme všichni.Zákon by se měl dodržovat, komu to dělá problémy ať jezdí vlakem,autobusem nebo na kole.Nebo ať emigruje, v zahraničí maji pro takové věci pochopení  Zprasení zákona jste si způsobili sami svým prasáckým chováním na komunikacích.Dřív se mohlo i "chlastat".Zákony tvoří lumpové a dělají je hlavně pro sebe - mají na to.Místo divení by bylo lepší něco podniknout.Každý pronárod má takové představitele, jaké si zaslouží - dobře nám tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mochas 5.7.2006 9:07

MP

Mimo město svého trvalého bydliště (obecní vyhláškou musím znát markanty uniformy MP obce, kde mám trvalé bydliště), jinde jinému uniformovanému tajtrdlíkovi nezastavím (navíc reflexní vesty má navlečeny "kde kdo"), než jsou orgány, jejichž markanty uniforem jsou stanoveny zákonem. To bych mohl zastavovat i uniformovaným hotelovým portýrům, nebo ochrance "puffu". Prostě je nemohu v jejich operetních mundůrech poznat. Jenom mám obavy, abych se nestal pak terčem střelby zhrzených městských vechtrů.  Jaký je váš názor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 5.7.2006 9:04

nejlepší jsou staré stodvacítky

Mám dojem, že při tomto provozním režimu chlastají víc oleje než benzínu. Jet v takové koloně je k udušení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 5.7.2006 9:00

tchyně a ještě k tomu úča

Teď mi vyprávěl jeden kámoš poučnou příhodu: Jeho tchyně jela do shopping centra a viděla, že v opačném směru měřej policajti. Když se inkriminovaným úsekem vracela, jela schválně 40. Samozřejmě se našel blbec, který využil krátkého rovného úseku a kolonu předjel. Samozřejmě byl jejich ... Doma se ta kráva tímto hrdinským činem dokonce chlubila

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kristian 5.7.2006 8:40

Re: trochu jinak - i kostel může utíkat.

Pokud policista aktivuje radar při prudkém pohybu ruky ve které ho drží vpřed nebo vzad naměří rychlost i u kostela na náměstí. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berdik 5.7.2006 8:30

Re: Plný souhlas s autorem článku

Jo ak tomu znaceni, vsimli jste si, kolik ve vasem okoli pribylo v posledni dobe useku s omezenim rychlosti a kolikrat se objevila najednou plna cara na usecich, kde to vubec neni potreba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MiraG 5.7.2006 8:25

Re: trochu jinak

Ještě malou připomínku. Rychlost je v zákoně definována např. 50 km/hod.a nikoliv 50,0 km/hod. V souladu s platnou normou je tedy rychlost mezi 46 a 54 km/hod. (naměřená jakýmkliv přesnějším zařízením) rychlostí 50 km/hod. Dělení na kilometry zákon nezná, to by rychlost musela být definována jinak. Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kazbah 5.7.2006 8:25

Plný souhlas s autorem článku

Nejdříve snížili rychlost v obci ze 60 na 50 km/h - souhlas. Nyní dochází  k dalšímu snížení z 50 na 40 km/h, protože jsme zvyklí jezdit asi s 10 % tolerancí. Nyní v tom vedru bez klimatizace už nejezdíme, ale se šouráme, překážíme, provoz se rapidně zpomalil, žádná plynulost a když ještě reagujeme na stav našich cest a příšerné dopravní značení, tak to nemá daleko ke kolapsu. Většina z nás jezdí slušně, pozorně a proto se snaží nová pravidla dodržovat a toto je odezva. Jak jsem si všiml gauneři předjíždějí dál, notorici nevystřízlivěli atd. Chyba je podle mne ve špatném stavu našich polních cest (jinak se naše vozovky nedají nazvat), dopravním značení a zkorumpované, nevzdělané a neochotné policii (pořád Veřejné bezpečnosti). To je komunistický zákon, trestající kvůli menšině většinu. Každý vychovatel ví, že trest má být udělen jednou a včas ne dvakrát (peníze, body), jinak je to demotivující. Policie má mít lidský, pomocný, korektní přístup, tak jak to autor líčí o Rakousku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 5.7.2006 8:24

Re: Re: Re: trochu jinak

nezlobe se, ale chybu měření uvádí výrobce na základě kalibračních měření. (A to způsobem, který ji nejlépe vystihuje.) Ne každý přístroj je sestava cívky a ložisek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berdik 5.7.2006 8:24

Re: Re: Rakousko a rychlost

Jo jo, a taky jde o to kde seskutecne meri. Schvalne si vsimnete kolik pasticek v podobe nejasneho znaceni omezeni rychlosti, "zapomenutych 30tek nebo i 20tek najdete na silnicich, nebo "staveb kdy na zacatku u opravy treba svodidel je 30tka, ale se zrusenim si nikdo hlavu nelame a nejblizsi krizovatka je treba az po trech kilometrech na kterych se jasne nic nedeje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janka 5.7.2006 8:18

Re: Rakousko a rychlost

jasne, ale prekroceni o 50 tady nikdo nezpochybnuje, tady v diskuzi jde o ty hned v prvnich dnech prekroceni 52 nebo 56 km.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janka 5.7.2006 8:16

Re: Dneska jsem si všiml jednoho "městského" přímo v centru Prahy

Naprosty souhlas. Stale se hovori o pravomocich policie, zejmena mestske. Nejak se ale z toho tematu vytratily POVINNOSTI. Jake ma policie povinnosti? Ne co muze, kdyz se jim zrovna zachce, ale co MUSI. Musi upozornit odpovidajici organy treba na trvaly bordel okolo nekterych kosu pobliz nejmenovanych provozoven?, musi upozornit na to, ze v ulici delsi dobu nesviti verejne osvetleni?, ze si stavebni firma udelala z leseni skladku nekolikrat presahujici povoleny zabor? atd atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

highway 5.7.2006 8:16

Rakousko a rychlost

Autor ma mozna v nekterych vecech pravdu, ale s Rakouskem a rychlosti je mimo: Totiz tam prekroceni rychlosti se hodnoti jako bezohledna jizda. Pokud vas dvakrat capnou, ze jedete po dalnici 180 (=130+50), tak si rok odpocinete od volantu. To mam primo z prvni ruky od kolegy, ktery o ten ridicak prisel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 5.7.2006 8:11

Re: Re: trochu jinak

chyba se uvádí v procentech +/- digity,, to znamená např 3%+/- dvě poslední jednotky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 5.7.2006 8:02

Re: trochu jinak

myslím, že autorovi křivdíte. Výrobce skutečně uvádí chybu měření do 100km/hod +-3km/hod a nad 100 km/hod 3%. (Chyba bude nejspíše ve spodní části rozsahu nelineární.) Faktem však zůstává, že měřit 52km/hod tímto radarem může jenom člověk naprosto nezpůsobilý takového měření (je otázka, jakých úkonů je vůbec způsobilý).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 5.7.2006 7:39

Dopravně psychologické a neurologické vyšetření + EEG

Toto bude coby doklad o zdravotní způsobilosti vyžadováno od řidičů vozidel nad 7,5 t (doklad musí mít řidič neustále u sebe). Jen dotaz: a co takhle zahraniční řidiči kamiónů? To snad každého řidiče hodlají kontrolovat na hranicích, a pokud takový doklad nepředloží, nesmí vjet do ČR? Prosím pěkně, který blb tohle vymyslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kristian 5.7.2006 6:49

Nulová tolerance je blbost nejen v politice.

Je nesporným faktem, že hodně českých řidičů, zejména v Praze, jezdí jak postřelené svině. Jezdím často do zahraničí a  při čtrnáctidenním pobytu při ujetí cca 3.000 km jsem velmi vzácně viděl víc než jednu bouračku. Pokud jedu v Praze z Modřan k Thomajerově nemocnici (5 km) vidím dosti často i dvě (za jednu cestu, samozřejmě). V tomto směru bodový systém vítám. Udělovat pokuty za překročení rychlosti o 1 až 2 km může jen úplný vůl, který se nevyzná v měřící technice a tolerancích měřících zařízení. Tolerance uvedené v původním článku (5% u radaru a 2% u laseru) jsou, myslím, správné. Důsledné vyžadování atestu a technických údajů o měřícím zařízení od pilného policisty je myslím krok tím správným směrem a odmítnout zaplacení pokuty a přenechat to na správním řízení či soudu je velmi moudré a má naději na úspěch a navíc je to asi způsob, jak otrávit i druhou stranu ve hře.

Pro informaci jsem pomocí přístroje GPS porovnával údaj tachometru svého vozu s hodnotou naměřenou GPS. Při 50 km rychlosti udával GPS rychlost asi 47 km, což odpovídá i testům tachometrů u různých vozidel občas prováděných a zveřejňovaných redadkcí Světa Motorů. Pokud vám bude tachometr ukazovat padesátku, jedete spolehlivě méně. Otázkou ovšem zůstává, zda přispěje bezpečnosti provozu, když budete úzkostlivě sledovat ručku tachometru namísto provozu před sebou.

Úvaha o inteligenci a motivaci členů městské policie je stejná jako úvaha o tomtéž u pana ministra Šimonovského. Pamatujete na nějaký zákon, který vydalo ministerstvo dopravy a který nebyl novelizován či zrušen i dříve než nabyl platnosti?

No nic, jdu si koupit tramvajenku, o to asi jde, ne? Stejně kvůli kamionům na silnici i v neděli nemá cenu nikam jezdit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 5.7.2006 5:34

"...Předčasné volby se blíží. Dejme jim najevo, že vše si dovolit nemohou...."

Potíž je v tom, že ONI nečtou Psa... Kdyby ho četli, už dávno by z vlády sami utekli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek