Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPIS: Žádost o zajištění zdravotní péče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AAA 30.8.2006 11:05Re: Prestante brecet fnukale Nuz, at tedy socani reknou naplnou hubu volby nevolby ze tohle tohle a tohle se z verejneho pojisteni hradit NEBUDE pricemz pojisteni se taky snizovat NEBUDE. Jenze to by ty proklamace solidarity trochu dostaly na frak, ze. Co vy na to, socanci? |
|
|
Bianca 30.8.2006 14:17Re: Re: Prestante brecet fnukale A proc uz to modri ptaci nerekli na plnou hubu, volby nevolby, ze tohle, tohle a tohle se z verejneho pojisteni hradit NEBUDE pricemz mira pojisteni (pripojisteni) se BUDE zvysovat..., jiz pred lety, kdy se stavajici system tzv. zdravotniho pojisteni tvoril a kdyz byla ODS jeste u vesla, nadto s rozhodujici vetsinou v parlamentu? Jenze, to by tehdy jejich sance na udrzeni koryt trochu dostaly na frak, ze? Co vy na to, modri ptaci? |
|
|
AAA 30.8.2006 14:36Re: Re: Re: Prestante brecet fnukale No asi proto, ze oni nic takoveho neprovadeli. System zacali prznit socani predevsim limity na peci, nelepe temi, o kterych se predem nevi jake budou. Nejak nepamatuju ze by za modrych ptaku zdravotnici verejne demonstrovali nebo ze by clovek nemel sanci najit zubare co ho osetri "na pojistovnu". |
|
|
Bianca 30.8.2006 15:48Re: Re: Re: Re: Prestante brecet fnukale Hmmm, zdravotnici ze nedemonstrovali? Hmmm, to mate sakra kratkou pamet.... Jeste jsem napr. nezapomnel, jak nyni jiz "jen" cestny predseda ODS doporucoval lekarum, v duchu lecby trhem, aby sli delat neco jineho, kdyz se jim to za techto podminek nelibi - primo - at jdou delat taxikare. Ze za ODS byla hodnota bodu 0,46 Kc, prestoze tzv. Sazebnik byl sestaven s kalkulaci 1 bod = 1Kc? Uz to byla ta regulace. A ne mala. 54% z kalkulovane hodnoty. Ze byli zdravotnici nuceni "honit body"? Ano, nekteri "mistri ostre tuzky" si tim "prisli na sve" a jeste si nastavili prumery pro nasledne limity, ze kterych dodnes slusne prosperuji. Ano, tehdy tez stomatologove nemeli jeste oddelenu z rozpoctu tzv. zdrav. pojisteni pro sebe svoji cast jako maji dnes, bylo jich vice, mladsich... |
|
|
baci 30.8.2006 8:05nedostatek stomatologů na nedostatek stomatologů bylo upozornovano před 2 lety SLK dovolím si dát link na vyjádření ředitele Buriana |
|
|
Bianca 30.8.2006 20:07Re: nedostatek stomatologů Hmmmm, jakoukoli zminku o nedostatku stomatologu, pripadne o jeho pricinach, dopadech... jsem v prohlaseni reditele Buriana na NOVE hledal marne. To bylo nejspise k necemu jinemu, ze? :-))) Nadto, v tom prohlaseni , nesvlekal pan reditel Burian tak trochu kalhoty, kdyz brod byl jeste daleko? Viz jeho dnesni schuzka s ministrem a jeji vysledek. Lekar by se ve svem konani rozhodne nemel ukvapovat. Mam pocit, ze Dr. Burian tak svym vcerejsim prohlasenim pro CTK ucinil. No, opravdu nevim, ve kterem podniku by nekdo po takovem prohlaseni vuci svemu nadrizenemu zustal ve funkci. Ona i ta demokracie ma sve meze. Myslim, ze rada obcanu - zamestnancu (ano i lekaru) by vam o tom mohla vypravet.... |
|
|
třetí 30.8.2006 7:54Dobrá rada. Používejte pravidelně zubní pastu Senzodyn a nebudete potřebovat stomatologa. |
|
|
Bude hůř 30.8.2006 7:10Důsledky 8 let fungování ČSSD nelze přehlédnout Pan DrÁtH Vám zajisté vysvětlí, jak celé zdravotnictví vzkvétá, pan Sobotěnka zase s hrdostí předvede knihu dluhů a zadlužení, Pavětvička se pochlubí vzorným chováním a morálkou......a už mne to nebaví.....doplňte sami. Neexistuje oblast, kde by se to nepo.... .doplňte sami. Hlavně taky konečně VOLTE SAMI ! |
|
|
Eva D. 30.8.2006 17:06Re: Důsledky 8 let fungování ČSSD nelze přehlédnout Asi mají ti pánové nějaké charisma, které nám uniká, takže mnozí Vám věřit nebudou. Dnes jsem řešila otázku lektorů jazyků ze zahraničí. Oproti první půlce devadesátých let je celá procedura tak zbyrokratizovaná a pravomoce ředitelů tak sešroubované, že i zde je to po....Peníze se rozfrcaly na Indoš, do všelijakých kapes přelily a jinde chybí. A pomalu každá koruna jde s přesným určením, protože takový byrokrat u zeleného stolu ví stokrát líp, co a jak má ředitel v Horní Dolní dělat, a kdy. I Jenže, jak jsem se přesvědčila, hodně lidí nepřemýšlí v souvislostech, jestli vůbec přemýšlí. |
|
|
Jarda 30.8.2006 6:44Žádost o zajištění zdravotní péče Tudy cesta nevede. Lépe bude, když si vyberete nějaký hezky položený hřbitov, koupíte si nějaký pěkný hrobeček, vyberete si hudbu, kterou Vám při pohřbu pěkně zahrají, ba i kytky bych si vybral. To je myslím to nejrozumější řešení při naší současné socialistické vládě. |
|
|
jirka.s. 30.8.2006 8:59Re: Žádost o zajištění zdravotní péče A nezapomeňte se podívat do Pelhřimova, ať víte do čeho jdete. |
|
|
Tomas Pansky 30.8.2006 6:11... a bude hure, protoze ... ... se dobre vi, kolik stomatologu bude odchazet v dalsich peti letech do duchodu a kolik stomatologu opousti rocne skolni lavice. Bohuzel, zacinajici mladi stomatologove nejsou schopni zaplnit mista po tech odchazejich. To se vi, ale nic se nedela. Lepe receno, stomatologicka komora na to neustale upozornuje ministry skolstvi a zdravotnictvi, ale zatim marne. Tady zacina vznikat cerny trh a uplaceni ... a bude hur, protoze vychovat nove stomatology trva 6 let. |
|
|
pic 30.8.2006 6:49Re: ... a bude hure, protoze ... A kolik stomatologů bude odcházet do zahraničí, protože pokud Rath a jemu podobní budou zasahovat do smluvních vztahů, tak co jiného. Autor oslovuje naivně a očividně nesprávného člověka. Právo svobodné volby lékaře musí nekopromisně uplatňovat u své ZP neboli VZP, jak jsem pochopil, změnit své zdrav. poj. na jinou ZP. Tam mu jsou ochotni i následně proplatit péči. VZP, neboli všeobecná bolševická pojištovna zcela jasně odmítla právo pacienta na svobodnou volbu občana. Proto přídomek bolševická, protopže ta je tu pro sebe a nikdy nebyla pro pacienty. Ubohost ve věci, též ukazuje na socialistické myšlení soudruha pacienta. Je to hlupáček. U takové ZP bych nebyl ani minutu. |
|
|
petr 30.8.2006 6:53Re: ... a bude hure, protoze ... Jen doplněk: 6 let trvá, než vyleze čerstvý zubař ze školy. U všech zdravotnických profesí pak nastupuje postgraduální vzdělávání, neboli práce pod dohledem, aby člověku spadla skořápka ze zadku . Takže v reálu trvá vyrobit nového použitelného doktora o dost déle než 6 let |
|
|
Dag Badman 30.8.2006 14:29Re: Re: ... a bude hure, protoze ... vsadím se, že použitelného zubaře by bylo možné vyrobit za 3 roky zcela bez problémů. Jenom na to nejsou naši zubaři připravení, možná by nemohli mít titul MUDr. a to by jim patrně strááášně chybělo |
|
|
Lída 30.8.2006 14:41Re: Re: Re: ... a bude hure, protoze ... Ano, v době, kdy už má kolikrát i prodavač vysokoškolský diplom, zrovna u zdravotní péče se vrátíme k dentistům. Ideální nápad. |
|
|
Dag Badman 30.8.2006 16:19Re: Re: Re: Re: ... a bude hure, protoze ... a co má být? Je snad na stomatologii nějaká věda, že by ji průměrně inteligentní vysokoškolák nestihl vystudovat za 3 roky? Mimochodem, na co potřebuje prodavač vysokoškolský diplom? |
|
|
Bianca 30.8.2006 20:21Re: Re: Re: Re: Re: ... a bude hure, protoze ... Hmmm, ten diplom asi tak ne (do ho chce dnes ostatne videt, ze?), ale treba jen proto, ze chce byt vzdelanym prodavacem. Tan Vase uvaha o stomatologovi za 3 roky mi pripomela metody soudruhu za byvaleho rezim,u, kdy se postacovala skola osmileta, maturita delala za 3 roky (u dobrych kadru i za 2 roky), vysoka skola za 3-4 roky (pravnici). Zajimave je, ze studium mediciny si soudruzi zkratit nedovolili. Zrejme si uvedomovali - co kdyby pak takoveho "rychlokvaseneho" lekare potrebovali, ze? |
|
|
Doktor 30.8.2006 0:30Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě Zasahovat do smluvních vztahů mezi soukromými zdravotnickými zařízeními a zdravotními pojišťovnami je zcela mimo kompetence ministerstva zdravotnictví. Privátnímu zařízení totiž nelze nařizovat s jakou pojišťovnou má uzavřít smlouvu. Vaší jedinou šancí je obrátit se na stomatologickou komoru, ale protože její vedení prosazuje úplnou likvidaci stomatologické péče hrazené ze zdravotního pojištění tak nevím jak pochodíte. |
|
|
petr 30.8.2006 1:53Re: Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě pláče na dobrém hrobě, ale vy jste jasnej kdo kdo jste, jestli se někdo snaži o likvidaci právě stomatologické péče v soukromé sféře, tak jste to vy a vaši straničtí pohůnci |
|
|
Dag Badman 30.8.2006 14:31Re: Re: Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě naučte se číst. Dotyčný nepíše o likvidaci soukromé stomatologické péče, ale o hrazení stomatologické péče pojišťovnami. |
|
|
dvd 30.8.2006 5:46Vzhledem k tomu že se ministr Rath s oblibou montuje do konání zdravotních pojišťoven, tak je ten hrob správný. |
|
|
Andy 30.8.2006 8:48Re: Vzhledem k tomu
|
|
|
katka 30.8.2006 9:53Re: Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě Autor nechce, aby Drath nařizoval pojišťovně, s kým má uzavřít smlouvu. On chce, aby mu pojišťovna mohla proplatit ošetření, které lékaři zaplatí hotově, lépe řečeno tu část ošetření, kterou by zaplatila lékaři, kdyby s ním měla smlouvu. Tak by to přece mělo správně fungovat. A já bych pak nemusela být u VZP, ale mohla bych se v klidu vrátit k ZPŠ, která provádí úhrady docela včas, ale většina pražských lékařů a nemocnic s ní nemá smlouvy. |
|
|
Dag Badman 30.8.2006 14:34Re: Re: Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě ať se nechá ošetřit a soudí se s pojišťovnou, mám pocit, že by měl vyhrát. |
|
|
Jarda C. 30.8.2006 0:26Vážený pane, plně vás chápu, ale pochopte prosím i pana ministra. Za zbývajících 48 hod. ve funkci musí ještě stihnout : vyhodit minimálně 1 ředitele nemocnice+ vybrat vhodného kamaráda na uvolněné místo+ zkontrolovat hospodaření dalšího špitálu+absolvovat desítky veledůležitých jednání, aby mu byla i dále zachována přízeň+aspoň 1x se naposledy předvést milujícímu publiku na vládních TV a rozhlasových vlnkách. A vy byste snad chtěl, aby se tak zabýval vašimi zoubečky |
|
|
Moravanka 30.8.2006 9:16Re: Vážený pane, plně vás chápu, Receno v kostce a myslim uplne spravne.Na jedne strane je utechou ze pan Rath tam dlouho strasit nebude, ale bohuzel si myslim, ze za soucasnych podminek je ta zdravotni pece je neufinancovatelna, a ze drive nebo pozdeji se jeji rozsah bude muset znacne"orezat".Myslim, ze ve hre bude mnohem vyssi prispevkovost na leky, zuby, atd-nebo jejich totalni vyjmuti v povinne hrazene pece.S leky se stejne spatne hospodari, predepisuje se jich mnohem vice nez je treba, spousta jich stejne konci v popelnicich. Co se tyce pece o zuby, lide by vyuzivali vice preventivnich prohlidek, ktere jsou levnejsi, kdyby si stomatologicke zakroky museli hradit sami.Myslim, ze vim, o cem mluvim, zila jsem znacnou dobu v Kanade, kde zdravotni pojisteni nehradi ani leky, ani zuby. |
|
|
OMAr 30.8.2006 13:09Re: Re: Vážený pane, plně vás chápu, Co se týče těch zbytečně předepisovaných léků, základní problém je , že jsou pro koncového úživatele takřka zcela zadarmo= nemají žádnou hodnotu=proč je tedy nevyhodit do popelnice, když se mi nechce je brát. To že jejich cena je rozpočítaná mezi všechny z nás (včetně toho kdo je vyhodil), už toho pacienta příliž nebere (průměrný vydělávající občan nemá naprosto představu, kolik vlastně dohromady platí na daních, nevydělávajímu občanovi je to jedno ("celej život jsem si platil, tak co"). |
|
|
petr 30.8.2006 0:15volba máte svobodnou volbu lékaře, máte také svobodnou volbu politické strany, až půjdete velmi brzo k volbám, uvědomte si to, ten ministr co ho žádáte, kope za jistou stranu, ta nabízela bezplatné zdravotnictví, dobře ví, že je to nesmysl, máte bezplatnou péči, platíte zdravotní pojištění a jste bezplatně neošetřen, nejspíš skončíte u soukromníka a vše zaplatíte, možná budete velmi spokojen, protože ti soukromí se musí snažit, ti neziskoví mají otevřenou kapsičku. až půjdete k volbám, bylo by možná dobré, kdyby vás opět bolely zuby, třeba se potom velmi rychle rozhodnete, koho volit. |
|
|
Bianca 30.8.2006 9:20Re: volba Hmmm, OK, a ktera partaj, prosim, nabizi, dle meho soudu jedine spravne reseni - pokladensky system? Julinkuv paskvil s individualnimi ucty je nesmysl. Pisatel clanku by si mel uvedomit zakladni vec - ZP zamestnava ZZ formou tzv. smlouvy. Obcan nema s tim, komu plati tzv. zdravotni pojisteni (spravne zdravotni dan) smlouvu zadnou. Tezko se tedy muze realne neceho domahat. Jedine navratem k prirozenym vztahum mezi platci opravdoveho pojisteni a ZZ poskytujicimi sluzby muze dojit k naprave. Tzv. zdravotni pojisteni se musi stat opravdovym pojistenim, ZZ musi mit moznost si urcovat (alespon castecne) cenu sve prace, stat (politici) musi naprosto definovat co je a co neni hrazeno z onoho opravdoveho pojisteni, ktera cast pece je spojena se spoluucasti, musi byt umozneno komercni pripojisteni.... Neni neni to nic svetoborneho - napr. pojisteni aut takto funguje uz radu let. U nas se misto toho stale donekonecna, v zajmu udrzeni koryt politku, hlasa lidem z minuleho rezimu prevzata lez o naroku na vsechno, pro vsechny, bezplatne, v nejvyssi mozne kvalite... Obcane pak teto lzi radi naslouchaji a na ohrozeni teto posledni socialisticke jistoty se brani byt jen pomyslet, politici vi, ze by to pro ne byla politicka sebevrazda a tak je nase zdravotnictvi jake je. Kdyz to cas od casu zaskripe, tak se poukaze na etiku, moralku zdravotniku - vzdyt prece prisahali, ne? Ti starsi si jeste vzpomenou, ze vlastne vystudovali za jejich penize... Media nekolika vybranymi kauzami pochybeni zdravotniku navodi prislusnou atmosferu...
|
