Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPIS: Džamila, co by se měla stydět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 11.10.2021 10:13Pokud je zde velmi vážné podezření, že prezident Zeman není a už ani nikdy nebude schopen relevantně vykonávat funkci hlavy státu, poradí si s tím poslanecká sněmovna i bez nějaké Džamily. |
|
|
J. Pavelka 11.10.2021 11:06Džamila do toho hloupě volila vidle...Jde ale o to, aby ti, kdo za to zodpovídají, pokud tomu tak bude, nemlžili a skutečně případně včas oznámili, zda bude MZ schopen vykonávat svou funkci (ne nějakou diagnozu, tak skutečně není potřeba) . A na základě toho si s tím sněmovna poradí...A pokud taková situace nastane, je tu předpoklad, že se z mnoha důvodů mlžit bude... |
|
|
J. David 11.10.2021 10:17Dejte si sklenku pálenice, holbu piva a starejte se o svá játra, a neplkejte hypotézy u jiných, o jejich játrech. Kulový je Vám po tom, kdo má cirrhosu jater (necrosu), či lupénku. Miluji tyto debily, hodnotící zdravotní stav jiných "ad hoc". |
|
|
J. Urban 11.10.2021 10:31Blbce. Zeman je velitel ozbrojenych sil tohoto statu, jeho zdravotni stav musi byt znam v zajmu tohoto statu. Jestli je Zemanovi zajem statu u (_._), tak at resignuje. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 10:41Vy chcete znát jeho zdravotní stav v zájmu tohoto státu? Inu, když si i skladník ve šroubárně může přečíst Vergilia v originále, proč byste vy neměl mít přístup ke zdravotní dokumentaci prezidenta. |
|
L. Harvánek 11.10.2021 10:45Myslím, že v zájmu státu je především schopnost prezidenta republiky vykonávat svoji funkci tak, jak se zavázal během skládání prezidentského slibu. A pokud toho schopen není, měl by rezignovat. Na svoji funkci během staletého trvání našeho státu rezignoval T. G. Masaryk, L. Svoboda (toho k rezignaci donutili zvláštním zákonem (G. Husák se už nemohl dočkat až zasedne na Hradě). Miloš Zeman by se svou rezignací jen zařadil do řady těch, kteří usoudili, že vykonávat zodpovědnou funkci už není v jejich silách a rezignovali. |
|
|
J. Černý 11.10.2021 12:15Starosto, nechte to na něm. |
|
|
J. Černý 11.10.2021 12:17A jak prakticky těm silám velí ?? Zaveli, nasedat na koně...? |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 10:19Drsné urážení a ponižování pod hlavičkou "diagnózy"?! To si laskavě vetkněte za klobouk, pane Rudolfe. |
|
|
B. Rudolf 11.10.2021 10:49Nikoho jsem pod hlavičkou diagnózy ani neponižoval a ani neurážel (natož drsně). To nedělám. Napište mi, jak jsem to udělal. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 10:59Udělala to Stehlíková, nebuďte vztahovačný. Vy se tohoto modelu zastáváte, to vám vytýkám. |
|
|
A. Ová 11.10.2021 9:53Třeba je situace ve státě mnohem závažnější a Džamila je nástroj. To by ji sprostilo i přísahy (i svědomí). |
|
|
Ś. Svobodová 11.10.2021 10:28Nemocný prezident není extra závažná situace. Poslanecká sněmovna si s tím celkem lehce poradí i bez Džamily. A pokud mohu stejně jako ona diagnostikovat na dálku, je jasné, že ona trpí asociální poruchou osobnosti jako výsledkem psychické orientace zaměřené sama na sebe. |
|
|
A. Ová 11.10.2021 10:51Nemyslela jsem prezidenta. Když píšu stát, dycinky myslím stát. Tedy tentokrát více než jistě |
|
|
M. Valenta 11.10.2021 9:40Zeman si hraje z Ústavou jak se mu zlíbí a jako vedlejšák pracuje pro Kreml a Peking. No a Stehlíková si zase hraje z psychiatrickými diagnózami. Ti dva si nemají co vyčítat. |
|
|
Ś. Svobodová 11.10.2021 10:31Kopat do někoho kdo leží na zemi se prostě nedělá. Ale jestli tuhle morální mez nevidíte, těžko co s tím. |
|
|
M. Valenta 11.10.2021 11:09Vy máte Zemana za morální autoritu? |
|
|
V. Čermák 11.10.2021 11:52Když ležel Havel a to Několikrát, Nikdo do něj sprostě Nekopal. Až přišli na svět Havloidi... |
|
|
J. Vlček 11.10.2021 13:49Pane Valento, starejte se o vašeho prezidenta v Německu a našeho nechte na pokoji. My se o vašeho také nestaráme. Jestli se nemáte v Německu nic kloudného na práci a nemáte se čeho chytnout, dloubejte se radši v nose. O vaše hloupé kecy tu nikdo nestojí. |
|
|
Ś. Svobodová 11.10.2021 15:17Asi máte problém porozumět psanému textu. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 9:36Ale paní autorko, všichni vědí, že nad nějaké lékařské tajemství jsou dnes psychiatři povzneseni. To je spolek, který se dávno urval ze řetězu, už za komunistů, kteří chtěli bílými plášti nahradit černé sutany. Po převratu byl chvíli klid, to jak se báli, co bude. Jenže nebylo nic, tak už zase vystrkují růžky. Američtí psychiatři své odborné zneuctění prezidenta (ovšemže toho předchozího) zdůvodňovali - představte si, že etikou! Je prý neetické mlčet, povídali, když je prezidentem někdo takový! A tak o něm lhali a lhali, a vůbec k tomu nepotřebovali jediný důkaz, protože důkazem byli oni sami. Takovou moc nemá na světě nikdo jiný. Nepřestane mě fascinovat, když je slyším odsuzovat lhaní a touhu po moci, a absenci pocitu viny, u těch druhých, samozřejmě. Dříve u pacientů, dnes paušálně u vysokých manažerů nebo politiků. Troufají si čím dál víc. Takže psychiatrička Stehlíková, bude-li nutno, určitě vytáhne jako důvod svého počínání úžasnou morálku, která jí prostě mlčet nedovolí. Tak jako její kolegyně, která z umírajícího Palacha tahala pro estébáky rozumy o dalších pochodních. To musí pochopit každá máma, povídala tehdá v televizi, než zakázala tu nahrávku zveřejňovat s odkazem na to, že jde o její vlastnictví. To je etika, co? |
|
|
B. Rudolf 11.10.2021 10:09Srovnání toho, co udělala paní Stehlíková, s psychickým mučením umírajícího Jana Palacha, je hodně velký úlet. Jestli prezidentem naší země je člověk, u kterého se rozvíjí delirium tremens, je podstatná informace pro bezpečnost naší země. A je nutné, aby tato informace, pokud je pravdivá, byla známá. Je to riziko toho, když starý pán kandiduje na prezidenta. A pokud byl odhad paní Stehlíkové chybný, velmi ošklivě se jí zveřejnění tohoto odhadu vrátí. Lékaři pana prezidenta by měli jednoznačně vyvrátit možnost, že pan prezident trpí jakoukoliv fází deliria tremens. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2021 10:25Dokazuje se vina, nikoli nevina. Právě tak by se mělo dokazovat, že někdo není způsobilý rozhodovat. Abyste vy musel dokazovat, že rozhodovat můžete, to by byla trochu zvrácenost, nemyslíte? Problém je v tom, že psychiatři nikdy nebyli voláni k zodpovědnosti za zneužívání diagnóz, např. u Augustina Navrátila. Ono to ani nejde, jsou beztrestní, a vědí to. Takže místo aby zpytovali svědomí, flusají ten svůj hnus do světa dál. Mně to prostě vadí , toť vše. |
|
|
B. Rudolf 11.10.2021 10:51Postačí, když lékaři pana prezidenta vydají prohlášení, že pan prezident žádným deliriem tremens v poslední době neprošel. Pokud je to pravda, nic jim v tom nebrání. |
|
|
J. David 11.10.2021 9:11Džamila, Džamila, ách Džamila Ordobajevová, již vím. Vystudovaná cvokařka, v mládí zkoumající psychiku dvouhrbých velbloudů v kazašské poušti, po habilitaci utáhla PhDr Stehlíka v lože manželské v ČSSR, chytila "luft" po "plyšáku", a vrhla se na "výzkum vlivu médií na hodnoty a chování obyvatel" a lidská práva (geny a zvyky z kazašských stepí a aulů jí ale zvostaly). Prý i pomáhala Vendovi Havlovi z kořalečnických splínů, což prý bylo následkem duševního pohnutí dramatika, z válení sudů na výstavu v trutnovském povovaru. Znal jsem tamo sládka, ten ale tvrdil, že Venca vylemtal více žejdlíků, než vyválel sudů, takže ho vozili na Hrádeček úplně "na šrot" a v maringotce StB bylo veselo, jak v úle, než Venda se vyspí z opice, máme frei. Již vím, proč se staví lavičky Václava Havla. Aby opilci měli kam usednout a antiperistalticky odlehčit útrobám svého kořalečnického disentu a návratu z krčem. A Džamila? Toť kapitola sama pro sebe, stepního nomáda v sobě nezapře, ač ozdobena akademickými tituly a publikační činností. |
|
|
J. Tulejová 11.10.2021 10:25
|
|
|
J. Vavrochová 11.10.2021 10:34
|
|
|
A. Poláková 11.10.2021 15:15
|
|
|
T. Diblík 11.10.2021 9:03Dobrý den, článku rozumím tak, že není znám jediný případ, kdy by Miloš Zeman nesplnil některou ze svých ústavních povinností. Dobře, nejsem právník. Ale četl jsem mnohokrát, že prezident postupoval na samé hraně zákona. To je postup, kterému rozumím u advokáta, který hájí svého klienta. Prezident a vůbec každý představitel státu by, podle mého, měl jednat v souladu s dobrověrností, Prof. Cepla. Protože jestli si lidé zřídili právo proto, aby spolu dobře žili, výsledkem jednání na hraně zákona je život na hraně. Takový život nemůže být dobrý. |
|
|
R. Langer 11.10.2021 9:10No jo, to třeba takoví disidenti také neustále žili na hraně zákona. Je smutné, že neměli dobrý život. Tedy - podle vás samozřejmě. |
