26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

DOPIS: Džamila, co by se měla stydět

Přemýšlím, kdo jste a kde se ve vás vzala ta drzost, zášť, nenávist a nedostatek taktu. Nikdy jsme se osobně nepotkaly, a tak se mohu jen dohadovat. Skutečně jste kdysi získala vysokoškolský titul doktora medicíny?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 11.10.2021 20:07

Myslis si, ubozaku, ze tady budes vyslychat, jak te ucili v stb, rudy noku?:-/

P. Hák 11.10.2021 17:57

Daniela na Hrad.

J. Vlček 11.10.2021 19:14

Mírov? ;-D

J. Berka 11.10.2021 19:30

;-D;-D;-D

P. Hák 12.10.2021 22:20

Taková česká tradice. Nejdřív Mírov, pak Praha ;-)

E. Novotny 11.10.2021 17:04

Dodatek panu Vlckovi k debate niz:

Dodavam, protoze je to normalni, je to lidske, k zivotu ik smrti to patri - nikdo se nema za co stydet, ani ten, kdo si propil jatra nebo prokouril plice nebo projedl zlucnik a mozna i srdce, tak asi..Ceho se lidi obavaji hlavne, je jeden druheho. A jak ctu casto treba tady Psu, maji proc. :-)

E. Novotny 11.10.2021 17:07

A k dotazu pana Vlcka copakuji:

Tady se zdravotni stav pacientu rozebira bezne a mnohe o jejich kondicich najdete in na internetu. Natoz pak prezidentu! A ja sama ostatne probiram svuj zdravotni stav na internetu taky, blog kam obcas prispivam vi o me zdravotni historii mnohe. Zde se tyto veci tak netutlaji.

J. Vlček 11.10.2021 19:29

Každý jsme nějaký, milá paní, a proti gustu žádný disputát.

Ne, že bychom třeba s přáteli někdy neprobírali zdravotní otázky, ale neodpověděla jste mi na otázku, zda když s vámi začne sestřička, (lékař by to patrně nikdy neudělal), probírat choulostivé otázky vašich zdravotních potíží přímo v čekárně pacientů, zda budete nadšeně vést tuto konverzaci přede všemi přítomnými. ???

E. Novotny 11.10.2021 19:47

Vase otazka se nijak neda srovnavat s diskutovanou situaci.

J. Vlček 11.10.2021 21:41

Aha, takže byste se jistě ohradila, že. Prezident podle vás na soukromí nárok nemá, hlavně že si své soukromí uhájíte. Jak jinak. ;-)

Ś. Svobodová 11.10.2021 15:47

Já jenom přeji paní Stehlíkové, až nadejde její chvíle, aby její rodina nemusela čelit podobným prohlášením.

J. Černý 11.10.2021 16:02

Po ní neštěkne ani pes.

E. Novotny 11.10.2021 16:53

Tak po smrti vetsiny lidi 'nestekne ani pes'. Neco malo. Blizci ti vzpominaji, ale melokoho jineho to zajima. Dulezite je, co po nich zustane, plati zejmena v umeni vcetne literatury, ve vede a zkratka veci, ktere nejak ovlivni nebo dokonce zmeni mysleni lidi.

P. Miller 11.10.2021 15:13

Paní Kolářová, opravdu rád Vás čtu, ovšem to, co jste dnes vypotila, promiňte, to je výlev nenávistné ženy, která se rozhodla vyřizovat si účty. Nevím, čím Vás paní Stehlíková tak rozčílila, jen poznamenám, že nehodlám komentovat její odborný lékařský postřeh, ale co nemohu nechat bez povšimnutí, je ta snůška nenávisti, kterou jste vložila do svého příspěvku. Nevím, jak moc jste znala Miloše, ale člověk většinou umírá tak jak žil. Já ho znal velmi dobře a nemohu si vzpomenout na žádnou jeho vlastnost, která by byla hodna následování. Nevím, co je na slovech paní Stehlíkové špatně a také nevím kdo přišel na to, že o nemocném, mrtvém a pod se má mluvit jen dobře. To pak popíráme sami sebe a v zájmu jakési podivné etiky hlásáme to, co není pravda, jen abychom někoho nerozčílili. Ale to pak zbývají jen dvě možnosti, mlčet nebo sdělit jak to vidím osobně na základě svých zkušeností, znalostí. A to je něco, za co bychom se neměli stydět a to i za cenu, že se to líbit nebude.

Takže abych to uzavřel, jestliže se má někdo stydět, tak po přečtení toho, co jste napsala, zkuste popřemýšlet a případně se podívat do zrcadla. Třeba uvidíte toho, kdo by to měl být.

L. Beneš 11.10.2021 15:19

Pohřbívat někoho, kdo ještě žije, to není známkou velkodušnosti, spíše ubohosti. Paní Kolářová se vyjádřila velmi výstižně a pravdě velmi blízko. Nenávist pociťujete nanejvýš vy.

Ś. Svobodová 11.10.2021 15:31

Přesto že vás maminka s tatínkem nenanučili, že do lidí co se nemohou bránit se nekope, jistě jste nemusel v jejich těžkých chvílích číst výlevy jejich nepřátel. Měl byste si uvědomit, že Zeman má jistě okolo sebe také lidi, co ho mají rádi a i když jemu je to už asi jedno, oni se o něj třesou strachy. Ale zřejmě patříte k lidem, kteří když uvidí mrtvou prostitutku, řeknou jen "psovi psí smrt" a "mohla si za to sama".

J. Černý 11.10.2021 15:40

Vy jste ten bývalý exministr ? Nedávno jste byl v televizi a nenávist k Zemanovi z vás úplně kapala.

Co vam udělal ?

J. Vlček 11.10.2021 15:45

S tím zrcadlem jste to vymyslel dobře, ovšem takříkajíc nechtěně pro sebe. Dívejte se do něho od rána do večera a styďte se, pokud vůbec víte, co stud znamená, pane Millere. RvRvRv

J. Pokoutný 11.10.2021 16:10

Rv;-€

Z. Lapil 11.10.2021 17:19

Proč o mrtvých jen dobře? Protože pomlouvat nepřítomné je hřích.

Platí i o živých nepřítomných.

V. Heidlerová 11.10.2021 18:14

Dobře jste to vystihl. Připomínám, že president je osoba veřejná a vyslovit kritiku na jeho osobu je běžný demokratický postup. Zbytečně dlouhý článek p. Kolářové.

J. Vlček 11.10.2021 19:59

Paní Heidlerová, při respektu k vašemu stáří, držte se raději v domácnosti, a zaměstnávejte se domácími pracemi, namísto rozčilování se kritikou kdekoho, kdo vám nejde pod vaše babské fousy. Mozkové cévky máte jenom jedny, a ty prasknou také jenom jednou. ;-D

O. Mayer 11.10.2021 14:37

Vážená paní Kolářová, na jednom místě píšete že paní Stehlíková zveřejnila intimní lékařské informace na druhém zase totéž označujete za nepodložené fabulace. Předpokládal bych, že jak právník budete vnímat že jedno vylučuje druhé. Výroky dr. Stehlíkové také nemají mnoho společného s problematikou lékařské etiky, neboť tato není ošetřujícím lékařem prezidenta a vyjadřuje tedy pouze vlastní subjektivní názor (na který má bezpochyby právo)- asi tak, jako když inženýr jdoucí kolem zříceniny vysloví zkušeností podložený názor, že tato brzy spadne, přestože nemá v tu chvíli v ruce statický posudek. Jistě její formulace může někomu připadat prostořeká, ale vy sama se o dr Stehlíkové nevyjadřujete o mnoho kulantněji. Také výrok že neznáte jediný případ kdyby pan prezident nejednal proti zvyklostem svého úřadu mě přesvědčuje, že trpíte poněkud selektivním vnímáním a podobným aktivismem , jaký vyčítáte pí Džamile. Nemůžu se také rovněž dojmu, že zdraví společnosti obvykle prospěje, když někdo zvolá, že císař je nahý.

J. Urban 11.10.2021 14:41

Velmi vystizne popsano, dekuji.

J. Černý 11.10.2021 15:43

Vy byste měl radost, kdyby Stehlíková napsala něco o prezidentovi Benešovi, ze ?

J. Urban 11.10.2021 18:38

Co je ti po tom, fizle?

O. Mayer 11.10.2021 14:46

a ještě PS: Hippokratova přísaha je slib, který skládali (skrze Apollona a skrze Hýgii) absolventi lékařského učiliště na ostrově Kos v antických dobách a jehož smyslem bylo především nešířit tajemství svého oboru mezi nezasvědcené. Čili lékaři při promoci neskládají Hippokratovu přísahu, podobně jako vy u soudu již nepřísaháte na bustu císaře Augusta

J. Vlček 11.10.2021 15:27

Pane Mayere, jděte na věc příliš rádoby vědecky. Intimní lékařské informace a nepodložené fabulace se naopak navzájem vůbec nevylučují.

Je paní Stehlíková snad ošetřující lékařka pana prezidenta? Má tedy podrobné informace o jeho zdravotním stavu, nebo si jeho obraz vytvořila na základě svojí fabulace, byť z lékařského pohledu?

Nehledě už vůbec na lékařskou etiku, veřejně vyhlašovat lékařské intimnosti o jakémkoliv pacientovi, natož pak o prezidentovi. Je snad on občanem druhé kategorie, že co se u jiných nesmí, u něho se může? On nemá nárok na své soukromí?

Hnus a bída. Jděte se vycpat, pane Mayere! RvRvRv

J. Urban 11.10.2021 18:20

vy nam taky;-D

R. Langer 11.10.2021 20:18

Ty už si onikáš, bruselouši? ;-D