M. Chlupová 6.8.2022 9:58

Hned o článek vedle pan Zrno tuto zprávu velmi dobře rozebral (zejména druhá polovina článku): https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/ukrajina-amnesty-si-nasla-noveho-nepritele.A220805_111658_p_politika_nef

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 6.8.2022 9:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 6.8.2022 9:23

neopouštěli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 6.8.2022 9:17

Když se nezajimate o Ukrajinu, proč se vyjadřuje ke ke zprávě o Ukrajině? Abyste zpochybnila organizací, která za ní stojí?

Navíc, toto je obecný problém. Humanitární probkemy samozřejmě způsobuje vždy jen ta druhá strana. Naši se za všech okolností a vždy k civilistům s zajatcům chovají korektně. Pokud jim to okolností dovolí. Samozřejmě.

Například Islámský stát používal jako živý štít a terorizoval celá města. To ale Izraeli zřejmě nebránilo nakupovat od něj ukradenou syrskou ropu.

Že se musejí civilisté obávat obou armád, ukázala už na začátku ruské invaze situace v Mariopolu. Parlamentáři obou stran opakovaně dohodli vytvoření humanitárních koridorů. ( Druha věc je, že směřovaly na Rusy kontrolovaná území.) A opakovaně byli civilisté z těchto koridorů zahnání palbou. Copak může někdo věřit, že na tom, aby civilisté nedopouštěli dobývaný Mariopol měla převážně zájem ruská armáda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 6.8.2022 9:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 6.8.2022 9:03

Někdo dělá z napadeného viníka? To jsem si nevšiml. Nicméně Ukrajinská armáda se chová divně, vůbec nebere ohled na vlastní lidi. Ledaže by je nepovažovala za vlastní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.8.2022 8:49

Především nejsem rád, když někdo dělá z napadeného viníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 6.8.2022 8:47

Tak civilisty jako živé štíty využívají také palestinští teroristé, kteří umisťují také palestinští teroristé z Hamasu a Palestinského islámského džihádu.

Nakolik tak činí ukrajinští vojáci, to nedokáži posoudit, natolik se o stávající rusko-ukrajinský konflikt nezajímám, vyloučit se to zajisté nedá, ale jsem vždy velmi opatrná věřit zprávám od AI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 6.8.2022 8:37

Praxe využívat civilisty jako živé terče se rozmohla mimo jiné právě na Blízkém východě. Stejně jako využívání nájemných humanistů typu Bílých přileb.

Těžko se zbavit podezření, že toto je běžná praxe i pro ukrajinskou armádu. A že tyto praktiky do ní přinesly jak nacionalistické bataliony ostřílené z mnohaleté občanské války, tak tisíce vojenských poradců se zkušenostmi získanými ve válkách na BV.

Je-li tomu tak, pak to obyvatelé Ukrajiny nemají vůbec lehké. Jejich nepřáteli nejsou jen ruští interventi, ale i jejich vlastní armáda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 6.8.2022 8:29

Pane Labaji, jsou zde však rozdíly. Válčí se na území s převážně ruským obyvatelstvem. Proto se ty různé zbraně ukrajinské armádě do vnitrobloků , divadel, nemocnic, a škol snadno umisťují. Neohrožují tím "svoje lidi". Až se bude bojovat na území , kde žijí Ukrajinci, vše půjde rychleji,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 6.8.2022 8:14

Takže to na té Ukrajině rozmisťují palestinští teroristé! A máme hned jasno, s kým je ten Vladimír Vladimírovič spolčen...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 6.8.2022 8:12

To se svět neměl nikdy dovědět! Tak nikdy nevyhrajeme a nebudeme moci vztyčit naši národní modro-žlutou vlajku na Kremlu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 6.8.2022 8:11

A nebo vlastně jo. Takhle se chová okupační armáda. A v tom je možná jádro pudla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 6.8.2022 7:27

Tak AI směřuje svou nenávist směrem k západním zemím, avšak nejvíce k Izraeli, který ve své denunciační zprávě z února letošního označila jako "stát aparteidu", přitom je to země, kde mají všichni lidé rovná práva bez ohledu na rasu, vyznání, pohlaví a sexuální orientaci.

Arabové studují na univerzitách, zastávají vysoké funkce na úřadech, mají své politické zastoupení. Také se vedoucí představitelé AI vyjádřili, že jim vadí existence Izraele jako takového, no zde můžeme vidět právní a diplomatický terorismus v akci.

Arabské a muslimské země AI nekritizuje v takovém rozsahu jako demokratický Stát Izrael, protože jí vadí židovská vlast jako taková, proto, cokoliv, co napíše nebo ústy AI prohlásí, tomu nevěřím. Když lže o Izraeli, tak může lhát i v jiných věcech. Tím nehodnotím současnou válku na Ukrajině, ale píši o morálním kreditu této krajně levicové organizace, která již dávno ztratila veškerý kredit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 6.8.2022 7:19

No já nevím. Představte si hypotetickou situaci, že jsme ve válce. Byl byste rád, kdyby česká armáda rozmístila dělostřeleckou baterii na sídliště, kde bydlí vaše rodina nebo protileteckou baterii doprostřed nemocnice ve vašem městě? Takhle se normální armáda nechová nebo jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička 6.8.2022 6:55

Odjakživa to neplatilo pro každého. Vy jste opravdový humanista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička 6.8.2022 6:40

Umísťování zařízení pro odpalování raket posílaných na civilní obyvatelstvo do školek, nemocnic a jiných civilních objektů je oblíbenou činností palestinských teroristů v Gaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 6.8.2022 6:32

Toto vysvětlení je prosté, AI má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 6.8.2022 2:43

Co je na tom k nepochopení? Pokud nějaká armáda (lhostejno které ze stran) střílí z obytných oblastí, tak se ty obytné oblasti stávají legitimním cílem protistrany. To je snad jasné, ne? Ani na jedné straně nechtějí vojáci umírat. Tak když na mě někdo bude střílet z paneláku, tak prostě na ten panelák vystřelím, abych hrozbu pro sebe eliminoval. Tohle platilo odjakživa a asi taky vždy platit bude. Ať už bude válčit kdokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 6.8.2022 2:13

Přesně. Útočník může vše a obránce se má rovnou vzdát, tak nějak to vyznívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 6.8.2022 2:09

Když ono vysvětlení je prosté. Závěry TI vycházejí z amerického práva, které takto funguje. To totiž vůbec nezajímá morální hodnocení zločinec - oběť, nebo útočník - obránce.

Ale velice pečlivě zkoumá a analyzuje jednání obou stran z hlediska formálního práva, zda ho i v podrobnostech neporušuje. A pokud ano, tak pak i tu bránící se stranu za toto obviní. No a i my ten emerický právní systém postupně přebíráme..Tak se nedivte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 6.8.2022 2:06

Dočíst se mi to nepodařilo, mám jen jedno „zdraví“. Jen se mi potvrzuje to, co si myslím už delší dobu, totiž že AI je banda naprostých... <doplňte si nelichotivý výraz podle svého> (ten můj neprošel :). Takže za civilní oběti může vlastně ukrajinská armáda, protože se nedrží dostatečně daleko od civilů. A ti ruští šmejdi jsou vlastně v právu, když to kropí hlava nehlava. Jen těžko by se mi hledal lepší příklad významu slova „chucpe“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.8.2022 0:51

No jo, kdo chce psa bít, hůl si najde. Amnesty International ji nalezla. Ukrajinští vojáci smí být ve své zemi zásadně mimo obydlená místa ani jimi nesmí projíždět. Ubytovaní smějí být jedině v polích či lesích. Aby byli lehce k nalezení a aby se do nich nepřítel líp trefoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek