Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Tisková zpráva Zdeňka Kořistky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan Zachrta aka JZD 30.4.2006 10:23Arcilhář Kořistka No bylo by přinejmenší nerozumné, kdyby pan Kořistka řekl jak to doopravdy bylo. Stálo by ho to hodně, byť má "imunitu". Takže popořádku: Pan Kořistka si pustil hubu na špacír před redaktorem Rudé Fronty a aby byl zajímavější, vymyslel si úplatek. Novinářneprokoukl slavomaniakálního Kořistku a začul sólokapra. Kořistka s tím původně nechtěl nic mít, ale redaktor ho naháněl a nakonec to pustil do světa. Teď už Kořistka couvnout nemohl. Nemohl kápnout božskou a říci že je to jen hospodský blábol vedený snahou působit dojmem většího machra, než doopravdy Kořistka kdy může být. Následoval neslavný detektor lži, kde lhal až se hory zelenaly, sody, soudy nad soudy a ještě neslavnější konec. Teď už nemůže říci pravdu, ani kdyby chtěl. Takhle to dopadá s lidmi, kteří se zapletou do ží, aby ze své bezvýznamné osůbky (Kdo věděl, že existuje nějaký Kořístka???) udělali předmět denních hovorů. |
|
|
Pavel 27.4.2006 18:41Milý Zdendo, Milý Zdendo, kdybys to oznámil IHNED po té, co se to údajně stalo, dalo by se Ti i věřit. Žes to "zapomněl" a pak jsi ti ohlásil, až se Ti to hodilo, z Tebe dělá naprosto nedůvěryhodnou figuru. Tak si nestěžuj a zhoj se na tom, co Ti to poradil. Však ty víš kdo . . . . . . . . |
|
|
zrusksc 27.4.2006 18:19Užitečný idiot Kořistka Výpovědi měnil jak na běžícím páse a teď se podivuje co se děje!Stálo Vám to za to pane Kořistka?Bielesz dostal údajně 10mil. a s Vámi je konec.Komu to prospělo US? |
|
|
Pidras 27.4.2006 17:47Nedovolávejte se porušení zákona, vy svatý muži. Co bylo na Vašich schůzkách nevím, ale co vím, je že zničení telefonních odposlechů předepisuje zákon a měly být zničeny již dříve. Přeji mnoho úspěchů v boji za lepší příští US. |
|
|
Alfons 2 27.4.2006 16:58Akce,, Dolejš " Nutno položit otázku: Komu akce ,,Dolejš" prospěla a kdo má užitek největší ?
|
|
|
PRASÍ DENT 27.4.2006 16:38KAŽDÝ SOUDNÝ JEDINEC Dobře ví, že se vypečený glogista Dudlík s Večerkem nesetkali s Kořistkou kvůli nevinému kafíčku.....ODS dobře ví, že by na této kauze mohla opět padnout, tam kam patří.....Bohužel naivní Kořistka nedocenil sílu moci a peněz a především nedokázal si zajistit v tomto případě nutné pádné důkazy....Ovšem proslýchá se, že Večerek hodlá před volbami zazpívat......To bude rachot.... |
|
|
občan z kraje města 27.4.2006 18:24bez důkazů to neměla policie vůbec řešit Taky je mi jasný motiv a nedělám si iluze, ale to muselo být předem jasné i Kořistkovi. Klidně to mohl chtít udělat i zadarmo, mohl mít na Grossovu vládu jakýkoliv názor. Mohli ho přesvědčovat a pokud ho nechtěli uplácet nebylo by na tom nic špatného. Mohli i lecos nabízet, což je nemorální. Jenomže vytroubit něco do světa a potom to oznámit policii je demence. A to, že policie takové oznámení šetří je policejní demence. Každému průměrně inteligentnímu jedinci je předem jasné, že bez zvukového záznamu nelze dokázat vůbec nic. To není o morálce či spravedlnosti to je o prokazatelnosti a naivitě. |
|
|
Jan Zachrta aka JZD 30.4.2006 10:16Re: KAŽDÝ SOUDNÝ JEDINEC Jediný zdroj toho proslýchání je jeden zpraseý dentista, kvakinovec, občas se podepisující jako občan XY. Je to typický STBácký stil difamační kampaně: Proslýchá se.... Ale ono se neproslýchá, to sem nosíte jen vy Zprasený dentisto. P.S.: Tohle se neproslýchá, tohle se ví: Součková už zpívá, prasáku dentisto, vzpomíná si kdo a co a jak to bylo! |
|
|
vlasta232 27.4.2006 16:31Koristka versus policie Pane Koristka, proc jste nezazaloval policii, ktera Vas poskodila nepredlozenim dukazu o tom, ze se p, Dalik s p. Vecerkem dopustili tr. cinu ? Jinak pak je cely Vas clanek jen blabol |
|
|
slovan 27.4.2006 16:18Koristka delal puvodne technika na televiznim vysilaci, nez se dal na politiku, tak jsem si myslel ze elektrikari, slaboproudi obzvlast, jsou celkem rozumni lide, no skatulkovani opravdu neplati. Maly astone - to placeni nakladu by bylo krasne, skoda ze se nam tahle predstava nesplni....... |
|
|
Malý aston 27.4.2006 15:49Kdo chce kam ? Je známo,že kolaborace se nevyplácí.US DU nebo jak se ta pidi strana Rumla a jiných nazývá dojela na kolaboraci.Nepomůže ani Kořistka,ani volební program na hranici krajní pravice.Pro udržení svých koryt zase položili jednu pravicovou stranu ale jak je znám oni se někam upíchnou.Já požaduji,aby po vynesení rozsudku, byly vyčísleny veškeré náklady,které jsme zaplatili ze svých daní/ lety vrtulníků,časový program ČT1,náklady policie a státních zástupců včetně stravy za věznění obviněných/ a byly dány k osobní úhradě Státního zástupce,který rozjel vyšetřování ve stylu italské mafie. Nehodlám platit ze svých daní politické divadlo, ať slouží jedněm nebo druhým. |
|
|
vlasta232 27.4.2006 16:35Re: Kdo chce kam ? Mluvite mi z duse, ale jak to zaridit? Udelame petici? |
|
|
Havíř ostravski 27.4.2006 14:29Ukřivděná Kořistka Milá Kořistko, raději si už hledejte smysluplnou práci. Blíží se volby a vaše dny jsou sečteny. |
|
|
huhu 27.4.2006 13:57kdyby se raději Unie solidárně složila na Kořistku místo utrácení za ty šaškárny které ted předvádějí. Mouřenín odpracoval, může jít.. |
|
|
JJ 27.4.2006 13:56Jedine, co se v kauze dalo spolehlive prokazat je to, ze Koristka lhal pri vypovedi na policii. Protoze tu vypoved pozdeji menil a menil a... |
|
|
VladaPing 27.4.2006 13:30Jedinec, který navrhuje označit všechny psy čipy, registrovat ... všechny psy spolu s prokázáním jejich původu (tedy rodiče, prarodiče psů) by skutečně neměl psát do "Neviditelného psa". |
|
|
Pepan 27.4.2006 13:08K tiskové zprávě Pokud si vzpomínám, v poledním televizní asi 7čce někdy v srpnu po této události poslanec Tlustý uvedl, že p. Kořistka o úplatcích nehovořil a tak musel p. Topolánek poslat redaktora Mf Dnes, aby se ho na to zeptal. Od té doby se tento problém řeší. Je pochopitelné, že ODS si předepisuje co soud muže a co ne. Konečně počítá se s jejím výtězstvím ve volbách a tak si může diktovat. Jak může lobista bez uplácení fungovat? Má na tom živnostenský list, platí daně a korupce je tržní chování státních (i soukromých) úředníků. Konečně stát je špatný hospodář a proto se chtějí do čela vrátit ODS. |
|
|
Kosmák 27.4.2006 13:25Re: K tiskové zprávě Pepane ! Vrať se do školy- nic tě nenaučili ! Napsat ve slově vítězství tvrdé y může jen velký inteligent. A ta argumentace?! Jak může někdo předepisovat soudu co může a co ne? Ostatní už nestojí ani za řeč. S bláboly nemá cenu se zabývat. |
|
|
JJ 27.4.2006 13:53Institut legalniho lobisty zavedli socani a od te doby na pousti pekne zilou. Kolik se asi takto ztrati u penez po ceste k prijemci? 10%? |
|
|
slovan 27.4.2006 12:14A takoveho inteligenta zivim ze svych dani Jen doufam ze po volbach nezustane na nejakem teplem mistecku kde ho budu zivit i nadale, probuh, on si snad ani neuvedomuje jak je trapny. Kdo takovehle lidi voli? |
|
|
Sch.glosátor 27.4.2006 11:54To je daň za hloupost.... |
|
|
Procházka 27.4.2006 11:45Lampárna není tady, ale na Hlavním nádraží. |
|
|
jasan 27.4.2006 10:54Koristka je fakt matej. Soud po nem neco chce - ne ODS |
|
|
AAA 27.4.2006 10:27nechoď Zdeňku s pány na led... atd :) |
|
|
Bozi mlyn 27.4.2006 10:23Hlupaku Pane Koristko, jste hloupy a nechal jste se vtahnout parchanty z US-DEU a CSSD do intriky, ve ktere si zaslouzite utonout. Preji vam rychlou politickou smrt a nutnost zivit se praci. Jste odporny clovek. A kupte si domu od Bublana nejaky detektor lzi. Testujte pravidelne vlastni rodinu - clovek nikdy nevi ... |
|
|
jkotek 27.4.2006 9:07je to ten Koristka? Ten Koristka, jeho vypovedi na detektoru lzi byly oznaceny jako neverohodne? Ted neni pripojen a jeho plcich si myslim to same. |
|
|
bitaxe 27.4.2006 9:35Re: je to ten Koristka? Ano je a je to ten co si to údajné uplácení nejdřív mechal pár měsíců pro sebe a pak místo aby šel na policajty se šel vypovídat do novin, na poslance opravdu logika hodná uznání. Pokud tedy budeme předpokládat že k nabídce úplatku došlo asi dotyčný čekal jestli od "konkurence" nedostane víc (jak jinak si vysvětlit že mu několik měsíců trvalo se rozhodnout to oznámit?) a až pak vyrukoval se svým tvrzením. Pokud budeme předpokládat že k nabídce nedošlo pak už jen záleží na představivosti čtenáře co k tomu vedlo. Byla to snaha dotyčného se "zviditelnit? Nebo nabídka nějakého postu od vládní strany? nebo jen prostá lidská zloba (třeba mu někdo chodí za ženou)? |
|
|
občan z kraje města 27.4.2006 8:53porucha elementární logiky Je naprostý nesmysl, že taková věc byla vůbec vyšetřována. Nijak to nesouvisí s tím jestli úplatek nabízen byl nebo nebyl, souvisí to s tím že nebyly důkazy. Kdyby například Kořistka chtěl jako morální občan potrestat úplatkáře měl vše oznámit policii a ne médiím. Policie ho mohla vybavit zpravodajskou technikou a pod. Takhle nelze prokázat vůbec nic o uplácení. Prokazatelně však obvinil druhou stranu aniž by k tomu měl důkaz a to je v důsledku stejné jako kdyby si to celé vymyslel. Prostě exhibicionisticky plácal (nezáleží na pravdě). Takže doplatí na svou prostoduchost a užvaněnost a také na to, že se policie zabývala takto zpackaným oznámením. Měli mu říct, pane oznamujete nám to v situaci, kdy už je podezdřelý díky vaší užvaněnosti informován, z čehož plyne, že pokud nemáte zvukový záznam nikdy nic nedokážeme takže je to oznámení k ničemu. |
|
|
Ladislav N. 27.4.2006 11:32Re: porucha elementární logiky Vaše úvaha má jednu díru. Pokud mě paměť neklame (?), Kořistka věc policii oznámil, (pravděpodobně) od Policie se o kauze dozvěděli novináři (MfD?) a ti Kořistku překvapili svými dotazy... Alespoň v začátku kauzy byla tato verze aktuální. (Mohu se mýlit a všechno mohlo být jinak. Kauzu nesleduji.) |
|
|
John 27.4.2006 12:45Re: Re: porucha elementární logiky To se opravdu mýlíte. Napřed žvanil v MFD. |
