Jan Zachrta aka JZD 30.4.2006 10:23

Arcilhář Kořistka

No bylo by přinejmenší nerozumné,  kdyby pan Kořistka řekl jak to doopravdy bylo. Stálo by ho to hodně, byť má "imunitu". Takže popořádku: Pan Kořistka si pustil hubu na špacír před redaktorem Rudé Fronty a aby byl zajímavější, vymyslel si úplatek. Novinářneprokoukl slavomaniakálního Kořistku a začul sólokapra. Kořistka s tím původně nechtěl nic mít, ale redaktor ho naháněl a nakonec to pustil do světa. Teď už Kořistka couvnout nemohl. Nemohl kápnout božskou a říci že je to jen hospodský blábol vedený snahou působit dojmem většího machra, než doopravdy Kořistka kdy může být. Následoval neslavný detektor lži, kde lhal až se hory zelenaly, sody, soudy nad soudy a ještě neslavnější konec. Teď už nemůže říci pravdu, ani kdyby chtěl. Takhle to dopadá s lidmi, kteří se zapletou do ží, aby ze své bezvýznamné osůbky (Kdo věděl, že existuje nějaký Kořístka???) udělali předmět denních hovorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Zachrta aka JZD 30.4.2006 10:16

Re: KAŽDÝ SOUDNÝ JEDINEC

Jediný zdroj toho proslýchání je jeden zpraseý dentista, kvakinovec, občas se podepisující jako občan XY. Je to typický STBácký stil difamační kampaně: Proslýchá se....

Ale ono se neproslýchá, to sem nosíte jen vy Zprasený dentisto.

P.S.: Tohle se neproslýchá, tohle se ví: Součková už zpívá, prasáku dentisto, vzpomíná si kdo a co a jak to bylo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 27.4.2006 18:41

Milý Zdendo,

Milý Zdendo, kdybys to oznámil IHNED po té, co se to údajně stalo, dalo by se Ti i věřit. Žes to "zapomněl" a pak jsi ti ohlásil, až se Ti to hodilo, z Tebe dělá naprosto nedůvěryhodnou figuru. Tak si nestěžuj a zhoj se na tom, co Ti to poradil. Však ty víš kdo . . . . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan z kraje města 27.4.2006 18:24

bez důkazů to neměla policie vůbec řešit

Taky je mi jasný motiv a nedělám si iluze, ale to muselo být předem jasné i Kořistkovi. Klidně to mohl chtít udělat i zadarmo, mohl mít na Grossovu vládu jakýkoliv názor. Mohli ho přesvědčovat a pokud ho nechtěli uplácet nebylo by na tom nic špatného. Mohli i lecos nabízet, což je nemorální. Jenomže vytroubit něco do světa a potom to oznámit policii je demence. A to, že policie takové oznámení šetří je policejní demence. Každému průměrně inteligentnímu jedinci je předem jasné, že bez zvukového záznamu nelze dokázat vůbec nic. To není o morálce či spravedlnosti to je o prokazatelnosti a naivitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zrusksc 27.4.2006 18:19

Užitečný idiot Kořistka

Výpovědi měnil jak na běžícím páse a teď se podivuje co se děje!Stálo Vám to za to pane Kořistka?Bielesz dostal údajně 10mil. a s Vámi je konec.Komu to prospělo US?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan z kraje města 27.4.2006 18:12

to já ne to je blbost policie

to je blbost policie. Kořistka nemusel lhát (to už nikdy nikdo nezjistí), ale vyslovil buď křivé nebo nepodložené obvinění. Z hlediska objektivní pravdy to však nelze rozlišit, ani jedno nelze dokázat a ani dokázat nebylo možné. Tohle muselo být jasné káždému normálnímu policejnímu vyšetřovateli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pidras 27.4.2006 17:47

Nedovolávejte se porušení zákona,

vy svatý muži. Co bylo na Vašich schůzkách nevím, ale co vím, je že zničení telefonních odposlechů předepisuje zákon a měly být zničeny již dříve. Přeji mnoho úspěchů v boji za lepší příští US.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mates 27.4.2006 17:05

Re: Tonoucí se stébla chytá

A mluví velmi pomalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 2 27.4.2006 16:58

Akce,, Dolejš "

 Nutno položit otázku: Komu akce ,,Dolejš" prospěla a kdo má  užitek největší ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASÍ DENT 27.4.2006 16:38

KAŽDÝ SOUDNÝ JEDINEC

 Dobře ví, že se vypečený glogista Dudlík s Večerkem nesetkali s Kořistkou kvůli nevinému kafíčku.....ODS dobře ví, že by na této kauze mohla opět padnout, tam kam patří.....Bohužel naivní Kořistka nedocenil sílu moci a peněz a především nedokázal si zajistit v tomto případě nutné pádné důkazy....Ovšem proslýchá se, že Večerek hodlá před volbami zazpívat......To bude rachot....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta232 27.4.2006 16:35

Re: Kdo chce kam ?

Mluvite mi z duse, ale jak to zaridit? Udelame petici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta232 27.4.2006 16:31

Koristka versus policie

Pane Koristka, proc jste nezazaloval policii, ktera Vas poskodila nepredlozenim dukazu o tom, ze se p, Dalik s p. Vecerkem dopustili tr. cinu ? Jinak pak je cely Vas clanek jen blabol 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mak 27.4.2006 16:29

Ja bych na Koristkovi pozadoval zaplaceni vrtulnikove prepravy Dalika s Vecerkem

a naklady na vysetrovani policie, to by si pak kazdy rozmyslel nekoho krive obvinovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 27.4.2006 16:18

Koristka

delal puvodne technika na televiznim vysilaci, nez se dal na politiku, tak jsem si myslel ze elektrikari, slaboproudi obzvlast, jsou celkem rozumni lide, no skatulkovani opravdu neplati. Maly astone - to placeni nakladu by bylo krasne, skoda ze se nam tahle predstava nesplni.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý aston 27.4.2006 15:49

Kdo chce kam ?

Je známo,že kolaborace se nevyplácí.US DU nebo jak se ta pidi strana Rumla a jiných nazývá dojela na kolaboraci.Nepomůže ani Kořistka,ani volební program na hranici krajní pravice.Pro udržení svých koryt zase položili jednu pravicovou stranu ale jak je znám oni se někam upíchnou.Já požaduji,aby po vynesení rozsudku, byly vyčísleny veškeré náklady,které jsme zaplatili ze svých daní/ lety vrtulníků,časový program ČT1,náklady policie a státních zástupců včetně stravy za věznění obviněných/ a byly dány k osobní úhradě Státního zástupce,který rozjel vyšetřování ve stylu italské mafie. Nehodlám platit ze svých daní politické divadlo, ať slouží jedněm nebo druhým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 27.4.2006 15:00

Re: Re: Já myslím,

A pročpak  si potom různí pánové z ODS tak tuze moc v této věci telefonovali? A proč ODS tak tuze moc brojí proti odposlechům? A proč se Kořistka tak tuze moc bojí, že se ty odposlechy smažou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Havíř ostravski 27.4.2006 14:29

Ukřivděná Kořistka

Milá Kořistko, raději si už hledejte smysluplnou práci. Blíží se volby a vaše dny jsou sečteny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 27.4.2006 13:57

kdyby se raději Unie solidárně složila na Kořistku

místo utrácení za ty šaškárny které ted předvádějí. Mouřenín odpracoval, může jít..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 27.4.2006 13:56

Jedine, co se v kauze dalo spolehlive prokazat je to, ze

Koristka lhal pri vypovedi na policii. Protoze tu vypoved pozdeji menil a menil a...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 27.4.2006 13:53

Institut legalniho lobisty zavedli socani

a od te doby na pousti pekne zilou. Kolik se asi takto ztrati u penez po ceste k prijemci? 10%?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 27.4.2006 13:38

Re: Já myslím,

No tak přesně tohle je mně taky moc divný. Proč za ním ti dva kmotři jeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 27.4.2006 13:30

Jedinec, který navrhuje označit všechny psy čipy, registrovat ...

všechny psy spolu s prokázáním jejich původu (tedy rodiče, prarodiče psů) by skutečně neměl psát do "Neviditelného psa".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kosmák 27.4.2006 13:25

Re: K tiskové zprávě

Pepane ! Vrať se do školy- nic tě nenaučili ! Napsat ve slově vítězství tvrdé y může jen velký inteligent. A ta argumentace?! Jak může někdo předepisovat soudu co může a co ne? Ostatní už nestojí ani za řeč. S bláboly nemá cenu se zabývat. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepan 27.4.2006 13:08

K tiskové zprávě

Pokud si vzpomínám, v poledním televizní asi 7čce někdy v srpnu po této události poslanec Tlustý uvedl, že p. Kořistka o úplatcích nehovořil a tak musel p. Topolánek poslat redaktora Mf Dnes, aby se ho na to zeptal. Od té doby se tento problém řeší. Je pochopitelné, že ODS si předepisuje co soud muže a co ne. Konečně počítá se s jejím výtězstvím ve volbách a tak si může diktovat.

Jak může lobista bez uplácení fungovat? Má na tom živnostenský list, platí daně a korupce je tržní chování státních (i soukromých) úředníků. Konečně stát je špatný hospodář a proto se chtějí do čela vrátit ODS.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 27.4.2006 12:45

Re: Re: porucha elementární logiky

To se opravdu mýlíte. Napřed žvanil v MFD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 27.4.2006 12:14

A takoveho inteligenta zivim ze svych dani

Jen doufam ze po volbach nezustane na nejakem teplem mistecku kde ho budu zivit i nadale, probuh, on si snad ani neuvedomuje jak je trapny. Kdo takovehle lidi voli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 27.4.2006 11:54

To je daň za hloupost....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Procházka 27.4.2006 11:45

Lampárna není tady,

ale na Hlavním nádraží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MRKEV 27.4.2006 11:38

Re: Já myslím,

Tuším že Večerka byl "Kořistkův člověk, byl z ODA, ne ODS. Nepamatuje se někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 11:32

Re: porucha elementární logiky

Vaše úvaha má jednu díru. Pokud mě paměť neklame (?), Kořistka věc policii oznámil, (pravděpodobně) od Policie se o kauze dozvěděli novináři (MfD?) a ti Kořistku překvapili svými dotazy... Alespoň v začátku kauzy byla tato verze aktuální.

(Mohu se mýlit a všechno mohlo být jinak. Kauzu nesleduji.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek