Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
22.5.2024 | Svátek má Emil
Diskuse k článku
DOKUMENT: Sdělení tiskového mluvčího
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Honza z L. 20.11.2005 17:29pripodotek Ta nenavist ke "komediantům", co se (hlavně z těch počátečních) komentářů řine, zní úplně přesně stejně, jako dopisy prqacujících do Rudého práva na jaře 1989. Legrační je, že i ten adresát je stejnej (komedianti, co nedodržujou zákony a kazej klid na práci...).
Jenom, aby v tom Pumpescu zase nebyl sám: osobně bych byl rád, aby vlajka EU na Hradě vlála, jsem rád, že jsme členy EU a je to i moje vlajka. Myslím, že to má velkou symbolickou hodnotu, a je mi líto, že jí tam nevidím. Akce pánů K. a Š. byla uměleckým happeningem, pánové chtěli rozpoutat diskusi, a povedlo se jim to. Voják na stráži jim v akci zabránil, což je samozřejmě zcela v pořádku, konal svou povinnost. Reakce pana Hájka a hlavně jeho slovník je zcela neuvěřitelný a děsí mě. Howgh.
|
|
|
velvet 20.11.2005 17:22Vznik vlajky EU sahá do 50. let, kdy v Evropském společenství uhlí a oceli bylo sdruženo pouhých 6 států. Číslo 12 má symbolizovat dokonalost či úplnost a jednotu (říkaj' voni). :-)
|
|
|
jura-p 20.11.2005 17:11Nechci se hádat, ale myslím si, že ausgerechnet dvanáct členů neměla EU nikdy. A ani v době, kdy byla přijata vlajka. Počet hvězdiček se měnil na vlajce USA, i když taky ne vždy odpovídal a to zase není ani trochu EU. |
|
|
jura-p 20.11.2005 17:08Ale kdepak, vlajku unie navrhl křesťansko-demokratický úředník. Je to barva marianská a také marianská hvězná koruna. To jsou ty křesťanské základy, to milosrdenství a tak. Vlajka byla přijata, výklad ne. (Ostatně jako u československé vlajky, které jsme prodloužili klín). Viz Zjevení sv. Jana 12. 1.: I ukázal se velký div na nebi (modrá), žena oděná sluncem, pod jejíž nohama byl měsíc (vykládat se dá různě) a na jejíž hlavě byla koruna DVANÁCTI HVĚZD. |
|
|
kocour 20.11.2005 16:45Re: Nedorozumění ... až na to, že těch hvězd vždycky bylo a je 12. Dvanáctka má údajně symbolizovat dokonalost a jednotu :-))))) |
|
|
jonáš 20.11.2005 16:1515 hvězd? Nejste vy v nějaký jiný unii? |
|
|
Venkovan 20.11.2005 16:00Nedorozumění Pan Kocáb chtěl jen taktně upozornit pana Barose na drobné chybzčky vlajky Unie.15 členů 15 hvězd to je logické.25členů 15 hvězd to je divné.Možná se zdá Unii vlajka málo barevná a čeká jak u nás dopadnou volby a přidělí nám rudou hvězdu. |
|
|
kocoure 20.11.2005 14:06Re: Re: Včelka, Zoch: EU je stát? Já měl pocit, že právě o to se vede zásadní spor už asi tak 4 roky, zda se EU tím státem MÁ stát - právě o tom je spor o Evropskou ústavu. Ale ještě jsem neslyšel, že by EU tím státem už byla. Btw, taky jsme v OSN ... proč tedy nikdo nepřijde na Hrad vyvěsit její vlajku? |
|
|
kocoure 20.11.2005 14:03Re: Kocoure No tak zuž asi jo, právě to potvrdil v TV sám VK. Ale i tak si myslím, že tam vlát neměla, protože Barroso není protokolárně protějškem VK, ale Ády Paroubkina. |
|
|
dvd 20.11.2005 8:40Kocoure jak jsem již napsal jinde, když byl Barosso u Klause, tak tam ta vlajka EU vlála. |
|
|
dvd 20.11.2005 8:35Nevyvěsili |
|
|
dvd 20.11.2005 8:29Re: vlajka EU by nad Prahou měla vlát, Tak si představuji že stojím na chodníku před Palais de l'Elysée a pozoruji, jak dva franouzští umělci tam jdou vyvěsit vlajku EU. A pak už je to jen zajímavá podívaná... |
|
|
dvd 20.11.2005 8:23Re: Re: Nesmyslné jednání... Když přijel Barosso za Klausem, tak tam ta vlajka - podle protokolu - vlála. |
|
|
Marian 20.11.2005 7:38Re: Včelka, Zoch: Všechno začalo tak před 10 lety, kdy Klaus poučoval EU jak se věci mají dělat ( mohl mít i pravdu, to je jiná věc). Tehdy se mu dostalo opovědi, že vstupuje ČR do EU a nikoli naopak. Od té doby mu uražená ješitnost kalí rozum a jeho vztah k EU bych nehodnotil jako euro-skepticismus ale jako zcela specifické české euro-buranství. Vlajka EU není vlajkou cizího státu, proboha, my jsme jeho součástí! Což jsme se všichni zbláznili?
No, přežili jsme i Novotného a Husáka, Klaus je přece jen úroveň vyšší, jen někdy se i za něj také stydím.
|
|
|
Ladislav N. 20.11.2005 5:48Re: (Pumpescu) Bacha na Kocoury, co na Hradě chytají myši! ;-P |
|
|
AeroKarel 20.11.2005 0:50No jo kukuči, tak nějak to je.
Akorát nevím, proč jim na to tolik skočila media.
Asi si myslí, že to kdekoho baví .....
|
|
|
zlý kukuč 19.11.2005 23:56Kocáb se Šípkem holt chtěli nasrat Václava II. aby udělali radost Vácalvu I., zvanému Veškrna.
Ani jeden ze zúčastněných osob či přemětů nestojí za fajfku tabáku.
Kdyby tam věšeli připosrané podvlékačky, bylo by to stylovější, na předním díle by mohly mít vyšito "Veritas Vincit Amor", na zadním "Zimmer Frei". Na cedulce pak zcela jistě "Made in China".
V ponděli by z toho článek mohl udělat ještě Štěpánek.
 |
|
|
kuba 19.11.2005 23:38pletet páté přes deváté! když tak čtu tuto diskuzi, tak z ní mám velmi smutný dojem. Plete se tu totiž všechno dohromady. Jestli dovolíte, tak bych problém rozdělil na dvě zásadně rozlišné a zcela separátní otázky:
1) Má nebo nemá na Hradě viset vlajka EU ? 2) Je přípustné, aby kdokoliv beztrestně prováděl libovolné úpravy výzdoby Hradu (příp. jiných objektů – sprejaři apod.) dle svých vlastních představ?
Otázka č. 1 může být zodpovězena pouze zákonnými legislativními postupy. Je evidentní, že není možné, aby o tomto problému závazně rozhodl nějaký samozvaný „zákonodárce“ a na základě svého ‚jedině správného názoru‘ jej hned začal sám realizovat. Na otázku č. 2 je odpověď zcela jednoznačná odpověď. Ne, není to možné, a pokud to někdo udělá, tak poruší zákon, což obhájci vyvěšení vlajku EU záměrně zcela ignorují. A neexistuje zde žádné ospravedlnění. Je to úplně analogické s tím, že když nějaký soukromý subjekt dojde k (možná racionálnímu) závěru, že semafory na křižovatkách zbytečně komplikují dopravu, že by mnohem jednodušší bylo je zrušit, zavést dominantně ‚přednost zprava‘ a tudíž vezme autogen a začne semafory likvidovat. Touto činností se pochopitelně dopouští trestného činu. Takže, to, že to někdo ‚myslí dobře‘ jej ještě nezbavuje trestní zodpovědnosti.
|
|
|
Mrchožrout 19.11.2005 22:12Osobo, osobo, vzdej se nebo střelim, tak nějak to určitě bylo, dneska kradou vlajky všelijací magoři, dokonce v nich i chrápou a tvrděj, že fandí fotbalu.Ale exhibicionisti choděj zásadně v pršipláštích nahoře i dole "bez". |
|
|
jonáš 19.11.2005 18:17Å voni s nim nejednali jako s každym? |
|
|
kocour 19.11.2005 18:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. Není zač. |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:58ale chybi mi tam, ze museji bit maximalne 30 let stari. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 17:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. Díky ještě jednou. |
|
|
kocour 19.11.2005 17:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. No, když na tom tak trváte, tak se třeba postavte na hlavu a odstrkujte se ušima ... |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 17:40Re: Re: Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. Já vám nic nevykládám, ani by mě to nenapadlo. My si povídáme s Jurou. Ale rád slyším že mávat se může. Doufám že i ztrapňovat se tady mi laskavě dovolíte. Díky předem. :) |
|
|
kocour 19.11.2005 17:31Re: Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. Proboha, Pumpescu, přestaňte se ztrapňovat. Mávat si tam může kdo chce čím chce, s výjimkou hákenkrajcu apod., ale vyvěšovat to na stožár prostě není. Zkuste si přijít na MZV a pro změnu se pokuste tam vlajku EU zase sundat, s jakou se potážete (to není návod, nechci vás mít na svědomí).
A o tom, koho je Hrad majetek, mi radši nevykládejte, spor o Katedrálu docela stačí.
|
|
|
jonáš 19.11.2005 17:28Na ten největší asi ne, ten má oko asi jako ty kleště rukojeť -- ale pan Hájek mluvil o štípačkách, co zmáknou tak šedesátku hřebik, je možný že by se plet? |
|
|
kocour 19.11.2005 17:27Re: Někde jsem četl Může být, já se o protokolární předpisy nijak živě nezajímám. Co jsem napsal v 17.00 je můj názor na to, jak by to logicky mělo být. Možná to je trochu jinak. |
|
|
kocour 19.11.2005 17:26P.S.: Jen si říkám, jestli ta podmínka "musejí být občany některého z deseti nových členských států Evropské unie" není tak trochu diskriminační vůči občanům patnácti starých členských států. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 17:23Re: Re: Re: To není na prvním nádvoří Buckinghamského paláce. Protože Juro-P, ten palác podle všeho patří královně. Proto ten plot a většinou zavřená brána. Pražský Hrad nepatří ani panu Klausovi, ani panu Hájkovi. Normálně se tam chodí, na první, druhý i třetí nádvoří, jsou tam obchody a restaurace a katedrála a Dům Dětí nebo jak se to menuje a skleníky a zahrady a bývaly tam dřív i príma festivaly. Jestli chcete tvrdit, že prapory je povoleno mávat jenom mimo prostory Hradu tak to je tvrzení hodně odvážné a já bych prosil abyste ho doložil taky nějak jinak než Vaším přesvědčením. |
