Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

upp

Stran zákazu KSČ anebo komunistických symbolů doporučuji seznámit se s rozhodnutími Evropského soudního dvora sporu Rumunské KS vs. Rumunská republika a Evropského soudu pro lidská práva ve věci Vajnai, Attila vs. Maďarská republika.

Re: upp

máš na to link?

proč nám jsou neustále předkládány zločiny 50 let

které už každý zná chci znát i ekonomické zločiny po roce 1990 proč se tomuto tématu všichni rádo demokrati tak šíleně vyhíbají nebo o tom bude psát až další generace o dnešní mafii se každý bojí psát o zkorumpovanosti státních úředníků proto nás neustále  masírují  50 letama jedno ale zapomínaí dějiny se opakují

Re: proč nám jsou neustále předkládány zločiny 50 let

Když ono kopání do mrtvol je sice trapné, ale tak pohodlné. Je zajímavé, že na tyto dílčí dokumenty vytržené ze souvislosti tehdejší doby se vždy seženou peníze.

Je mi trochu líto,

že filmovým zpracováním příběhu Slánského a spol nebylo započato- Divím se - tolik řečí o M. Horákové, ale nikdo si nepoložil otázku proč to, na příkaz koho se tak dělo atd.Součrástí by jistě nebyla jen M. Horáková, ale příslušníci církevních řádů a mnoho dalších. Slánský a spol. byli zločinci, byli odsouzei ve vykonstruovaném procese a popraveni, nicméně v r. 1968 rehabilitováni. A to je to, co nemohu přenést přes srdce. Zločin přece vždy zůstane zločinem. 6e by situaci měnil fakt, že to byli židé?

Re: Je mi trochu líto,

ano, to že to byli židé mírně mění situaci. Hlavní ale je, že zločinec u moci, který rehabilituje svého bývalého spolupachatele, vlastně rehabilituje částečně i sebe sama.

Je aktivista Sinagl estebak?

PF2010 aneb pise mi Sinagl:

http://emigrant-sinagl.blogspot.com/2010/01/tricet...

Posezeni s Martinem....

 Pane Sigle, velice si vazim dokumentarni tvorby pana Vadase i jeho jasneho, politickeho nazoru a plne se s nim ztotoznuji.  Zato jsem pevne presvedcen, ze Martin nebude tocit zadnou "Slanskiadu", ta totiz, do jeho dokumentace zasadne nepatri.  To byl vrazedny, mocensky boj dvou komunistickych frakci, kdo z koho!   Jak se rika, kdyby stacil Rudla vytahnout svuj Nagant driv nez Klema, visel by Gottwald & spol. a ne Slansky & spol. Neni vubec dulezite, ze jeden byl Zid, ten druhy byl zase neverec, oba byli bolsevicky hnuj !           Tedy si myslim, ze popis jejich zlocinu i trestu, nepatri do "nespravedlnosti" nasich dejin, myslim, ze oba spolu hraji marias v pekle ......

a co dnešní zločiny

Smekám před umem a vůlí lidí, ktečí dokumentují zvěrsva padesátých let. Ale ptám se proč se vyhýbají dokumentování zvěrstev současných městských či regionálních mafií ovládajících většinu radnic současných českých měst. Je zcela běžné a známé, že kritici místních mafií jsou dnes bohudík už jen finančně a společensky likvidováni ( i když tzv. přirozená úmrtí pod vlivem existenčního stresu jsou stejnými vraždami jako popravy ) stejně jako nepřátelé režimu v padesátých letech.

Běžnou realitou pro ty kteří se vzepřou místním mafiím je nátlak na jejich zaměstnavatele či obchodní partnery aby s nimi zrušili pracovní vztahy, nepřijímání jejich dětí či vnuků na lepší školy, šíření pomluv nejlépe přes ovlivnitelné učitele a lékaře, kteří v pracují v objektech vlastněných městy mající za cíl vyřazení z života komunity, smyšlené trestní oznámení dováděné policií a justicí ke smyšleným rozsudkům, nejrůznější byrokratické překážky od ovládaných úředníků - ty tady nic nepostavíš, nejrůznější penalizace, rozvracení rodin včetně smyšlených sexuálních afér a další nejrůznější ústrky.

To vše bez jakékoliv pomoci prožívají ti, kteří se dokázali vzepřít současným mafiím. Co myslíte, není to téma pro současné dokumentaristy. Má to drobnou nevýhodu. Dávno mrtví iniciátoři svinstev padesátých let dnešním dokumentaristům neublíží. Za to dnešní mafáni ti umějí otrávit život. Z tohoto pohledu už zas tak velké hrdiství dokumentovat zločiny padesátých let není.