clay 22.6.2006 23:22

z toho se Moravec nevymotá

nevím zda myslel hlavou, když si mohl myslet, že by si novináři během 5ti minut nafotili celý spis v místnosti, kterou spis neopustil. Byli tam i socky a ty by si thoho musely všimnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Krejčí 22.6.2006 21:05

Děkuji pane Krafle

Vždycky jsem měl dojem, že ČT je tak trochu oranžová trouba. Děkuji Vám, že jste mi to tento týden již podruhé potvrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 22.6.2006 14:26

Moravec

Je smutne, ze pan Moravec je povazovan za velkeho moderatora politickych debat a pritom mu chybi to nejdulezitejsi: sebereflexe.

Kdyby rekl: Jo tam sem ulit,spatne jsem to zformuloval, nebo sem se nechal unest, tak si reknu, ze priste si da pozor.Takle jen vidim,ze je to dalsi obycejnej hajzlik, ktery pro svou popularitu udela snad vsechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 22.6.2006 13:46

Schopný- všeho

Ivan Langer není člověk vhodný na post ministra vnitra.Jeho lhaní,intrikaření a podvody jej diskvalifikují na jakoukoliv funkci ve státní správě.Stane li se ministrem vnitra ,bude to ohrožení demokratického vývoje v zemi.Policie přestane být nezávislá a apolitická.Ivan Langer je schopný - všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kucera 22.6.2006 13:05

Martin Krafl nezná zákony

Sířít lež je trestné, i když se Moravec odvolává na to, že to řekl někdo už před ním, on s tím zacházel, jako by to byl fakt. Tak lehce se z toho Krafl ani Moravec nedostanou - nemá-li Moravec jiné důkazy, nemá to opakovat, jinak je jen stará drbna.  A tyhle výmluvy jako z mateřské školky zase svědčí o Kraflově mentální úrovni.

=Zdá se ale , že považuje veřejnost za totální idioty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.6.2006 12:43

pan Langer se nemá za co stydět

přispěl tak možná nevědomky ke konci socialismu v Čechách. více kožených, více langrů !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.6.2006 12:04

Je to jedno kdo to zveřejnil,je nutné to vyšetřit.

Celý problém napojení mafie na ČSSD je sveden na toho,kdo to zveřejnil. Mě je to jedno,zda to byl Kubice,jeho podřízení nebo Langer.Mě zajímá zda je to vše pravda.Tak někdo něco zveřejnil,tato tajná zpráva o tajném spojení ČSSD s mafií byla celému národu známá a najednou za to může Kubice a ne Kraus,Gross,Sobotka,Přikryl,Součková a další šibalové. Co se podařilo panu Kubicemu. Zajistil,že on nebo jeho podřízení nedopadli jako Mrázek a řada dalších.Dokázal,že inspekce pracuje proti policii a to na základě politické objednávky ČSSD.Já se domnívám,že je to postačující. Nyní jde o to zda Vesecká bude postupovat dle zákonů a zda se v řadách policie najde pár čestných policistů,kteří pana Kubiceho podpoří. O pomoci z BIS nemám dobré mínění a z NBU také. Šéf tohoto úřadu pan Kadlec byl na výplatní listině Krejčíře,takže kdo ještě tady může něco vyšetřovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 22.6.2006 11:34

ano

Langer a Kalousek jsou z jednoho falešného soudku. Velmi nedůvěryhodní a bezcharakterní. Nesmí dostat moc. Ani jeden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marta 22.6.2006 10:21

Langr

 Je to dobře, že se to dostalo na veřejnost. Je jedno jestli díky Langrovi nebo ředitele Kubice. Důležité teď je, aby se to vyšetřilo.   Přece nechcete aby tady vládli komunisti?!  To by ještě ten zbytek inteligence co tu je odešel .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 22.6.2006 9:46

Je to velké sprosťáctví

když se někdo začne chovat stejně jako členové ODS. Hnojit bez důkazu  na ostatní je přece právo vyhrazené jen naší "pravici". Musíte se na to , soudruzi, dívat třídně ! Nebo stranicky ?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubomír Ptáček 22.6.2006 8:52

Taková jednoduchá finta!

Když všichni novináři fascinovaně zírali na otevřenou kopii tajné zprávy na stole pana Langra, ten v klidu zastrčil druhou kopii za nádrž na WC, druhá kabina zleva. Jak jinak mohla být na internetu ještě v průběhu tiskové konference? Jak jednoduché, milý Watsone!

Všichni hltají šifru mistra Leonarda, ale nikoho nenapadne podstrčit šifru do tajné zprávy. Nenápadně prohozené slovíčko, synonymum, čárka navíc. Tak, aby každý výtisk byl individuálně identifikovatelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PeGa 22.6.2006 8:33

tiskový mluvčí a čeština

Kdykoli čtu v médiích perly typu „Václav Moravec také citoval Jiřího Paroubka, kterého zdrojoval. Nešlo tedy o lež, ale o dostatečně ozdrojovaná fakta.", tak mám slzy dojetí v očích. „Pokrok" halt nelze zastavit. Proč používat slovo citovat, když můžeme použít takový patvar jako zdrojovat, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.6.2006 7:26

opravdu by měli novináři v ČT pracovat jinak ......

Měli by si uvědomit, že ne laciné afery (nepodložené, pouze plivnutí špíny,lepé být připraveni na jednotlivé diskutující - opak v tuto chvílí předvádí na ČT )

Co je asi neštěstín že v průběhu odpovědi je toto přerušeno doplňující otázkou. Nechci radit, ale pokud politik nebude odpovídat hned k věci, ale obsáhle se vyjadřovat k ničemu - předvel Zaorálek, Rath- a po upozornění na otázku začne odpovídat, ukončil bych to a odpovědět nežádal s tím že neodpověděl. Dají si podle mne pozor. To samé je se skákáním do řeči, pokud na to na začátku přistoupim potom se táhně celým pořadem a je jedno jestli je to politik zastupujicíc pracvici, levici nebo střed. Je ovšem pravda, že jsem měl pocit, že ten kdo se neustále hlásí o slovo, kdo skáče do řeči dostává větší prostor ve vysílacím čase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 22.6.2006 7:10

Pan Langer mluví o etice ?

No to na tom musí být opravdu špatně. ......

Že si nevzpomněl na etiku např. když se vyjadřoval o presidentovi Havlovi během rozhovoru pro stejná média.Nebo když se rozhovořil ve sněmovně....Myslím,že pan Langer je ostudou ODS ,ale je to zcela jejich věc. Před volbami jej utlumili,ale víc se asi pro tuto chvíli dělat zřejmě nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 22.6.2006 3:15

pana Langra nelze brát vážně

to ví každý, kdo ho blíž zná a mÁ paměŤ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek