17.6.2024 | Svátek má Adolf


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
RomanL 12.9.2007 11:40

Re: Rostliny kvůli oteplování zvýší riziko povodní, ale proč se bát?

Nejvíce riziko povodní zvyšují 30 let neprohlubovaná koryta řek... ;-€

czenda 12.9.2007 11:59

Re: Rostliny kvůli oteplování zvýší riziko povodní, ale proč se bát?

Dělám to nerad, ale musím konstatovat, že jste blb. Tolik hovadin od jednoho autora je snad paralýza.:-D Omlouvám se za urážku, ale jinak to nelze nazvat. Až budete ťukat další svoje vápotky, tak vězte, že jste se podílel na "globáním oteplování" a zkáze planety užíváním produktů tepelných a jiných elektráren. Začněte používat rozum a nemyslete jen zeleným trusem.;-D

Pavel Prunner 12.9.2007 9:59

Dopis presidenta republiky Martinu Bursíkovi

Zdravím,

jsem důchodce a ještě jsem nikdy nikam nepsal. Pořídil jsem si PC a naučil jsem se základní dovednosti. Jsem denodenní čtenář internetových novin "Neviditelný pes".A teď k článku o ekologii. Můžu Vám říci, že jsem naletěl řečem pana Bursíka o šetrných žárovkách( Ve vašich novinách jsem četl, že jim říkají mžouradla a je to stoprocentní pravda!!!!) a zakoupil jsem 5ks těchto mžouradel za které jsem dal přes 1200Kč. Dnes mám nainstalované normální žárovky zpět a mžouradla jsem prodal se strátou po 100Kč za kus. Pan Bursík nemá pravdu v dalších věcech jako je vracení PET-lahví,žárovek a globálním oteplování. Nejsem odborník, ale jen ve Vašich novinách jsem četl hodně příspěvků k tomuto tématu, kde jsem se dočetl, že bylo již tepleji. Plně souhlasím s panem presidentem (nejesm jeho příznivec), že za ekologií pana Bursíka je jen obchod. Kolik lidí naletělo jako já v republice? Jen z mého okolí znám hodně lidí, kteří měnili mžouradla a dávali zpět normální žárovky. Ve Vašich novinách jsem se dočetl, ža k výrobě mžouradel je třeba rtuť. Co je to za ekologii? Jak drahá je výroba? Jak se po konci životnosti žárovky obsahující rtuť likvidují? Mátebezva noviny a přeji hodně úspěchů ale hlavně zdraví. Vím o čem mluvím, jsem po infarktu.

S pozdravem

                            Pavel Prunner

libero 12.9.2007 10:02

Re: Dopis presidenta republiky Martinu Bursíkovi

Ona ta "mžouradla" se vyplatí, ovšem jen někde. Tam, kde se svítí dlouho bez zapínání a vypínání.

sisa-sisa 12.9.2007 10:20

Mam uspornou zarovku firmy OSRAM, ktera funguje uz 13 let

Ma nestarsi usporna zarovka firmy OSRAM funguje uz 13 let a zaplatila se mi uz asi 8x (!). Dalsi 3 od firmy Philips funguji už 10 let. Za jednu prasklou jsme vsak koupili neznackou no-name uspornou zarovku v OBI a ten smejd vydrzel jen mesic.

Takze pane Prunere, kupte si kvalitni zbozi a  zachazejte s nim s podle pokynu a nemusite nadavat. ;-D

P.S. Mate teplomer? A vite, ze je v nem tolik rtuti jako ve vice nez 100 uspornych zarovkach? ;-D

UCITELAS 12.9.2007 10:22

Re: Mam uspornou zarovku firmy OSRAM, ktera funguje uz 13 let

hloupá siso siso nepoučuj nikdo ti meloune nevěří ,teploměry sa již řadu let dělají lihové.

sisa-sisa 12.9.2007 10:28

Re: Re: Mam uspornou zarovku firmy OSRAM, ktera funguje uz 13 let

Tak proc ODS tak broji proti navrhu EU na zakaz rtuti v teplomerech, kdyz ji tak jde o tu ekolooooooogii?;-D

PetrN 12.9.2007 12:38

Opravdu melounistka - pouze urážet - Re: Mam uspornou zarovku firmy OSRAM, ktera funguje uz 13 let

No, jste opravdu Bursíkova žákyně. Na jasně formulované a opodstatněné otázky odpovídáte urážkami tazatele... Rv

www racek 12.9.2007 11:20

Re: Dopis presidenta republiky Martinu Bursíkovi

pane prunere, já naopak instaluji úsporné žárovky kde jen to jde. když se zdá slabá, dám tam prostě silnější. stále to má několikanásobně menší spotřebu.

ale jinak souhlas, mžouradla co propagují 100 W (ty 23 W) mají výkon pocitem  kolem bývalé 60 - 75 W.  je třeba s tím prostě počítat.

Al 12.9.2007 11:34

Re: Re: Dopis presidenta republiky Martinu Bursíkovi

Dobrý den,

jste mi sympatický a fandím vám!

Zkuste mrknout na populárně- vědecký server WWW.OSEL.CZ,

kde je řada zajímavých a výborných článků (review na reálné vědecké články) - nejen o klimatu. Také zde je řada zajímavých diskuzí...

www racek 12.9.2007 12:20

Re: Re: Re: Dopis presidenta republiky Martinu Bursíkovi

se pýřím. ale stránka vypadá nadmíru dobře. díky.

ostatně, nejsem politik jen takový postarší ukecaný všeználek se všemi rysy fušerství:-D. někdy ovšem proniknu do kategorie  ... informovaný laik ... :-D někdy do ... dementní sklerotický stařík stižený stařeckým marasmem  stále vzpomáínající na dobu, kdy to sice nešlo, ale přitom šlo a nevšímající si současnosti kdy to sice  jde, ale už nejde.....

libero 12.9.2007 9:59

Ovšem oceňuji eleganci

s kterou Klaus Bursíkovi vysvětlil, že se se.e kam nemá nárok.

Rachiles 12.9.2007 9:57

Bursík a zelení nám škodí.

V této věci plně souhlasím s p.Klausem. Bursík si počíná svou zelenou politikou jako slon v porcelánu. Měli bychomk být opatrnější v příštích volbách.

sisa-sisa 12.9.2007 10:32

Re: Klaus a ODS nás zesměšňují

Mate pravdu. ODS uz asi volit nebudu. Dojem, ze Topolanek je rozumejsi Klause byl falesny a prazdny ;-( Reforma-nereforma a jeste k tomu mezinarodni ostuda, kterou nam dela prezident Klaus :-/

L.Metelka 12.9.2007 9:50

Pripozdiva se

Klaus netusi, ze uz se pripozdiva. Podle mych vypoctu se do roku 2050 zvysi globalni teplota o 8, 9 C!

malstoka 12.9.2007 9:59

Re: Pripozdiva se

Je potřeba abyste si zopakoval základy matematiky a hlavně základní číslovky.

UCITELAS 12.9.2007 10:16

Re: Re: Pripozdiva se

PODLE MYCH ZUSTANE STEJNÁ JEN JÁ BUDU NA STEJÉ TEPLOTĚ JAKO HLÍNA

Jana 12.9.2007 9:49

Pan prezident má pravdu,

ukazuje se ,že jsou všechny ty recepty Zelených škodlivé pro přírodu a hlavně pro člověka

sisa-sisa 12.9.2007 10:29

Re: Pan prezident má pravdu,

... tak rekl Velky Ucitel VACLAV VACLAVOVIC KLAUS ... amen ;-D

Ludva 12.9.2007 9:41

Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

Změny nejen klimatu vždy nutily lidstvo k aktivnímu řešení vzniklých problémů a jsou hnacím motorem civilizace. Proto je mi nepochopitelná snaha snažit se o zakonzervování  jakésiho momentálního stavu a určit, že zrovna toto je ideální pro lidstvo. Celá historie planety je provázena změnami klimatu, které znamenaly vývoj dopředu. Zbytečné vyhazování obrovských prostředků, které jsou vytahovány z kapes všech občanů strašením virtuálními katastrofami, které nakonec ani nemusí nastat. Nestarejme se o ostrovní státy a raději dělejme, co je užitečné pro nás - budujme vodní rezervoáry, zavlažovací systémy, měňme skladbu lesů, starejme se o krajinu. Nebojme se, že ostatní státy si neporadí. Největší katastrofou bude pokřivená ekonomika vlivem dalších dotací do rádoby ekologických projektů. Souhlasím s panem prezidentem.

sisa-sisa 12.9.2007 9:47

Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

Brilantni myslenka. Te odpovednost .... zapomel jste na minova pole a opevneni Evropy, do ktere budou chtit uteci ti chudaci, kterym jejich domovvy zatopi more nebo kteri bez vody budou stradat hladem. Mozna i nejaky ten koncetrak by se hodil .... hlavne, aby se na nepokrivila ekonomika. Vzdyt i na minach, ostnatem dratu a stavbe koncentraku muze nekdo slusne vydelat ;-P

libero 12.9.2007 9:58

Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

S fungující ekonomikou budou případní utečenci klidně absorbováni. S pokřivenou začnou zelení budovat ty koncentráky pro nás.

A bude ta voda přebývat (domovvy zatopi more) nebo chybět (kteri bez vody )?

sisa-sisa 12.9.2007 10:14

Re: Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

Tak proc USA buduji elektricke draty na hranichc s Mexikem a proc se Evropa desi prilivu milionu hladovych Africanu. Muzete upresnit jak negramotne a hladove Africany zapojite do ceske ekonomiky?

P.S: Zatim jsem o zadnych "zelenych" koncetracich neslysel. Zato politici ODS chvali diktatora Pinocheta, ktery je provozoval. O komunistech ani nemluve ... takze trochu soudnosti by neskodilo;-D

UCITELAS 12.9.2007 10:17

Re: Re: Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

jsi hloupá nechceš diskutovat a používáš bláboly

sisa-sisa 12.9.2007 10:44

Re: Re: Re: Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

no asi budu hloupa, ale pouzivam alespon vecne arugumenty, takze budu asi porad inteligentejsi nez UCITELAS :-D

Ludva 12.9.2007 11:19

Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

Možná bych s Vámi souhlasil, pokud by bylo jisté, že opatření mají nějaký efekt. Bohužel si myslím, že žádný účinek tady není, kromě těch vytahaných peněz. Jediný relevantní údaj je těžba fosilních paliv. A ta neustále roste.

qwert 12.9.2007 14:00

Re: Re: Re: Je zbytečné "bojovat" se změnami klmatu.

to se velmi mýlíte -  řada těch stávajících opatření a ještě více budoucích se bude realizovat nikoli kvůli přírodě a  změnám klimatu, ale kvůli udržení státních ekonomik v chodu.

DPH se prostě musí vybrat a tomu musí odpovídat obrat a jelikož globální ekonomika fascinujícím způsobem stlačuje ceny a tím i stalčuje výběr DPH, státy a státní kasy buď lehnout, nebo se budou plnit jiným způsobem - třeba zelenou daní a pod.

sisa-sisa 12.9.2007 9:37

Vaclav Klaus je velmi zabavny, kam se hrabe Borat!

Vaclav Klaus je velmi zabavny, kam se hrabe Borat!;-D 

http://www.sumnymysak.bloguje.cz/554342-vaclav-klaus-jako-cesky-borat.php

libero 12.9.2007 10:00

Re: Vaclav Klaus je velmi zabavny, kam se hrabe Borat!

Co zábavý, ale hlavně reálný!

UCITELAS 12.9.2007 10:18

Re: Re: Vaclav Klaus je velmi zabavny, kam se hrabe Borat!

je to tak jsi hloupá