Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Co Klaus udělal, ale pan Plesl to neví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dvd 3.6.2008 6:44Zatímco soudruzi v NDR měli k dispozici vyzkoušenou legislativu svých západních soukmenovců - a nějak to nebylo ku pomoci. Ony totiž věci nebývají zas tak jednoduché jak si je jednoduší lidé (555) představují. |
|
|
Zeměžluč 3.6.2008 6:58Re: Václave Klausi, A hlavně, že náš velký Učitel národů, když vládl tak hovořil pravicově a dělal bankovní socialismus, 600miliard korun zmizelých z bank nazval eufemisticky "náklady na transformaci" . Pan Pleslto možná něco neví, ale tohle zase vědí všichni. |
|
|
Vilík 3.6.2008 8:59Re: Re: Václave Klausi, Milý Zeměžluči ! Pokud se podíváš do své peněženky, uvidíš tam pořád tutéž korunu, jakou jsi tam měl před dvaceti lety. Pokud jsi měl ve Spořitelně 100 000,-Kčs, máš tam pořád 100 000,-Kč. Naši ekonomiku nepostihla žádná superinflace jako sousedy v Polsku a Maďarsku. Začni myslet a přestaň papouškovat slogany od rudých a oranžových nefachčenků, kteří umí akorát závidět a slibovat ráj na zemi pro všechny bez práce. |
|
|
třetí 3.6.2008 11:55Re: Re: Re: Václave Klausi, To máte pravdu, že je ve Spořitelně stále 100000, ale tehdy byl chleba za 4,20 a benzín za 4. |
|
|
jirka.s. 3.6.2008 12:07Re: Re: Re: Re: Václave Klausi, Jojo, a kalašnikov byl za tři padesát! Ty jako lidový milicionář dokonce ještě se slevou! |
|
|
clay 3.6.2008 0:34kdo je Plesl?
|
|
|
Jirka 3.6.2008 0:58Re: kdo je Plesl? Takovej brepta z LN. |
|
|
tris 3.6.2008 0:25:( Normálně mám celkem pozitivní pocit z textů pana prezidenta...tentokrát ne. Henry Hazlitt: The Failure of New Economics - http://www.mises.org/books/failureofneweconomics.pdf Každý, kdo považuje Keynese vůbec za seriozního ekonoma, by si to měl velmi důkladně přečíst. |
|
|
wer 3.6.2008 0:35Re: :( To je sice pravda, ale jak to souvisí s Klausem? Ten o něm přece píše jako o velkém ekonomovi, o serióznosti tam není ani slovo. A Keynes je bezesporu velký ekonom, asi tak jako Stalin je bezesporu velký politik. |
|
|
tris 3.6.2008 1:09Re: Re: :( Stalin byl výrazně lepší politik, než byl Keynes ekonom. |
|
|
clay 3.6.2008 0:40Re: :( možná máte problém se čtením. Keynes je označován za nejvýznamnějšího ekonoma 20. století. Klaus považuje Schumpetera – spolu s Keynesem za největšího ekonoma první poloviny 20. století. |
|
|
tris 3.6.2008 1:08Re: Re: :( Keynes je největší ekonom první poloviny 20. století zhruba stejně jako že papež Urban VII. je největším astronomem 17. století. To, že Klaus považuje Keynese za největšího ekonoma první poloviny 20. století mě právě zklamalo. Přečtěte si ten link a pochopíte proč. |
|
|
Damián 3.6.2008 1:57Re: Re: Re: :( Ve svých názorech se dopouštíte marginální chyby!V ekonomii jsou špičky hodnoceni dle osobního pohledu hodnotitele.Falmer Filip by jistě preferoval kvalitu Marxe před Miltonem Friedmanem atd.Keynes byl ve své době bezesporu mimořádně významný,ale žebříček kvalit je ovlivňován světonázorem hodnotitele! |
|
|
RomanL 3.6.2008 8:48Re: Re: Re: Re: :( ... ano, je to tak. Někteří lidé jsou skutečně dodnes přesvědčeni, že Marx byl i ekonom. |
|
|
hufv 3.6.2008 6:24Re: Re: Re: :( Nesmíte také ve všem věřit Hazlitovi. Je to jen jeho názor, nic jiného a existuje velké množství názorů jiných a mnohdy přímo opačných. Stačí si dát do vyhledávače Keynes a podívat se na jeho hodnocení i jinde. |
|
|
tris 3.6.2008 9:58Re: Re: Re: Re: :( hufv, vy jste to četl? Jestli mě obviňujete, že slepě věřím Hazlittovi, tak si to laskavě přečtěte a sdělte mi, kde udělal Hazlitt chybu. Protože já si to z velké části přečetl a podle mě má Hazlitt pravdu. Argumenty ad autoritatem - zřejmě na rozdíl od vás - neakceptuji. |
