Kometa 29.11.2007 8:19

Re: Re: Re: Re: Vážený pane prezidente,

naprosto a bez výhrady souhlasím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frazaj 16.11.2007 10:28

Ministr Julínek a Ivančice v Brně

Tiskový mluvčí pana ministra Julínka tvrdí, že pan ministr dělá koncepční rozhodnutí a nese odpovědnost za stav (rozvoj) našeho zdravotnictví. Pan ministr koncepčně slučuje a slučuje. V Brně je na Žlutém kopci MOU a ten slučuje s Fakultní nemocnicí u sv.Anny, jejíž areál je vzdálen cca 1 km. V těsné blízkosti MOU (a blíže FNUSA) je na Tomešově ulici 12 areál bývalé Transfúzní stanice Brno. Ten v těchto dnech "koncepčně" převzala Nemocnice Ivančice! Není tajemstvím, že MUDr. Julínek šel do vysoké politiky z ivančické nemocnice. Po skončení své kariéry se bude potřebovat někam vrátit. Bude mu však stačit řadové postavení ve venkovské nemocnici? Proč se nestat šéfem odloučeného pracoviště v Brně, které se mezitím jistě zrekonstruuje (za čí peníze?) a třeba v něm bude i služební byt. To je jistě zcela koncepční a v českých "demokratických" podmínkách to bez problémů projde. V ostatním Demokratickém světě by takový politik zcela jistě okamžitě skončil ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 9.11.2007 22:52

Re: Jeho relativni zivotni uroven vuci ostatnim se rozhodne snizila

kilo pomerančů? To by jste musel mít hodně známého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 8.11.2007 22:37

Re: Tak sis kopnul . . .

. . . do presidenta ! A ulevilo se Ti aspoň trochu ? Jestli ne - tak si opláchni "příro" . . . vlahou vodou ! To Ti určitě pomůže !  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 8.11.2007 21:57

Re: Re: Re: Vážený pane prezidente,

Myslím Berte ,že ty jsi ta pravá osoba !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stál a Kmit 8.11.2007 21:47

Beze slov.

Jen dement cítí potřebu dementovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 8.11.2007 21:43

Re: Re: Re: Vážený pane prezidente,

když čtu tvoje příspěvky do diskuse musíš být dobytek a kretén srší z tebe samý hnus.Jdi do sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sedert 8.11.2007 21:35

Re: Pane Starý, nechte těch blbostí.

máš hodně malý mozek,když dokážeš vyprodukovat takovou blbost,ale nic si z toho nedělej,také je to dar boží

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 8.11.2007 20:58

Re: Pana Hanáka čtu s velkou oblibou a jeho články přímo vyhledávám...

No těm rozumnějším nejde ani tak o formu (tedy o "kultivovanou češtinu " jen tak mezi námi čím je kultivována?) ale spíš o obsah. Ten je v případě zmíněného novináře (výraz pán by byl značně přehnaný pro příslušníka téhle čeledi) prakticky nulový, česky je proto kezké slovo na H ale anglický výraz shit to vystihne také. když se bavíte o H sebelepší češtinou je to pořád H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 8.11.2007 20:43

Re: Profesore, Vaše dementi

Ne to dostal synáček na školu od brášky z ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 8.11.2007 20:40

Re: Pane Starý, nechte těch blbostí.

Souhlas, o kontech ve Švícarsku se už taky nemluví, lépe je si hrát na tatíčka TGM, že Vašíku  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 8.11.2007 20:14

Re: Tak sis kopnul . . .

. . . zm*de - a ulevilo se Ti ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 8.11.2007 19:46

Pana Hanáka čtu s velkou oblibou a jeho články přímo vyhledávám...

Píše velmi kultivovanou češtinou, je evidentně velmi sečtělý a často cituje z literatury .... a právě proto si myslím, že se občas nechává unést jakousi "básnickou licencí", kdy věci trošičku posune, samozřejmě bez zlého úmyslu a ani si nevymýšlí .... třeba zvířata jako J.H., aby mu komentář jaksi literárně vyšel .... Jeho a pana Ivana Hofmanna považuji za nejlepší české novináře současnosti ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.11.2007 19:17

Re: Re: Re: Re: "nepřidávala se do něj voda.!"

Ano, správně mistře, maso bylo bez antibiotik!  Ale i kdyby jich v něm bylo na kila, žádné nebezpečí, tedy alespoň mně, nehrozilo! To kilo bůčku, co jsem tak za týdem maximálně mohl sehnat, by mne rozhodně neohrozilo! A myslíš, že v něm nebyla voda? Ale byla, chlapče, byla, ale prostě nestačila z něho v tom fofru,ve kterém ho  řezníci rozprodali pinglům, zelinářům a automechanikům , vytéci! Holt dneska, když balíčky masa leží na regále i přes datum spotřeby, si nějakou tuvodu přineseš vyteklou zvlášť! Za to ale z takového máslíčka, ač to bylo proti všem fyzikálním zákonům, voda stříkala při roztírání někdy až do očí! Takové jsme měli, prosím, socialistické vědce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.11.2007 19:04

Re: Ty připečený glutee maxime!

Spletl sis periodikum! Jisté noviny, jejich název zdejší cenzor nebere, se soudruhem kojzarem, by pro tebe ale zajisté našly uplatnění!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kat Mydlář 8.11.2007 18:40

Re: Re: Odkud ? Z přerozdělení toho co zbylo.

Sockome, papouškuješ tu jen sockomančské fráze a vůbec nevíš co Klaus řekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valon 8.11.2007 18:27

Re: Odkud ? Z přerozdělení toho co zbylo.

.. A opravdu nikdy, nikdy jsem neprohlašoval, že nejde zozeznat špinavé peníze od čistých a nikdy,na mou duši nikdy jsem nevolal: "více takových Kožených"! Vopravdu nikdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zoe 8.11.2007 17:46

Re: Re: Re: Re: Profesore, Vaše dementi

Na to nejsou třeba důkazy, Proběhlo to medii, že jeho syn dostal ty peníze pro svou soukromou školu. Uplatní je určitě jako Topolánek peníze ze Sdružení na podporu studentů. Na golf, nebo něco podobného. Klausovi se  to nadechovalo, vystudoval vysokou školu, studoval v zahraničí, ten si má opravdu na co stěžovat. Nejvíc dnes křičí ti, kteří z každého režimu vytěží maximum pro sebe. Taky by měl jako prezident vědět, že nestačí vykřikovat a nadávat ,jak to bylo za komunismu hrozné, proč nekřičel tenkrát?  Měl se líp než většina národa a bude se mít za každého režimu. Měla by mu být hanba. Dnes o sobě mluví pomalu jak o disidentovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 8.11.2007 17:06

Soudruh Hanák

nestojí za pozornost, komoušů jsme si užili dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 8.11.2007 17:04

Re: Re: Re: Malý Astone

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mir. 8.11.2007 16:52

Re: Pane prezidente, nedivím se, že pro vás a vaše kolegy, byla léta devadesátá, díky privatizaci,

Naprostý souhlas. On pan Klaus mluví o tom,že daná slova nikdy,ale nikdy nepoužil. To je samozřejmě možné, ale mluví s námi jako bychom tady nežili. Mluví v duchu zatloukat,zatloukat,zatloukat. V mluvě politiků se tomu říká diplomacie. A on jako president samozřejmě nic špatného nemohl udělat. To by přece nemohl takovou funkci vykonávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 8.11.2007 16:33

Re: Re: Re: Vážený pane prezidente,

A ten lempl pokrývač, by vám měl způsobenou škodu nahradit. Když ne, tak trestní oznámení. A exekuce. Padni komu padni - ale to bychom museli žít v právním státě. Ne v Absurdistanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 8.11.2007 16:20

Re: Re: Vážený pane prezidente,

Poldovka byla zadlužená až po uši, Plzeňský prazdroj a další jak vy říkáte "rodinné stříbro" také? Tomu snad sama nemůžete věřit. Když vám pokryvač udělá střechu tak, že vám do ní za 14 dnů prší, není to pokrývač, ale lempl. Když v porodnici zamění děti, jsou tam lemplové. Ale ne všichni pokrývači a zdravotní sestry jsou lemplové. Ti schopní mají právo chtít, aby privatizace proběhla tak, aby do střechy nepršelo. Proč? Protože ten majetek je státní, tedy i jejich. Lempl pokrývač mi bude vysvětlovat, že do střechy prší proto, protože plech na střechu byl děravý(ve skutečnosti byl prvotřídní - kladenská ušlechtilá ocel), že mu momentálně nebylo dobře a já nevím co. Jeho argumenty jsou stejné jako vaše. Proč nebyl kvalitní legislativou státní majetek ochráněn? Nemohu privatizovat, když vím, že rodinné stříbro bude rozkradeno. Nemohu dělat střechu, když vím, že mně do místností bude pršet. Od toho, aby privatizace proběhla tak jak má, jsou ekonomové. Ne prodavačky, zedníci, lékaři, učitelé atd., kteří byli provedenou privatizací okradeni.  A byli to "ekonomové" a "legislativci" kteří svým diletantismem (nebo úmyslně?) umožnili, aby státní majetek byl rozkraden a vytunelován. Lemplové všech lemplů.  A řekl bych, že ten hlavní sedí na hradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Noric 8.11.2007 15:45

Re: Re: Toto není dementi

Hodnocení komentátora nejsou fakta a protože máme svobodu slova, je výplod pana prezidenta výplodem starého a lehce senilního pána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel41 8.11.2007 15:22

Re: Toto není dementi

Hodnocení má vycházet z faktů - jinak nejde o hodnocení, ale buď o  oslavnou ódu nebo  o hysterickou sekyrařinu. Podobně ovšem nemůže jít ani o komentátora . Souhlasím ovšem s názorem, že je škoda námahy vyvracet polopravdy a lži těchto specialistů na masírování veřejného mínění - někteří aspoň přiznávají barvu a nazývají se pak "politology". Mnozí dodnes pečlivě opatrují svůj diplom RSDr... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hueb 8.11.2007 14:50

Co Klaus neřekl

On mluví?Já myslela,že je voskovejKde jsou ty časy -kdy jako předseda ODS či premier měl"drápek"Asi spokojenost po vykonané práci.-ekonomika běží!Lid čeká.Na co?-na to,co ekonom neřeší a ani nechce.Říká se tomu"každý svého štěstí strůjcem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubajs 8.11.2007 14:27

Re: Re: Re: Re: Re: Profesore, Vaše dementi

To o těch milionech jsem četl v páteční příloze Lidovek v rozhovoru s Václavem Klausem mladším. Nevím jestli by je dostal kterýkoliv jiný ředitel školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 8.11.2007 14:27

Re: Raději byste měli mlčet vy,

protože jste nechutní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Noric 8.11.2007 14:26

Toto není dementi

ačkoli určitý základ v daném slově zde bude. Klaus nepolemizuje s něčím věcně vymezeným, ale s hodnocením komentátora. Inu, vizitka stárnoucího muže

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 8.11.2007 14:20

Re: Vážený pane prezidente,

nejsem presidentův mluvčí,ale pokusím se vysvětlit: a) šlo o co nejrychlejší deetatizaci podniků vyrábějících  na sklad, zadlužených až po uši a plodících další  a další ztráty v době, kdy  (snad kromě nomenklaturních kádrů ) žádný český kapitál  nebyl k dispozici, b) atmosféra té doby, kdy celý národ  šílel při představě, že by"rodinné stříbro " padlo do rukou zvlčilých kapitalistů  v cizině, c) změnit právní /v té době "socialistický "/řád  naočkováním cizích /kapitalistických/ prvků  by znamenalo dlouhodobý  legislativní proces-než by to skončilo, nebylo  by pravděpodobně co privatizovat , začlenit do přebujelého soc.právního řádu  prvky z naprosto odlišného právního řádu /např.německého/ by nespíše  skončilo stejně jako s pokusem implantovat  kousek mozku Einsteina  nějakému člověku za účelem zvýšení jeho inteligence, dle mého soudu se ostatně  tzv.právní rámec  kuponovky  poněkud přeceňuje -Chammurabiho zákon,který stanovil  přísné tresty za vraždu, krádež a  pod./ byl vytesaný před více  než 4 tis.léty,a přesto se najdou jedinci, kteří vraždí a kradou dodnes.Dnes máme právně tyhle věci právně ošetřené a stejně se "špinavé peníze" perou dál  a Grossové si  přicházejí prodejem akcií  na desítky miliönů.Když řádně nepracují  policie  a justice /a to dodnes /, zákon je mrtvá litera.

P.S. Ne aby si to nějaký šťoural  vykládal tak , že navrhuji zrušit zákony  a pěstovat anarchii. Ale taková byla  90tá  léta.  Je to bohužel tak, že po bitvě je každý frajtr generálem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek