J. Jurax 16.6.2023 13:08

Celý ten článek mi přijde trochu ... nekonzistentní ...

Ale detail - ... vidět na Vladimíru Putinovi, který se zhlédl v Petru I. Velikém či Kateřině II. Veliké, nebo dokonce ve Vladimíru I. - ten žil na zlomu prvního tisíciletí. Ti všichni rozšířili impérium a vytvořili představu, že jejich moc lze odvozovat od velikosti, loajality a množství, tedy od kolektivního vědomí. Západ stavěl svou moc na vyspělých technologiích, tvůrčím myšlení a vysokých výkonech, tedy na individuálním vědomí, psáno v článku.

No, nevím - všechny západní velmoci stavěly na impériích, koloniálních říších s výjimkou USA - ty byly v rozhodné době vzniku impérií samy kolonií a pak kolonizovaly jaksi samy sebe, a Německa, jenž v rozhodné době ještě jako jednotný stát neexistovalo. A snad ještě Rakouska-Uherska, jež nesplňovalo předpoklad být námořní velmocí a kolonizovalo leda Balkán. No a Rusko dělalo totéž co USA, akorát o cca dvě století dřív - hlavně směrem na východ kolonizovalo jaksi samo sebe, kolonizovalo území teritoriálně související s metropolí. V zalidněné a rozparcelované Evropě tohle nešlo - snad s výjimkou Irska a Balkánu - takže ostatní velmoci musely přes moře do Afriky, Asie i Ameriky. Ovšem princip byl stejný. A ty vyspělé technologie byly nezbytnou podmínkou kolonizace a zároveň jí byly stimulovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 16.6.2023 11:28

Z té snahy, za každou cenu, všemi prostředky z Fica vyrobit kriminálníka, se na Slovensku budou skládat účty. V tomhle jsou Slováci svéprávnější než my. Doufejme, že Fico zůstane racionálním politickým realistou o řád převyšujícím jakéhokoliv politika u nas v Česku a nebude se mstít. Jinak to bude na Slovensku průšvih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.6.2023 8:32

Deziluze ve slovenské společnosti jsou způsobeny katastrofálním vládním působením slepence. Aby se dostal k moci, musel být zavražděn Kuciak (cui bono), proběhnou masívní dezinformační kampaň a odpadová aktivistka Čaputová zvolena prezidentkou. Obávám se, že slovenský vzor bude následován i v České republice. Slepenec, aktivistického prezidenta a ekonomický chaos už také máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 16.6.2023 8:11

Nemůžu si pomoci, ale Hvížďala mi přijde jako narcista, který míchá hrušky z jabkama.

1) To, že řada lidí nedokáže rozpoznat v Rusku agresora je smutné, ale linka, že Fico je malý Orbán a Orbán malý Putin je ukázková demagogie zdatného propagandisty.

2) Jestliže Hvížďala kritizuje Orbána za to, že se vzepřel Evropské unie, tak by měl popsat, proč to bylo špatně nebo proč to není pravda, jinak vychází z premisy že EU je dobro an sich (o sobě) a vzepřít se EU je zlo an sich. Zamlčená premisa nepravdivá, argumentační postup demagogický.

3) Úvodní věta o tom, že umění je vzpoura proti konformismu a společnosti je těžký úlet. Když už autor vytýká druhým stereotypy, tak by se neměl odvolávat na tento stereotyp z 19. století. Uznávám, že liberální ideologie, jíž je Hvížďala zastáncem, sugeruje, že nonkonformismus a protispolečenské postoje jsou dobro o sobě. Ale není to tak. Tyto kategorie jsou mravně indiferentní. Konformismus je zůstat celoživotně věrný manželce, nonkonformismus je třeba i povraždit děti do dvou let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 16.6.2023 8:07

Cituji : "Umění je vzpoura proti konformismu" ..... " "Zřetelně je to vidět na Vladimíru Putinovi"..... "A z podobných důvodu je úspěšný Viktor Orbánov" ....

Mám několik hypotéz jak článku rozumět ?

- Páně Hvížďalovi ne-oblibenci mají skryté umělecké střevo ?

- Autorovi se pomíchaly soubory v počítači. ?

- Nepřečetl si pořádně text vygenerovaný umělou inteligencí typu CHAT GPT ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek