Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: O důvěře a statečnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 8.6.2022 19:23O armádě v posledních desetiletích rozhodovali držitelé modrých knížek. |
|
|
P. Sebesta 8.6.2022 19:07Ja to ctu, ja se divim, armada ma duveru..asi proto ze nic nedela. Hasice obdivujeme.. statosticky skoro nehori a prevence je na vysoke urovni..pocet lidi u silovych slozek stoupa a neni pro ne v podstate zadne zadani na cinnost.. tak je zneuzivaji na kde co. Nejmene celospolecensky efektivni co si dokazu predstavit je nechat slozky vozit material..lidi..to ma delat PPL..nebo ti co maji autobus.. Pro kazdeho z vas kteri se rozplyvate nad armadou.. Policii.. Hasici.. Mam spatnou zpravu. Jsou to pro vas ty nejnebezpecnejsi slozky. Riziko ktere vam hrozi z beznych zivotnich situaci je mizive.. Kazde setkani se slozkami a masinerii za nimi pro vas ma fatalni nasledky. |
|
|
V. Kučer 8.6.2022 18:05Bylo by krásné kdyby byl na světě mír, kdyby se všichni měli rádi kdyby se překovaly meče v pluhy, tanky předělaly na traktory a atomové bomby na palivo pro elektrárny. Potom by nebylo vojáků potřeba. |
|
|
I. Širůček 8.6.2022 17:47Zdá se, že si řada diskutérů "stýská" po základní vojenské službě. Jistě to jsou ti, kdo jsou naštvaní, že oni museli, ale dnešní mládež nemusí. Anebo, jak se říká, "to nenasere, to přijde líto!" |
|
|
V. Němec 8.6.2022 15:30Jo, jo, žhář. To je pojem relativní. "...Kdo jde pořád na východ, voctne se na západě, kdo jde pořád na západ, přijde na východ..." Země je kulatá - Pepa Nos. |
|
|
V. Kučer 8.6.2022 14:05Mládež by měla dostat vojenský výcvik, v případě ohrožení by mohli vykonávat strážní službu nebo domobranu. |
|
|
V. Kolman 8.6.2022 13:27"VOJÁK JE - ABY BYL - KDYBY NĚCO BYLO (stručná charakteristika vojáka - ve slohové práci žáka základní školy) |
"|
|
P. Han 8.6.2022 17:51Jakou známku jste za to dostal? |
|
|
V. Kolman 8.6.2022 18:08Bohužel - nejsem autor |
|
|
L. Severa 8.6.2022 12:59" nicméně o branné povinnosti se nikdo soudný neodváží nahlas mluvit." Časy se mění. Dnes již nestačí naučit se střílet z flinty. Obsluha velké části dnešních zbraní vyžaduje profesionály. |
|
|
Z. Koutecký 8.6.2022 11:53Já osobně smekám před hasiči, kteří tady dělají všechno možné od registrace ukrajinských migrantů přes likvidaci vosích hnízd až po hašení požárů. Na naší profesionální armádě nelze nic svévolně měnit, kromě zvyšování výdajů na zbrojení, protože podléhá velení NATO. A vojenská doktrína této aliance je zaměřena, vedle "odstrašování" Ruska, právě na ty zahraniční mise zajišťující obranu euroatlantického prostoru všude ve světě. Výhledově je třeba, jak se můžete dočíst v publikaci NATO 2030, mimo jiné, "prosadit čínskou výzvu do stávajících struktur". Obranu našeho území zajišťuje přes 3 miliony vojenských profesionálů členských států NATO podle článku 5 smlouvy tak, že " v případě napadení podniknou neprodleně akci jakou budou považovat za nutnou". Takže klid, o naši bezpečnost pečuje, podle analýzy v publikaci NATO 2030, historicky nejúspěšnější aliance. Její vojenští profesionálové jistě ví nejlépe, jak zajistit i naši bezpečnost. Plňme jejich příkazy, jak se v každé armádě sluší a patří, a nepleťme se jim laicky do řemesla. |
|
|
O. Vašíček 8.6.2022 14:56Nechci strašit, ale čl. 5 neznamená, že kdyby nás někdo (asi z východu :))napadl, že sem ihned přijedou Německé Pantery (ty nové i s posádkou), přistanou Americké Apache případně přiletí Francouzké Mirage (nebo co to teď mají). V první řadě se sejdou představitelé a ustanoví komisi. Ta následně shromáždí fakta a navrhne možné postupy. Ty se dají k projednání vedení NATO a to je předloží členským státům. Takže, pokud nebudeme mít vlastní armádu, která nepřítele nezdrží u Brna alespoň týden, tak jsou vlastně všechny výše uvedené komise a jedná zbytečná, protože nebude co bránit. A nový "suverénní" stát, navíc nečlena NATO, nikdo útočit nebude. |
|
|
P. Nemec 8.6.2022 17:44tak my u Brna budeme pokládat životy za pražskou kavárnu |
|
|
O. Vašíček 8.6.2022 18:23To máte ještě dobré. Já jsem od Hodonína (6 km od Holíče SK). :) U mě by se ještě ani nezaznamenalo, že jsme napadeni. No a to je trochu ten problém. Dnes nikdo nechce pokládat SVOJE životy za nikoho a za nic. V podstatě se divím, že se na Ukrajině ještě bojuje! Proč tam ruští vojáci šli? Proč se jim ukrajinci stavějí na odpor? Vždyť je to na obou stranách stejná politická pakáž, která by při každém válečném dobrodružství měla být i se svojí rodinou, v první linii, aby šla příkladem! Případně postavena ke zdi, protože nezvládla svoji politickou funkci a dopustila se vlastizrady. |
|
|
Z. Koutecký 8.6.2022 20:39To jste popsal dost přesně, pane Vašíčku. Ovšem sebevětší vlastní armáda nás nezachrání, protože vždy bude podléhat velení NATO a pro všechny své akce bude potřebovat schválení od vedení této aliance. Kromě toho nejsme přímo na hranicích předpokládaného útočníka, takže by se k nám musel prodrat přes další státy a základny NATO, takže naše armáda by musela frčet daleko dál na východ než k Brnu. Kromě toho, než dorazí útočník, budou létat zřejmě jeho rakety. A ten můj předešlý příspěvek berte jako mírnou ironii. |
|
|
V. Povolný 8.6.2022 10:56Astone, chybí vám tam velmi podstatná věc. Armáda nutně potřebuje být politickou prioritou a mít jednoznačné a neměnné politické zadání své práce. Zatím je u nás armáda otloukánkem, peníze pro armádu jsou prostředkem politických handlů a závazek 2% HDP se neustále pod různými záminkami odkládá. Teď se po letech politici najednou probrali. Ale jakmile nebezpečí pomine, sklouzne to zase zpátky. Věřit se nedá nikomu! |
|
|
J. Vlček 8.6.2022 11:29Cpát peníze do naší současné armády, v níž počet velitelského sboru pomalu převyšuje počet mužstva, je házení peněz z okna na ulici. Takováto armáda je vhodná leda tak pro kašpárkování na Hradě, přičemž by stěží ochránila Strakovu akademii. Účelem investic do naší armády je pouze možnost jejího nasazení pro "mírové" kolektivní zásahy "obranného" paktu NATO ve světě, coby zástěrka vojenských zásahů USA. |
|
|
I. Širůček 8.6.2022 17:43Jak si vzpomínám, v osmašedesátém byli pro "mírový kolektivní zásah obranného paktu VS" nasazeni i vojáci z "bratrských zemí" - na příkaz SSSR - tehdy to bylo zřejmě "v pořádku". |
|
|
J. Vlček 8.6.2022 19:16Pane Širůčku, vzpomínáte si velmi dobře, až na to, že ani tehdy to v pořádku nebylo. Z toho vyplývá, že jsme ve shodě, že podobná dobrodružství, ať už je podniká kterákoliv velmoc, či jakýkoliv pakt, jsou prostě nepřijatelná. Co se povinné vojenské služby týče, je pravda, že nemusela trvat dva roky, nicméně projít půlročním vojenským výcvikem, naučit se disciplíně, zacházet se zbraní, poznat jiné kamarády a zážitky s nimi, by dnešní změkčilé mládeži |
rozhodně neuškodilo, spíš by jí to prospělo. Některým jedincům z řad mládeže by PVS byla zapotřebí jako koze drbání. |
|
I. Širůček 8.6.2022 19:57Drobný rozdíl je jen v tom, že dnes nikoho neposílají proti jeho vůli - sám si to vybral. |
|
J. Rybník 8.6.2022 10:45Psalo se tu i o získání hygienických návyků. Tak přidám, že po odsloužení VPS odcházela řada mládenců s ŘP v podstatě na cokoli. Armáda vycvičila řidiče, kteří mohli okamžitě sednout do náklaďáků, speciálů, autobusů...tedy tam, kde dnes zoufale chybí. Pokud se nepletu, říkalo se tomu KŘK, v němž chlapci dostali další užitečné oprávnění a praxi k živobytí. Kolik dnes stojí noty na céčko, déčko, traktor...? A tak by se dalo pokračovat. |
|
|
T. Diblík 8.6.2022 11:33Základní vojenská služba nesloužila k tomu, aby byli vycvičeni řidiči. Sloužila k tomu, aby mládenci po dvou letech nevolného života byli rádi že mají alespoň tu omezenou svobodu. Ty dva roky jsem tam zmařil. |
|
|
V. Mokrý 8.6.2022 11:39Ta kvalifikace a to nejen ŘP/C, D, byly druhotnou hodnotou základní vojenské služby. Proč si Rakušané/neutrální stát, referendem ponechali ZVS
|
|
|
J. Rybník 8.6.2022 11:45Vy jste 2 roky zmařil, statisíce profesionálních řidičů ne. A jak píše pan Kotaz, nešlo jen ausgerechnet o ŘP. |
|
|
T. Diblík 8.6.2022 21:18Řidičák za dva roky nevolnictví, které začalo zavřením v kasárnách a po měsíci přinucením ke křivé přísaze? |
|
|
V. Kolman 8.6.2022 13:20Zato jste ale pane Diblíku měl skvělou příležitost vyzkoušet si nezprostředkovaně - "na vlastní kůži" 2 roky nefalšovaného život v KOMUNISMU Dostával jste přece tehdy vše podle vašich potřeb (ubytování, ošacení, stravu, ba i kultůru na PVS (politicko-výchovné světnici). Občas i nějaká ta vycházka byla. Že o vašich potřebách rozhodovali jiní - o tom vykladači "světlé budoucnosti lidstva" taktně pomlčeli P.S. - Také jsem si ty 2 roky v komunismu prožil |
|
|
V. Němec 8.6.2022 15:21Nepopírám, že dva roky bylo moc. Dnešní nic je ale zase dost málo. 3 až 6 měsíční základní výcvik by byl tak akorát. Ale kdo by to proboha při dnešním vybrakovaném stavu státní kasy platil? Pro pořádek, ty dva roky nevolného života byly i za první republiky. |
|
|
J. David 8.6.2022 10:43Armáda, v České kotlině, byla od Abrechta z Valdštena k "hounu". Epolety a pozamenty, pouze dobrodruzi, jako můj dědek v Netálii se šplhal, jak debil s Manlicherovkou ve skalách Alp, na vrchy Jižních Tyrol. Lampasáci, kdysi byly u nás "gumy", a co jsou dnes? Černochová, klasická hrma, snad pozná trhavinu na plotně. |
|
|
J. Vlček 8.6.2022 10:15Armáda, jakou disponuje současné Česko, bez povinné vojenské služby a výcviku všech vojny schopných mužů, tedy bez vojenských záloh, má pro ochranu naší země význam blížící se nule. O co menší obrannou hodnotu pro náš stát tato armáda má, o to větší finance se do ní investují, aby v případě potřeby se někomu zavděčit, mohlo být její vybavení našimi dobrosery věnováno tam, kde se zrovna válčí, a kde máme neodolatelnou potřebu stát na té správné straně, ať to stojí co to stojí. Naše armáda je k použití leda tak pro zahraniční mise s cílem šíření demokracie po světě, v rámci mírumilovného paktu NATO, kde se naše armáda svojí aktivitou překonává, kde nasazuje životy našich vojáků a přináší i oběti z jejich řad. Zarážející je nechuť mladých lidí k povinnému vojenskému výcviku na obranu naší země, vzhledem k jejich zálibě hraní si na vojáčky při každé vhodné příležitosti v rámci dnů oslav osvobození naší vlasti, výročí všemožných bitev v historii naší země a podobně. Tato horlivost v předvádění vojenských hrdinství a her na vojáčky je natolik dojemná, že v divákovi těchto představení vyvolává mnohdy spíš pocit trapnosti těchto fiktivních hrdinů, kteří jinak o vojně nechtějí ani slyšet. |
|
|
V. Pokorný 8.6.2022 9:42Ani já nevěřím, že má armáda České republiky u většiny občanů důvěru. Nevěřím. Protože česká armáda je jen spolek posluhující úplně jinému účelu, než chránit občany republiky. Je slouhou zahraničních zájmů a povelů tzv.demokratického Západu a hlavně prý našeho největšího a nejvěrnějšího spojence, totiž USA. Fuj. |
