Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: O důvěře a statečnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 8.6.2022 9:11Armáda nemůže mít důvěru ani nedůvěru, její smysl je historický dávno dán především k obraně a zastrašování potenciálních agresorů. Smutné je že se do čela armády dostávají političtí tajtrlíci/tajtrlice. |
|
|
P. Kubáč 8.6.2022 9:11Jestli i nadále to bude tak, že maminky nepustí své mazánky na vojnu - jsme ztraceni. Stačí si jen přestavit jak by dnes vypadala Ukrajina, kdyby by měla operetní armádu českého typu. Ba dokonce - frustrovaní nevzdělanci a šiřitelé fake news tvrdí, že protektorát Böhmen und Mähren, taky měl jen "vládni vojsko" - symbolickou armádu k ničemu. |
|
|
J. Rejzek 8.6.2022 7:54To se to pěkně zamotalo. V článku o armádě se oslím můstkem přes uniformované sbory dostal autor k hasičům. Na jejich nepostradatelnosti a hrdinství, tak ukazuje , jak je armáda potřebná. Tak tři čtvrtiny občanů důvěřuje armádě. Tomu nevěřím a o cinknutých informacích agentury STEM jsme se v minulosti přesvědčili. Když má naše armáda takovou důvěru, proč se opatrně hovoří o nutnosti dobrovolnických sborů? Proč se nikdo neodvažuje hovořit o branné povinnosti? Tomu se říká pozdní lítost. |
|
|
P. Han 8.6.2022 9:03Protože armádu by měli tvořit dokonale vycvičení a motivovaní lidé. Nikoliv branci, z nichž se každý druhý snažil o "modrou" a armáda mu z výcviku nedala víc, než že "voják buď běží, nebo leží, a když leží, tak se zakopává". Tento druh kanonenfutru mají v Rusku. |
|
|
J. Rejzek 8.6.2022 9:47Pane Hano, to, o čem píšete se ale dělo za totality. Dnes,"když máme hen tů demokráciju"(major Terazky), by to asi bylo jinak. Nikdo by snad nestál o modrou knížku a do armády by se všichni hrnuli. I když ta bývalá armáda nic užitečného vojákům nedala, něco některým dala. Byly to základní higienické návyky . Vím, že je to málo, ale alespoň něco. |
|
|
P. Han 8.6.2022 17:55Jo, aspoň ta "higiena". Určitě jste připraven k boji s ostře nabroušeným kartáčkem na zuby. |
|
|
P. Kotyza 8.6.2022 9:21Ona ta branná povinnost existuje -zákon č. 585/2004 Sb. Akorát se s tím materiálem, který by se při mobilizaci měl dostavit, jaksi nedá smysluplně pracovat, protože neexistuje všeobecná povinnost vojenského výcviku. |
|
|
F. Kusák 8.6.2022 7:54Tak nevím, jestli má armáda mou důvěru. Za jiné nemluvím. Jo, někteří vojáci, to ano, ale celkově, těžko. Pokud se bavíme o armádě, tak je to mimořádně velký důstojnický a byrokratický moloch. Takže nevím, proč bych si jí měl vážit. A paní ministryně, tak to je přímo katastrofa. Říkat, že je úspěch, přivést z Německa zastaralý šrot, který musíme obnovit a udržovat za drahé peníze, tak to je opravdu husarský kousek. O dalších pseudoaktivitách raději pomlčím. Takovou bytost si ani naše zkorumpovaná armáda nezaslouží. |
|
|
P. Čech 8.6.2022 8:38Naše armáda je zkorumpovaná stejně jako všechny ostatní řídící složky státu. Složky (rozumněj ministerstva) ovládané vládnoucími politickými stranami a hnutím. Stranami a hnutím rovněž ovládanými naprosto neschopnými politiky, kteří tyto politické subjekty tvoří. Tady je skutečná příčina naprosté nefunkčnosti celého našeho politického systému, který nemá se skutečnou demokracií téměř nic společného. Je konečně již nutno si přiznat jednu zásadní pravdu. Je-li sám systém špatný, nemůže být téměř nic z něj vycházejícího dobré. |
|
J. Rybník 8.6.2022 7:36Až odejde fialový mor nazpět do kytek, umlknou i monology babochlapa Černochové o mnohamiliardových útratách za fedrpuše a cingrlátka. Pak si po Třech králích sedneme a dáme na papír co je skutečně zapotřebí a pokusíme se zapomenout na fanatické výkřiky o základnách, eroplánech a nových maskáčích. |
|
|
J. Jirka 8.6.2022 8:50Až odejde fialový mor, přijde někdo jiný, nový, který se nezakecá a první co udělá bude, že vypustí zbytečné rybníky. |
|
|
J. Rybník 8.6.2022 8:54To bude fajn, aspoň se spláchnou všechna Jirkahovna, jakož i jeho předešlé nicky. |
|
|
M. Kanda 8.6.2022 9:21Panu Jirkovi nelze upřít vtip a nápaditost. Ale vy jste zapšklý hulvát, který se zmůže jen na vulgarismy. |
|
|
J. Rybník 8.6.2022 9:26Ba ne, vy jste jen další trouba, který si na mně hojí svoje bebina, v předchozích diskuzích ode mě utrpěná. Málo platné, kando, až budete mít líp nabito, zkuste to znovu. Nebo raději u někoho jiného. |
|
|
M. Kanda 8.6.2022 9:34Moc si fandíte. Vy nikomu v diskusi nemůžete způsobit újmu. Nemáte na to. Ale rozesmát dovedete. |
|
|
V. Novak 8.6.2022 7:22Branná povinnost, Astone, nebyla zrušena! Vztahuje se na každého a každou občana a občanku (jak na další pohlaví, zákon neřeší) mezi 18 a 60 roky života svého. Co bylo zrušeno? Povinné odvody a povinný výcvik - takže stát neví, kolik občanů/ek by mohl povolat, natož kolik by se mu jich dostavilo. A potenciální povolanci vědí, kudy to ze samopalu lítá, jen z amerických filmů. |
|
|
J. Nevrkla 8.6.2022 7:10Já už důvěru v naši expediční armádu a armádu pod vedením Černochove nemám. Na jakého žháře má být naše armáda u nás připravena? Snad se tím nemyslí náš lid, který zřejmě jednou v bídě vyjde do ulic? Proti tomu si nedvazila jít naše armáda ani v době nejtušší socialistické diktatury. |
|
|
J. Novák 8.6.2022 7:05"Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky". Toto je citát bývalého ruského premiéra Černomyrdina, který naprosto sedí na současnou vládu fialové bídy. Naše protektorátní vláda zklapne krovky a přijme jakékoliv další rozkazy pocházející z Německem řízeného ekoneoliberálfašistického Brusele. Obchodování s energiemi a s tím spojené zásobování elektřinou černých pasažerů z německa, dotace obnovitelných zdrojů na úkor jiných a green deal/death toho budiž zářným příkladem. Jděte k čertu. |
|
P. Dvořák 8.6.2022 6:23Jak může mít důvěru nebo nedůvěru instituce, o které po organizovaném úprku z Afghánistánu už nikdo z občanů neví prakticky vůbec nic. I před tím to byly informace o pár desítkách vojáků, někteří byli již mrtví, někteří ještě na vozíčku. Pak je tu vrchní velitel armády, všelijací náčelníci generálních (jistě i desítek jiných) štábů a samozřejmě tradičně zcela nekompetentní ministři "obrany". |
|
|
P. Hák 8.6.2022 6:30Myslím, že lidé rozlišují mezi ministrem obrany a armádou. Podle mne m armáda důvěru PRÁVĚ PROTO, že o ní není slyšet. Neměla příležitost toho mnoho zkazit... a nezkazila. Do politiky se aktivní vojáci pokud vím nemíchají. A také informace o AČR jsou buď pozitivní nebo žádné. |
|
|
P. Dvořák 8.6.2022 7:08Ano. Kdo nic nedělá, nic nepokazí. |
|
L. Harvánek 8.6.2022 7:57A také potrefená husa nejvíc křičí. Vzpomenete si na své dětství a na to, jak se rodiče o Vás starali? Slyšel jste někdy o tom, že by to vytrubovali do světa? |
|
|
R. Langer 8.6.2022 8:10Cože? |
|
|
P. Dvořák 8.6.2022 8:51Máte pravdu. Třeba nikdy jsem od svého otce neslyšel, že by se chlubil svými pracovními úspěchy tisíce kilometrů od domova, přičemž by doma on (nar. 1930) a už i jeho otec (nar. 1902) byli úplně zbyteční. |
|
|
P. Hatina 8.6.2022 6:19Jenomže přece, proto jsme vstupovali do NATO, s přesvědčením, že naše armáda nás sama neochrání, ale že nás ochrání naši věrní spojenci. A proto i naše armáda nutně funguje jako expediční sbor, že tedy i v době míru funguje v zahraničí, kde společně s ostatními chrání zájmy našich drahých spojenců.. Možná by stálo za úvahu přebudovat tak i požárníky, aby fungovali a chránili takto mezinárodně a společně. K větším požárům by jezdily zasahovat požární sbory z různých států. Asi by to chtělo trochu zapracovat na logistice a rychlosti jejich přepravy, ale třeba ve větších státech jsou i vrtulníky sloužící k hašení požárů poměrně běžné. Jen chtít |
|
|
J. Novák 8.6.2022 7:07Tak zvaní 'spojenci' nás nikdy neochránili. Oni nás vždy v minulosti zradili či zaprodali. |
|
|
Z. Lapil 8.6.2022 7:21Oni ti přeshraniční hasiči (nikoliv požárníci; nevím, moc-li jim sejde na správném označení) existují. I záchranka. Projevuje se to v pohraničí, kdy je leckdy blíž z ciziny než z domova. Typicky, řekl bych, při větších prusvizich, kdy jedna okresní nemocnice nestačí a do druhé je řekněme že hřebene Krkonoš nebo Šumavy daleko. Nemluvě o "pejskarich" schopných zasahovat někde v Turecku a bůhví kde při zemětřeseních a už vůbec nemluvím o pomoci se stany, vodou, jídlem a vůbec. Ony i ty podezřelé neziskovky jsou k něčemu dobré. Co asi zažil mnohý: měli jsme ve vsi nějakou slávu, hasiči, jak to chodí, spoluzajišťovali, načež se ozvala vysílačka, velitel pravil Rozumím, jedeme, naskákali do auta a byli pryč. |
|
|
K. Nový 8.6.2022 1:24Armáda má velkou důvěru, protože je většina lidí nevidí, jak je rok dlouhý. |
|
|
R. Langer 8.6.2022 5:32Ano. A možná by bylo dobré vzpomenout i na to, jakou měli lidé důvěru v armádu za bolševika. |
|
|
Z. Lapil 8.6.2022 7:27Myslím, že naopak: armáda jsou ti, kteří pomůžou, když průšvih je nad síly civilních složek. Ale kus pravdy určitě máte. |
