M. Pivoda 21.1.2024 20:16

Klika u dveří není IT ani AI technologie.

Těch klávesnic je skutečně hodně - viz Wikipedie. A věděl jsem to mnohem dříve, než jsem napsal svůj diskusní příspěvek úplně nahoře.

Bill Gates se stále dokáže bleskově rychle rozhodnout a je stále dost bezohledný. Nicméně podstatné je toto: budoucnost komunikace člověka s AI nespočívá v komunikaci přes klávesnici QWERTY, ani s jakoukoliv jinou.

Z dikce jeho textu je jasné, že P. Dvořák se nechce nic nového dozvědět. Takže zde nebudu plýtvat svým drahocenným životním časem na podrobnější výklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 21.1.2024 18:56

Dvorakova klávesnice se neprosadila. Za dobu mého používání PC se mi tu nahromadila už několik klávesnic, a ani dvě nejsou stejné! Ale Microsoft do toho praštil, chce přidat další klávesu, která vás připojí k AI.

A co taková klika u dveří? Ta se používá už nějaký ten pátek. A kolo - kulaté!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 21.1.2024 18:48

A Plzák se vivýjý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 21.1.2024 11:05

Svět se vyvýjí, Pivoda ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.1.2024 10:59

Já neřeším prkotiny, ale vážné věci. Tím se lišíme především.

Ostatní

- Digitalizace v ČR má zpoždění.

- Problém byrokracie neřeším. Uvědomuji si ji, ale zde neřeším, protože dnes již existují závažnější problémy.

- Isaac Asimov bylo kdysi inspirativní čtení. Dnes se ale píše již rok 2024. Dnes se řeší dnešní inženýrské problémy. (Já jsem strojní a systémový inženýr. Potom jsem získal i vědeckou hodnost i v oboru Teorie řízení.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 20.1.2024 9:19

OPRAVA - doktorky Kovářové, omlouvám se jí za zkomolení jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 20.1.2024 9:18

Pane Pivodo, laskavě nevznášejte soudy nad tím, co si já nebo jiný vám neznámý člověk uvědomuje nebo ne. Očividně totiž vy nechápete, o čem byl můj vstup, který na rozdíl od vašeho hovořil k věci. Totiž k článku doktorky Kolářové o tom, jak normálního občana drtí soukolí byrokracie, bez ohledu na digitalizaci. A pokud už do toho musíme zatahovat vámi zmiňovanou "umělou inteligenci" - AI, pak podle Vás asi má lidstvo zachránit? Já se domnívám, že to bude naopak horší, protože současný vývoj AI nezahrnuje vůbec žádné zábrany proti poškozování člověka, tak jak je do světa SciFi zavedl kdysi Isaac Asimov. A bez takových "základních robotických zákonů" bude prakticky nemožné zabránit zneužití AI proti lidem, ať už ve válce nebo v podsvětí organizovaného zločinu. Nebo v oblasti byrokracie, což vyjde celkem nastejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.1.2024 22:16

A. Pakosta si neuvědomuje, že svět se neustále vyvíjí, takže i my jsme v jakémsi přechodu při vývoji vpřed.

Nejrychleji se dnes svět vyvíjí technologicky, takže dnes se už i diskutuje, zda pokročilejší AI by se nemohla stát pro člověka nebezpečným protivníkem. Američan Sam Altman kvůli tomu tématu byl dokonce i dočasně vyhozen z firmy OpenAI.

Případ setrvačnosti používání klávesnice QWERTY, což je technologie IT, ilustruje dobře společenskou setrvačnost, ba přímo technologickou strnulost.

Naštěstí majitelem blogu Neviditelný pes, je významný český sci-fi spisovatel. Takže on vám ten výhled do lidské budoucnosti vysvětlí podrobněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.1.2024 21:50

A co s tím má dělat klávesnice QWERTY? S tím, že občan je státem buzerován a musí si to nechat líbit! A to není přechodový stav, trvá to minimálně od Rakousko Uherska podnes a je to pořád horší a horší. Dej volovi moc a vymyslí lejstro...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.1.2024 20:41

Článek jsem dočetl jen do poloviny. Je to ptákovina v porovnání se současnými světovými problémy.

Nicméně článek dobře poukazuje na to, že přechodové stavy jsou vždy přijímány s odporem. Zejména v rozvoji IT a AI odvětví. Například klávesnice QWERTY existuje už od roku 1874. (The QWERTY design was patented by Christopher Sholes in 1874).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 19.1.2024 19:39

Ale oznámení o valorizaci ČSSZ posílá taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 19.1.2024 17:23

Stát nesmí nikoho nutit, aby používal internetové služby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 19.1.2024 17:01

Na to si vzpomeňte, až Vám někdo za 50 let odpoví na vaše stesky podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 19.1.2024 16:01

Ne, mají jakéhosi šimla, ale ten tam žije už od dob Rakousko-Uherska. Tehdy měli jen jednoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 19.1.2024 15:55

Možná, že jste si všiml, že přibylo nemálo úředníků ve státních i městských službách, většina je zbytečná, protože nechápe, co má vlastně dělat. Většinou fungují právě ti, co pamatují ještě tu parní lokomotivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Ondrejkovič 19.1.2024 14:48

Další z mnoha stesků po parních lokomotivách.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 19.1.2024 13:47

Podle vývojového zákona o přerůstání kvantity v novou kvalitu lze pozorovat, jak se digitalizace ve státní správě mění debilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 19.1.2024 13:36

Mluvíte tedy o sobě... Je od Vás hrdinné, že nám sdělujete, že máte Alzheimera. No jo, ale co my s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hotzký 19.1.2024 12:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 19.1.2024 10:43

Není divu, proč jsou někteří občané vůči zavádění dalších "veřejných služeb" státem skeptičtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Muller 19.1.2024 10:43

Malý pohled do velké džungle. https://archi.gov.cz/nap:univerzalni_kontaktni_misto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.1.2024 10:22

S takovým problémem jsem se ještě nesetkal. Z datové schránky podnikatele-fyzické osoby obhospodařuji vše již řadu let a nikdy jsem problém neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 19.1.2024 9:49

Na stránkách pošty můžete zvolit opakované doručení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 19.1.2024 9:48

Právě dnes se mi vrátila jedna žádost, ve které jsem cosi převáděla z osvč Novák na Novák s.r.o, Stejná osoba, stejný jednatel, stejná adresa, stejný podpis. Ovšem RAZÍTKO osvč už není k dispozici, podpis nestačí. A je tu OHROMNÝ problém. Pravděpodobně budu muset vyrobit razítko na jedno použití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 19.1.2024 9:45

Mám osobní důvody chtít, aby česká státní správa fungovala správně. Dlouho kvůli ní trpím.

Jsem tedy rád, že senátorka paní Daniela Kovářová problémy popisuje. To já a řada dalších lidí děláme ale také. Děláme to dobrovolně. Paní senátorku platíme, aby náš stát fungoval co nejlépe.

Ptám se jí tedy, co paní senátorka dělá, nebo udělala proto, aby si nemusela chodit na poštu pro dopis, za který si pošta vzala peníze, aby jí ho doručila osobně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.1.2024 9:29

Nejčastější digitální otázka je položena ve všech obchodech: Máte aplikaci? Odpovídám: Nemám, ale mám vysoký tlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.1.2024 9:27

Digitalizace i trochu jinak. Máme kousek pole, to sousedíí se zahradami, přitom tohle naše pole smysl jako pole nemá, je sevřeno sousední zahradou a dalším oploceným areálem. Napsal jsem na příslušný odbor, co mám k tomu udělat, aby se tak stalo. Došel mi email dlouhý cca 70 cm, co nesmím na to poli dělat a co tam nesmím mít. Pochopitelně ten emali byl vygenerován přes Ctrl +C a Ctrl + V. Odpovídám, že já se neptal na to, co nemám dělat, ale na to, jak něco udělat. Odpověď se již nekonala. I tak se žije na přelidněných radnicích. Sedí u počítačů, spokojeně surfují, a občany umí digitálně odpálkovat. Slouží sobě a ne nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 19.1.2024 9:23

Naše pošta mi to doručí a doručuje.

Problém je v tom, že si státní orgány, obyčejně jako orgány moci veřejné, OMV dělají co chtějí. Řekl bych, že pošta je OMV. Hasiči, hygienici atd, taktéž; mají k tomu institut autoritativní moci

Směrnice, zákony, pokyny,metodika, prováděcí pokyny - je to všechno smíchané dohromady, nikdo se v ničem nevyzná. Když OMV něco rozhodne -byť totální blbost, není síly v ČR to změnit. Proč si myslíte že třeba stavba silnic trvá nekonečně dlouho?

Když vám pošta řekne, že nedá, prostě nedá, tečka. Když by se občan rozhodl, že dopis jinak než na své adrese nepřevezme, nastoupí další institut správy a to je doručení fikcí. Dopis jste dostal, i když jste ho nedostal. Normální anarchie. Totální průšvih pak, když je v dopise pokuta (a vy ji pochopitelně nezaplatíte protože o ní nevíte) nastoupí další OMV, exekuce.

V případě, že jste natolik odvážný, drzý, naivní že se rozhodnete oponovat, institut exekutorů s pomocí dalších OMV je schopen vás zničit. To všechno jen proto, že pošta může odmítnout dodat doporučený dopis. Hrůza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.1.2024 9:19

Vidím, že si poslední dobou všímáte jenom těch opravdu důležitých věcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.1.2024 9:18

Trvat může, na poštu musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek