2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

DILEMA: Co je důležité

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 3.6.2024 16:42

Ale na to se prave ptam od zacatku, jak se to stalo. Myslim, ze by se i ten nejvetsi hnup mel radeji nechat "obsadit", nez vysublimovat v dusledku atomoveho vybuchu, nebo ne?

A. Pašata 3.6.2024 16:14

Ano, lidé bez patřičných kompetencí možná takové věci nezávazně říkali. Ale šlo o rozšíření na území bývalé NDR, nic víc.

A. Pašata 3.6.2024 16:08

Pěkná snůška ruské propagandy. Rusko samozřejmě vyhrožuje - skoro denně, že odstartuje jadernou válku. Západ se k tomu nesnižuje.

Na Donbase nebyly žádné "protesty", ale neoznačení ruští vojáci tam rozpoutali válku. Přiznal to jejich vůdce Girkin, to vám zjevně uniklo.

Předpoklad, že většina Ukrajinců Rusy nenávidí, je správný. Jinak by proti nim tak urputně nebojovali. Nezapomněli na dvojí obsazení Ruskem - po první i druhé světové válce - a na uměle vyvolané hladomory.

A ten "zlý Západ" předem varoval, že se Rusko chystá zaútočit na Ukrajinu, zatímco Rusko to popíralo. A pak zaútočilo. Takže kdo koho táhne do války? Stačilo, aby Rusové zůstali v Rusku a žádná válka by nehrozila.

A. Teply 3.6.2024 16:03

V každém případě má fáma o slibu nerozšiřovat NATO určitý racionální základ. Je jím proslulý výrok amerického ministra zahraniční Jamese Bakera „not one inch eastward” (“ani o píď na východ“), který byl opakovaně pronesen na jednáních s Gorbačovem 9. února 1990.

...německý spolkový ministr zahraničí Hans-Dietrich Genscher vůbec poprvé veřejně nahlas prohlásil, že se žádná „expanze NATO na východ“ nebude konat, v bavorském Tutzingu 31. ledna 1990. O týden později svému britskému kolegovi Douglasi Hurdovi navrhoval uklidnit sovětského prezidenta Gorbačova prohlášením, že NATO neplánuje rozšíření ani do východního Německa, ani do dalších evropských zemí.

V písemných poznámkách, které se ze schůzky dochovaly, si Baker udělal značku u poznámky „konečný výsledek: sjednocené Německo zakotvené v politicky proměněném NATO, jehož působnost se nebude posouvat na východ“.

Kohl a Genscher ... zvolili pro Sověty „stravitelnější“ verzi ministra Bakera. Během jednání Gorbačova a ministra zahraničí Eduarda Ševarnadzeho ujistili, že se NATO „nerozšíří za současnou hranici na východ“. A Gorbačov pak Kohlovi kývnul na zahájení ekonomické a měnové unie obou německých republik.

Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl:

"Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti."

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

A. Pašata 3.6.2024 16:02

Opravdu pádný argument. Proč nedáte odkaz na to zamítnutí přičlenění?

J. Nevrkla 3.6.2024 15:58

Pako...:-)

P. Čech 3.6.2024 15:32

Ano, bylo třeba, aby je Klaus transparentně odlišil stejným způsobem jako následně rozbil , dokonce protiústavně, Československou federativní republiku.

"Vládnout budou ti s více hlasy"?

Řekněte mi, prosím, která naše vůáda od roku 1993 disponovala těmi "více hlasy"! Ani jedna. Započítáme-li těch cca 35%občanů, kteří nevolili protože tuto činnost považují rozumově za zbytečnou (volbami nic nemohou změnit), vždy u nás vládne menšina většině, což je pravý opak skutečné demokracie ať si říká kdo chce co chce.

P. Hák 3.6.2024 15:29

Pokud těm zprávám věří - a někteří opravdu pořád ještě věří, tak naopak je vděčen vládě za ochranu před nepřítelem, který (ač bez munice a umírající hlady) se nás už už chystá obsadit.

Dokonce i lidé k vládě kritičtí věří značné části vládní propagandy.

L. Svoboda 3.6.2024 15:28

Ty milióny Rusů zřejmě žádné Putinovo šílenství nevidí. Rusko nevede svět do atomové války. Rusko nevyhrožuje, pouze upozorňuje. Pokud byste sledoval politický vývoj alespoň v posledních 10 letech, musel byste vidět, že Západ se rozhodl Rusko zničit jako stát. Podle jejich představy se mělo Rusko rozpadnout na jednotlivé republiky. Západ vytvořil a podporoval takzvaný Majdan, podporoval na Ukrajině nacisty, neprotestoval, když nacisti poslali své trestní oddíly k potlačení protestů na Donbas. Lidé na Západě a dokonce i u nás, nemají vůbec potuchy o národnostním složení Ukrajiny, předpokládají, že většina Ukrajinců Rusy nenávidí. Ukrajina, hlavně Ukrajince západ obětoval v boji proti Rusku. Předpokládal, že Rusko je tak slabé, že Ukrajině vyzbrojované kolektivním Západem podlehne. Teď už všichni vědí, že Rusko neporazí, ale nikdo to nechce přiznat. Západ nás táhne do války s Ruskem. Lidé na Západě, si zřejmě neuvědomují, jak jsou manipulováni. Ano, měli by vyjít do ulic a přinutit své politiky k jednání s Ruskem, které mělo proběhnout už dávno. K jednání sice docházelo, ale západní představitelé ho nebrali vážně. V současnosti žádná jednání neprobíhají. Zítra může být pozdě.

P. Čech 3.6.2024 15:24

Tak, tak! EU je třeba zrušit a potom utvořit jinou mezinárodní organizaci, sdružující svobodné a suverénní státy. Něco jako bylo společenství uhlí a železa či následné EHS. K tomu, aby toto mohlo nastat je třeba vyhlásit referendum o vystoupení ČR z EU a stejná referenda v oststních státech.

P. Čech 3.6.2024 15:21

Dotace nám nepřinesla EU, ty zde byly i před ní. Dotace nám přinesl socialismus, který zde dodnes vládne působením "bývalých" komunistů v politických stranách a státních úředech, moc zákonodárnou, výkonnou a soudní nevyjímaje.

P. Čech 3.6.2024 15:17

"Demokratický západ"? Prosím Vás, kdo to je? Podle mne jeddiným skutečně demokratickým státem na světě v němž vládne systém zastupitelské demokracie je jen Švýcarsko. Všechny ostatní státy jsou více či méně ale přece jen socialistické a diktátorské v nichž zejména politické strany (vždy menšina) diktují většině co a jak má dělat, jak má žít a pod. Ona totiž ta demokracie je demos kratos - vláda občanů a ne vláda politických subjektů - vláda menšiny nad většinou.

P. Čech 3.6.2024 15:09

V OF nebyl žádný společný nepřítel. Komunisté do něj houfně vstupovali, aby mohli ostatním škodit. Zde mám na mysli jak do té doby členy KSČ, ale i "bývalé" komunisty. Výsledkem jejich společného působení je dnes třeba naše ústava, volební zákon a pod. Něco, co činí nefunkčním jakýkoliv systém.

P. Čech 3.6.2024 15:04

A co nepoctiví obchodníci a jiní nepoctivci koupaní ve Vltavě? Ano, já nic. Pod pojmem "já" zde mám na mysli naprostou většinu běžných občanů, kteří nemají s politickými subjekty nic společného. Nejsou jejich členy ani příznivci. Řídí se vlastním rozumem a nepotřebují, aby jim kdokoliv říkal co a jak mají dělat.

P. Hák 3.6.2024 14:45

Děkuji, špatně jsem Váš komentář pochopil.

P. Hák 3.6.2024 14:44

Mají za cíl vyvolat hádku - hodně přístupů.

L. Písařík 3.6.2024 14:40

Protože mi moc času nezbývá volím ANO. Rád bych viděl EU jako celek, kde jeden pomáhá druhému, stará se o rozvoj všech států i občanů a usilovně pracuje pro jejich prospěch. Ctí jejich osobní svobodu a není všenařizujícím molochem.

L. Písařík 3.6.2024 14:33

Definuji jinak Rusko imperialismus, západ jako rozvinutou oblast svobodného podnikání. Do roku 90 jsem byl zaměstnanec s poměrně dobrým platem, ale to co jsem ušetřil byly drobné. V roce 92 jsem byl nucen začít podnikat a dík tomu mám i úspory,které mi umožňují i v důchodu žít dost konfortně.

D. Laurencikova 3.6.2024 14:06

I ten nejhloupější tvor se podívá obcas večer na výchovné zprávy a vidí, že ho naše "elity" právě vedou do války s Ruskem! Co od toho čeká, že to bude super ohňostroj? Na demo proti válce se sejde doslova pár stovek lidí... Nezájem! Za to snad ta Frankfurtská škola ani tak nemůže.

L. Písařík 3.6.2024 14:03

Právě proto, že to změnili k horšímu, nebo nic nedělali. Pamatujete Ransdorfa, co si chodil denně pro almužnu 3000 € ? Tolik činí denní diety poslance EU.

L. Písařík 3.6.2024 14:00

Přesně tak. Ta změna musí vycházet nejen od nich, ale také být v programu strany, která je delegovala.

A. Teply 3.6.2024 13:57

S velkou pravděpodobností Majdan č. 2 - tentokrát gruzínský.

Ale to se právě nesmí odhalit...

J. Krejčová 3.6.2024 13:22

Jak jste na to přišel, že z Ukrajinců chtějí udělat Rusy? Pokud vím, ani připojení Donbasu k Rusku v plánu neměli.

J. Krejčová 3.6.2024 13:05

Gruzie má asi 5 milionů obyvatel / nevím přesně/ a 25 000 politických neziskovek placených ze zahraničí. Je normální, že představitel státu chce vědět, kdo je platí a hlavně PROČ.

M. Pesat 3.6.2024 13:02

"Vždycky stojí za to porovnávat porovnatelné. Třeba Moldávii s Rumunskem, nebo Polsko s Ukrajinou."

je otazka zda soudruh nekdy/vubec byl v Moldavi/Rumunsku/Polsku/Ukraine ?

J. Krejčová 3.6.2024 13:01

Nevím, co je s lidma. Podle jednoho průzkumu se 20% občanů o politiku nezajímá. Nedívají se na zprávy, čtou Blesk, používají FB, fotí si rodinky a dovolené a selfíčka, mají virtuální "přátele" a to jim k životu stačí.

Také se projevuje debilizace školství, Frankfurtská škola, dlouhý pochod institucemi, Aspen Institut.

Orgány EU jsou nekontrolovatelné, jen Evropská komise má 3200 zaměstnanců, můžou si tam natahat koho chtějí včetně blbých nevzdělaných příbuzných. I na našich ministerstvech pracují vyučené prodavačky, kosmetičky a číšníci. Kdysi Babišova snaha aby si udělali maturitu vyšla do ztracena. V klientelismu jsme dokonce na prvním místě. Sama vidíte, že v naší vládě nejsou odborníci ale kecálisti různých oborů. Teolog, muzikolog, učitel, politolog.

Tento stav bych nazvala nejspíše dekadencí. Nebo také rezignací, když jsou i soudy poplatné vládnoucí sektě nebo dokonce soudci kradou, jak víme z různých kauz. A o nejvíce konzumovaných médiích se zmiňovat ani nemusím. Tak si to všechno sečtěte.

M. Pesat 3.6.2024 13:00

"Lidé rozdílných politických názorů jsou i v politických stranách a hnutích. Jeden rozdíl tady ale je. Zatímco politické strany lidi rozdělují a štvou proti sobě, Občanské fórum lidi sjednocovalo."

OF melo smysl pouze do te doby kdy vsechny spojoval spolecny nepritel/KSC=komuniste. V roce 1992 OH/obcanske hnuti, naslednik OF uz nikoho nesjednocovalo. V te dobe uz vsichni prevleckabati byli nasackovani u modrobolseviku= "autenticka pravice".

A. Pašata 3.6.2024 12:44

Hitler nám taky válku nevyhlásil. Takže u nás válka nebyla?

Rusko Ukrajině taky válku nevyhlásilo. Takže se tam neválčí?

M. Zasazabanovaný 3.6.2024 12:23

https://dfens-cz.com/totez-neni-totez/

Od některých politiků Evropské unie se ozývají hlasy, že by měly být uvaleny sankce na Gruzii, pokud přijme zákon o zahraničních agentech. Gruzínský premiér Irakli Kobachidze dokonce cosi naznačil o vyhrožování ze strany evropské komise s tím, že dopadne jako Fico.

Člen evropské komise však prohlásil, že tato slova byla vytržena z kontextu. Tak už to chodí, vždy když se oznámí nepříjemná fakta, „jsou vytržena z kontextu.“

Demokratický západ Gruzii „doporučil“, aby tak nečinil.

Už mnohokrát se psalo o americkém zákonu FARA (Foreight Agents Registration Act). Tento zákon považuje za zahraničního agenta každou osobu, právnickou i fyzickou, jednající z vůle zahraničních subjektů Musí skládat detailní účty ze všeho co vykonají i z veškerých příjmů a vydání. Jen pro úplnost, do zákona spadají i neziskovky. V USA dobré, jinde nikoliv.

Problém „kdekoliv jinde“ spočívá právě v tom, že zahrnuje politické neziskovky a všechny ty občanské společnosti typu Aspen.To by tak hrálo, aby jim kdekdo nahlížel do karet.

J. Krejčová 3.6.2024 11:47

Přála bych si aby Fiala a jeho parta byli jednou souzeni za ohrožování bezpečnosti deseti milionů lidí. Ze všech ratlíků je nejaktivnější a nejagresivnější v provokacích Ruska. Slovy i činy. A různí pitomci vykřikují, jak je to Rusko agresívní, protože náš stát označilo za nepřátelský.

Nám nikdo válku nevyhlásil ale on je ve válce permanentně a nic jiného ho celkem nezajímá. Ještě tak potlačování dezinformací a filtrování informací pro blbý plebs.