Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEZINFORMACE: Mylný názor do společnosti patří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 11.1.2023 17:12Lež není názor. |
Tím nevylučuji, že pár idiotů začne LEŽ zkopírovanou odněkud z dezinfo webu vylepovat systematicky po Internetu jako svůj "názor". To je na NP v komentářích zcela běžné a denně to máme možnost sledovat.
|
|
L. Novák 11.1.2023 17:05Nemá. Tady je citován výrok zcela vytržený z kontextu (což je pro místní dezinformátory typické). Celý kontext je obsažen v článku a videozáznamu rozhovoru: https://www.denik.cz/z_domova/k-dezinformatorum-patri-spd-a-okamura-osobne-rekl-petr-fiala-20231020.html Tam už je zcela zřejmé, co tím autor myslel a v jakých souvislostech byl onen výrok vystřižený ze souvislostí vyřčen. Což úplně staví na hlavu poukazování místní dezinformační Putinovy kolony na Fialovu údajnou snahu o zavedení cenzury... Psal jsem o tom níže, ale dezinformátoři se cpou (časově) na začátek komentářů, aby to, co už vyvrací jejich blábolení v dřívějších příspěvcích, bylo potlačeno... |
|
|
P. Diviš 11.1.2023 16:56Ano, zveřejňoval články obou názorových stran. To pokládám za docela užitečné. |
|
|
P. Diviš 11.1.2023 16:54Má to pí Perknerová nějaké zmatené. |
|
|
L. Novák 11.1.2023 16:53Vy jako typická dezinformátorka na NP si ráda vymýšlíte nesmysly. Psal jsem o konkrétních článcích, kde se dá velmi snadno dokázat, že autoři lžou nebo píšou naprosté hlouposti. |
|
|
P. Diviš 11.1.2023 16:48Takhle napsané to celkem sedí, ale dokázat to v konkrétním případě je dost fuška. Hlavně ten úmysl. |
|
|
L. Novák 11.1.2023 16:48Nemáte v tom trochu chaos? |
Pak se nedivím, že jste ze skutečných dezinformací úplně mimo.
|
|
J. Roškota 11.1.2023 16:40Masaryk se silně angazoval ve všem co považoval za lživé a nesprávné. Spor o rukopisy, Hilsnerova aféra napriklad z dnešního pohledu dezinformacni kampaně. Churchill na druhou stranu přiváděl své oponenty v parlamentu k šílenství tím že si vymýšlel fakta aby podpořil své záměry tedy šířil dezinformace. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:19To nebude soudruh. Mám za to, že je to něco jako boot, nebo konverzant AI (Umělá inteligence), co ruší VLÁKNO (LNOVÁK) |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:15Jistě máte v databázi znalostí metodiku hodnocení vypracovanou vašimi elfy. Tak že víte, že se nezabývá některými články, ale celkem. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:0811.01.2023 Ministerstvo vnitra připravuje dvě nové právní úpravy — návrh zákona na blokaci online obsahu ohrožujícího národní bezpečnost a bezpečnostní zájmy státu a návrh doplnění trestního zákona o trestnost záměrného šíření dezinformací směřujících k ohrožení demokratického charakteru státu nebo bezpečnostních zájmů státu.(pozn. viz denifice EK) |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:082.12.2022 „Úkolem vlády určitě není zavádět cenzuru a já bych byl první, kdo by se proti tomu postavil... je pořeba čelit nepřátelské hybridní válce... Neděláme to tím, že bychom někoho omezovali, že bychom něco zakazovali,“ zdůraznil Fiala. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:0817.10.2022 "...lidé mají právo na to, aby informace byly korigovány.“ řekl v souvislosti s válkou na Ukrajině Fiala. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:07duben 2022: Víta Rakušan České televizi „Represivní kroky v podobě přípravy nové legislativy jsou až nejkrajnějším řešením, o kterém v tuto chvíli vedeme pouze teoretickou diskusi. Mluvčí Pirátů:„Na našich resortech příprava žádného takového zákona neprobíhá a nebyli jsme od koaličních partnerů ani informováni, že by probíhala u nich.“ |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2023 16:07Tak jde čas: 2018 definice dezinformace podle Sdělení EK: Za dezinformaci se považuje prokazatelně falešná nebo zavádějící informace, která vzniká, prezentuje se a šíří za účelem ekonomického prospěchu nebo úmyslného podvádění veřejnosti a může působit škody. Mezi veřejné škody patří ohrožení demokratických politických a rozhodovacích procesů a veřejných statků, jako např. ochrany zdraví občanů EU, životního prostředí nebo bezpečnosti. Mezi dezinformace nepatří chyby ve zpravodajství, satira a parodie ani předpojaté zprávy a komentáře, které se jako vyhraněné jasně identifikují. |
|
|
R. Langer 11.1.2023 16:06Já jsem cítil normální chřipku. |
|
|
R. Langer 11.1.2023 16:04Názvy NEŘEŠIT! |
|
|
R. Langer 11.1.2023 16:03Takových odborníků znám hodně, tím bych se vůbec nevzrušoval... |
|
|
R. Langer 11.1.2023 16:01
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:59Jeho už odevšad vyhodili... |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:57Já ne, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:49Já myslím, že ano. Ale oni budou tvrdit, že to žádné dotace nejsou. |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:48Jo ták, ty to dobře víš... |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:47Aha, a na co jsi se přeškolil ty, soudruhu? O čem lžeš teď? |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:44No v ČT, přece. |
|
|
R. Langer 11.1.2023 15:44No, to měli i ve starém Římě. |
|
|
Z. Lapil 11.1.2023 15:27Jo, a díky za podebatování. Inspirativní, ne že ne. |
|
|
Z. Lapil 11.1.2023 15:26Děkuji, ale jak jsem napsal: necítím potřebu to řešit. Ne že by mě nezajímal výsledek (cenzura ano/ne), ale jestli to řekl a jestli přesně takhle, to je podle mě přesně ta pěna dní, která člověka vtahuje do neplodných debat. A šlus. Unese to ta strojovna nebo ne? TO je pro mě otázka dnešního odpoledne |
|
|
L. Novák 11.1.2023 15:24O filtraci AI tady není řeč. AI neexistuje a programy na filtraci (obvykle vulgarit) jsou primitivní a hloupé. |
|
|
Z. Lapil 11.1.2023 15:21Nemyslím ani jedno z toho. Myslím tím, že člověk je chodící příklad toho, jak se "to" dělá. Cokoliv, od pouštění do dveří až po to, jestli sdělí nebo nesdělí svoji volbu. |
