Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: Jak jsem potkal lůzu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 20.6.2011 13:22Někteří odborářští bossové se trochu přepočítali... Poslední odborářská demonstrace svolaná do Prahy měla úspěch. Místo 20tis., přišlo jich 40tis. A tak se namlsali. Ano, úspěch zastavit na 24 hodin Metro a ČD byl hlavně ve finančních ztrátách. To snad veřejnost ocenila. Jinak, kupodivu, šéf ASO Dufek vyhodnotil nepodporu jako signál, že na generální stávku ještě nedozrál čas. Majitel vodní elektrárny a jako VPČ šéf jedné odborářské miniorganizace, Dušek, to je jiná třída. Ten s přehledem burcuje dokonce ke generální stávce, nevím, jestli jenom hodinové, jako to navrhují komunisté. Jestli existují občané tak nespokojení s vládou a s "režimem", nikdo jim nebrání, aby si zorganizovali demonstraci a třeba na Letenské pláni. Pokud se tam sejde těch skoro milión lidí jako v Listopadu 89, divil bych se, kdyby Petr Nečas nepodal resignaci. Politické stávky způsobují národohospodářské škody. Odboráři nebojují proti zaměstnavatelům, ale proti vládě. DEMONSTRACEMI lidé mají vyjadřovat svůj nesouhlas. Ostraváci v Ostravě, Plzeňáci v Plzni, Pražáci v Praze. /Svážení na nákupy do Prahy, to není to pravé.../ |
|
|
J. Kanioková 20.6.2011 12:51K stávce jen tolik - citát z článku, se kterým souhlasím absolutně Tato stávka nebyla o pomoci lidem. Tato stávka byla testem celkové frustrace veřejnosti a její ochoty vrátit se k "socialismu s lidskou tváří". Pokud by tzv. stávka měla masovou podporu, následoval by pokus o vyvolání předčasných voleb a prosazení vlády ČSSD podporované či v koalici s KSČM. To byl skutečný důvod a cíl stávky. |
|
|
J. Kanioková 20.6.2011 13:52A ještě jiné video k stávce http://www.youtube.com/watch?v=M_SraYOPRso&feature=player_embedded
|
|
|
J. Kanioková 20.6.2011 12:47Vzkaz pro autora od matky toho, kdo to video stvořil "jen zapoměl dodat, odkud že to video sebral .. ale třeba je to pro něho takhle v pořádku :-)" |
|
|
J. Jehlík 20.6.2011 12:29Gottwaldovi pohrobci Při pohledu do tváří demonstrujících »odborářů« nešlo nevidět až zarážející podobu s těmi,co šli v 48 znárodňovat-pardon krást.Jeden příklad za vechny-s.Zavadil. |
|
|
J. Matuška 20.6.2011 13:57Re: Gottwaldovi pohrobci Kromě tváře tohoto pána, jak se zmiňujete, dodávám nomen omen... Věřím, že se druhého Vítězného Února nedočkám. |
|
|
J. Vavera 20.6.2011 12:00Článek mi připomíná reportáž z frontové linie, a to si nedělám legraci. Nejsem z Prahy a sám nevím, zda bych měl odvahu se prezentovat svým stanoviskem proti stávce vůči zfanatizovanému davu. A před ministrem financí smekám. Asi jsem nic objevného nenapsal, ale nějak jsem cítil potřebu se solidarizovat s autorem. |
|
|
P. Rajman 20.6.2011 11:41Poctivě makat ! To je přání všech, kteří vládnou. Pokud tak činní sami jsou dokonce populární. |
|
|
K. Křivan 20.6.2011 9:53Je právo na stávku, v určitých případech, ale není povinnost stávkovat. Zvlášť ne, když stávku vyhlásila odborářská mafie proti většině pracujících. |
|
|
P. Vaníček 20.6.2011 9:52To bylo,jak když otevřou ŠAŠKÁRNU v Bohnicích a vypustěj je na vycházku.A ta ženská na začátku musela bý potomek Anny proletářky!!! |
|
|
R. Bébr 20.6.2011 9:32Testík Janyška udělal testík! :-)) |
|
|
R. Bébr 20.6.2011 9:30Miroslav Kalousek: Sr*čky Odboráři, odboráři, vezli sr*čky na trakaři. Po cestě však vedli boje, kdo se bude držet oje. Neboť ten, kdo tlačil vzadu, ten se neubránil smradu. Odboráři, odboráři, hádali se s hněvem v tváři, že ač cesty byly rovny, spadli s vozem do senkrovny. Odboráři chodí plačky, nemají v čem vozit sr*čky. |
|
|
K. Janyška 20.6.2011 9:11Schválně jsem si udělal takový malý testík o vědomostech místních odborářů o státní správě a také o tom, za co stávkovali. Nevědí nic, blbci... Dzp. |
|
|
V. Vašek 20.6.2011 9:17Re: Schválně jsem si udělal takový malý testík o vědomostech místních odborářů o státní správě a také o tom, za co stávkovali. Nevědí nic, blbci... Dzp. Ano, nic nevědí. Blbci. Nezbývá než souhlasit. |
|
|
M. Hoblík 20.6.2011 13:58Re: Schválně jsem si udělal takový malý testík o vědomostech místních odborářů o státní správě a také o tom, za co stávkovali. Nevědí nic, blbci... Dzp. Blbci opravdu nic nevědí! Ale odboráři???!!! |
|
|
V. Heidlerová 20.6.2011 8:58Báječný článek Že šlo o rozněcování těch nejnižších pudů, bylo patrné z projevů těch odborářských bossů, hlavně z toho řvaní hlubokohlasého chlapa s pomačkanou hubou, který doslova lůzu hecoval. Proto děkuju autorovi článku nejen za statečnost, ale za autentickou výpověď a dokumenty. Ministr Kalousek je tvrdý chlap a u mne velmi zabodoval. Málokdo z politiků dokázal čelit davu, zčásti přiožralého. Taky se mi "líbila" ta řvoucí proletářka, která chtěla p. Kalouska hodit do Vltavy. Na takových týpcích stojí odbory. Ještě štěstí, že demonstrace byla tak málo početná, dokonce bych řekla, že to byl debakl. Že by neměli na autobusy a svoz křiklounů? Pane autore, velké díky a obdiv. Kdyby mi nebylo 75 a nebyla z provincie, tak stojím po Vašem boku nejenom v tomto případě. Nazdar. |
|
|
T. Kočí 20.6.2011 8:47Jak jsem potkal lůzu Ano,Váš pohled je správný.Lůza je účinný nástroj pro prosazování vlastních cílů.Pouliční bojůvky za Hitlera,lidové milice za komoušů.Tuto lůzu už využili všichni naši odborářští bossové jako výtah k moci (Falbr,Štěch a další).Dalším se o tom zdá.Nevyžaduje to ani moc velkou námahu,žádné myšlenkové vypětí.Vaše hodnocení Sobotky a ostatní lůzy sockomančů považuji za správné.Kolik toho ten zmetek odpracoval? Tohle nejsou odboráři v původním smyslu slova(viz IWW za Jacka Londona).Tohle je nebezpečná,manipulovatelná pakáž,spodina. Kalousek je frajer. |
|
|
J. Chládek 20.6.2011 10:52Re: Jak jsem potkal lůzu Kalousek je především zloděj, a vy když ho tak adorujete zřejmě taky. |
|
|
V. Vašek 20.6.2011 11:04Re: Jak jsem potkal lůzu Hloupé hovadské hlody humusného hulváta. |
|
|
V. Tikalský 20.6.2011 8:23každý má svůj úhel pohledu Z Vašeho článku čiší nenávist.Nabídnu Vám svůj úhel pohledu je na dva momenty,abych neunavoval: Ulička hanby-stávkokazové byli a budou. Jsou to lidé bojácní,pro které slova "parta, kolektiv" jsou cizí. Z takových lidí se za okupace a vlády komunistů rekrutovali práskači,konfidenti. Kalousek- ten se pokládá za hrdinu,že šel mezi stávkující,pod dohledem kamer a policie. Já ho pokládám za úchylného,protože z něj čišela ta zrůdná radost,že ho lidé nenávidí! To ho vzrušuje! Tak by se dalo psát i o dalších vašich zjištěních. |
|
|
V. Vašek 20.6.2011 8:48Re: každý má svůj úhel pohledu Jen dost ubohé bláboly. Můj kamarád tramvaják během stávky také jezdil. Nebylo to ovšem z žádné bojácnosti, ale z toho důvodu, že prostě s odborovými papaláši nesouhlasil a sám byl zděšen, kolik jeho kolegů se (podle jeho slov) nechalo tak totálně zblbnout těmi kašpary z vedení odborů. A pokud mě pamět neklame, práskači se rekrutovali z úplně jiných kruhů, spíš z těch, kteří byli tmeliči různých part a kolektivů. Kalousek se odborářům asi opravdu trochu vysmíval a bavil se. Já ho chápu, jen se mi zdálo poněkud nebezpečné, že se pustil do takového shluku naprostých pitomců a očekával, že s nimi půjde mluvit. |
|
|
V. Heidlerová 20.6.2011 8:52Re: každý má svůj úhel pohledu Nazdar, lůzo, sešněrovaná jen předpisy NP "učesat" své animosity, zlosti, nenávisti atd. Z mého úhlu pohledu jste vy ten pravý, tedy pardon LEVÝ úchyl. |
|
|
M. Bezouška 20.6.2011 8:59Re: každý má svůj úhel pohledu pane Tikalský, s některými lidmi, mám tím na mysli kupříkladu vás, opravdu nelze rozumně mluvit. "Čiší nenávist" - to je opravdu moc hezký obrat, a z Kalouska "čišela" zrůdná radost - poněkud jednotvárné, nemyslíte? Když tak pěkně povídáte, co kdybyste nám, nějak jednoduše - to aby to pochopil i jedinec například mého druhu - vysvětlil, co vlastně měla ta stávka komu přinést. To, že je vláda neschopná a tak zvané reformy špatné se můžeme dočíst denně nejméně pětkrát, takže sdělení tohoto objevného faktu danou formou bylo jaksi navíc, stejně jako připomenutí, že se to mnoha lidem nelíbí. Tak jen do toho pane! |
|
|
K. Křivan 20.6.2011 9:27Re: každý má svůj úhel pohledu Ani ne tak nenávist jako opodstatněné opovržení. Od něho je k nenávisti jen krůček. "parta a kolektiv" ? Jak s kým. Rozhodně NIKDY s levičáckým hnusem. Kalousek je frajer. Kdyby přilétl kámen, tak by mu ani policie nepomohla. Postavit se levičácké lůze je hrdinství ! |
|
|
J. Chládek 20.6.2011 10:58Re: každý má svůj úhel pohledu Lůza jsou lidi kteří rozkrádají dvacet let stát. A to jak z veřejných zakázek tak při privatizaci, tak při okrádání státu na daních apd. TO JE LŮZA a je jedno jestli se přitom tváří nonšalantně, jako Kalousek nebo tupě jako Topolánek nebo bohorovně jako Klaus. Největší část dluhu ČR vzniklad za privatizace a nej více ohrozili průběžný systém důchodového zabezpečení politici, kterř ho podkopávají už minimálně patnáct let na příjmové straně. Tento stupidní článek jakéhosi přicmrdovače zlodějů není hoden ani k vytření rekta, včetně jeho autora. |
|
|
V. Vašek 20.6.2011 11:05Re: každý má svůj úhel pohledu Zase někdo, kdo ví prd. |
|
J. Štrobl 20.6.2011 13:11Re: každý má svůj úhel pohledu Lůza je ten, kdo se vyjadřuje jako vy. |
|
|
P. Schuh 20.6.2011 14:04Re: každý má svůj úhel pohledu Je to hezké. Už se zase lidi dělí na je (Lůzu) a my (Uvědomělé loajální občany). Až se Lůza bude střílet s Uvědomělými loajálními, kdopak asi vyhraje ? |
|
|
K. Filek 20.6.2011 14:15Re: každý má svůj úhel pohledu Chládku je vidět,že jste rudý bojovník za lepší zítřky.Určitě patříte k partě z lihového domu nebo spíš od komoušů.Z takovými se nedá diskutovat jelikož uznávají jen svoje vize jako správne. |
|
|
J. Slanina 20.6.2011 15:08Re: každý má svůj úhel pohledu To se to pane vyhrožuje, chládku, že si článkem nevytřeš ani prdel, když jsou všude plné regály hajzlpapíru. Bývávaly ovšem taky časy, kdy ani já jsem nepohrdl rudým právem. |
